Взаимоотношения власти и СМИ в России в XX веке

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 00:15, курсовая работа

Описание работы

Объект курсовой работы – СМИ и власть
Предмет исследования – взаимоотношения между СМИ и властью на протяжении XX века.
Цель данной работы – проанализировать и сравнить отношения власти и отечественных СМИ в разные периоды
В связи с этим ставятся следующие задачи:
Рассмотреть этапы развития отечественной журналистики в ХХ в.
Проследить взаимоотношения СМИ и власти в каждый период

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
РЕФЕРАТ.................................................................................................................3
ВВЕДЕНИЕ...........................................................................................................4-5
I . РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ В XX ВЕКЕ
1.1. Журналистика в царской России…..…………………….…………...6-12
1.2. Пресса советского периода ...……….................................................13-18
1.3. Современная Россия и СМИ………………………….……………..19-22
II. АНАЛИЗ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ВЛАСТИ И СМИ
2.1. Свобода слова ………………………………………………...….......23-26
2.2. Независимость СМИ…………………………………………………27-30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................31-32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…….................

Работа содержит 1 файл

Курсач.doc

— 167.00 Кб (Скачать)

     Международная правозащитная организация Freedom House опубликовала ежегодный доклад о  состоянии свободы слова во всем мире в 90е, согласно которому пресса в России «не свободна» и находится под контролем властей. В рейтинге, составленном правозащитниками, Россия находится на 148 месте из 193 стран.17

     Мы  видим, что свобода СМИ в 90х - это  лишь видимость. Масс-медиа оказались  между тремя противоположно настроенными силами, в ситуации кризиса и материальной зависимости. Поэтому в информационном пространстве того времени происходил  разброс мнений и путаница. Эта ситуация постепенно меняется только сейчас.

     Можно утверждать, что, с одной стороны, российская "четвертая власть" оказалась неготовой к новым условиям, а с другой, следуя традициям своего развития, не особо пыталась преодолеть барьер своей разноуровневой зависимости. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В данной работе рассмотрено развитие взаимоотношений власти и СМИ  в XX веке. Автор подчеркивает, что они были разными и не всегда однозначными. Подробно проанализированы формы взаимоотношений и их причины.

     Научная ценность исследования состоит в  следующем:

     - показано, что взаимодействие государственной  власти и СМИ является неотъемлемой  частью политического процесса, влияет на все его характеристики, определяя во многом политику государства;

     - рассмотрены основные формы выражения  государственных интересов в  дореволюционной, советской и  современной журналистике;

     - сделан вывод о составляющих  и причинах взаимоотношения государственной власти и СМИ на разных этапах развития российского общества;

     Автор пришел к выводу, что понятие «независимость»  в России XX века– это нечто неосуществимое. Менялся лишь источник власти, а смысл оставался неизменным. Журналистика всегда была на содержании и «поводке», сначала у монархии и КПСС, потом — у олигархов и у финансово-промышленных групп. Причины этой ситуации не только и не столько в журналистике, но прежде всего в особенностях политического пространства, в котором она находилась во время своего развития  и которое отражает закономерности развития всего общества.

     Независимость иллюзорна, так как все СМИ  находятся в постоянном процессе взаимодействия с властью, обществом, учредителем, рекламодателем.  Это  определяется самой природой журналистики, ее целями и функциями. Полной суверенности быть не может, это приведет к абсолютной дезорганизации в системе СМИ и возможно к краху. И нельзя утверждать однозначно, что лучше – официальная цензура или скрытая, которая ничем не контролируется.

     Мировой экономический кризис только обнажил  эту проблему. Сми сейчас лишились бесперебойного потока средств от рекламы  и вынуждены искать другие источники  финансирования. Эта же ситуация заставляет их «прислушиваться» к официальной  позиции власти, «ссориться» с которой сейчас не выгодно.

     Но  автор уверен, что  эта зависимость  может быть правильной – вполне достижима взаимозависимость, своеобразный баланс зависимости и свободы. Степень  же зависимости журналистов зависит  от  рамок нравственных ценностей  людей, эту профессию представляющих. И эта степень нравственности прямо пропорциональна реальному состоянию нравственности самого общества. Готово общество принять ложь, клевету — значит, у нас будет такая печать, такое телевидение. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Козлова М. М. История отечественных средств массовой информации. Изд-во Ульяновского государственного технического ун-та, 2000.
  2. История русской журналистики начала 20 века. Учебное пособие. М.,2001 г.
  3. История мировой журналистики/А. Г. Беспалова, Е. А. Корнилов, А. П. Короченский, Ю. В. Лучинский, А. И. Станько. Ростов н/Д, 2000 г.
  4. Махонина С.Я. История русской журналистики начала ХХ века Издание 2, М. 2006 г.
  5. Засурский  В. СМИ и власть. М. 2002 г.
  6. Овсепян Р.П. В лабиринтах истории отечественной журналистики. М., 2000.
  7. Власть, зеркало или служанка? Энциклопедия жизни современной российской журналистики. Т. 1-2. М., 1998 г.
  8. Шишкин Д. Власти и СМИ – перспектива “сотрудничества”// Законодательство и практика средств массовой информации , №4, 1999, с. 7-
  9. Власть и пресса в России: К истории правового регулирования отношений: (1700-1917): Хрестоматия. М.: Изд-во РАГС, 1999.
  10. Декрет о печати // Декреты Советской власти. — М.: Политиздат, 1957.
 

      Internet источники: 

  1. Сайт Факультета журналистики МГУ http://www.journ.msu.ru/?chp=pages&id=73
  2. Сайт о законодательстве в области СМИ http://www.medialaw.ru/
  3. Энциклопедия «Кругосвет». История. Народничество. http://www.krugosvet.ru

Информация о работе Взаимоотношения власти и СМИ в России в XX веке