Психологическая культура журналиста

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2011 в 00:36, курсовая работа

Описание работы

Цель данного исследования заключается в том, чтобы определить уровень коммуникативности и выявить психологические составляющие личности студентов факультета журналистики.

Объект исследования: профессиональные способности студентов четвертого курса журналистики.

Предмет исследования: индивидуальные психические и психофизические различия личности журналиста.

Содержание

Введение 3

1 Психологическая культура журналиста 7

1.1 Становление личности журналиста 7

1.2 Вербальные навыки общения 17

1.3 Невербальные навыки общения 23

2 Коммуникативные навыки студентов четвертого курса факультета журналистики 29

2.1 Определение степени коммуникабельности по методике Кетелла 29

2.2 Определение типа личности по системе Сьюзен Деллингер 34

Заключение 41

Список использованной литературы 43

Работа содержит 1 файл

Курсовая 4 курс.doc

— 663.00 Кб (Скачать)

       Исходя  из приведенного выше можно сделать  вывод о группе опрошенных в целом, как о коллективе с чувством ответственности, стабильности, с деловой направленностью. Группа общительна, присутствует способность к установлению межличностных контактов. Также обладает достаточно высокой эмоциональной стабильностью, в целом открыта и добродушна, с адекватной самооценкой. Люди в группе способны управлять своими неудачами, добиваются успеха и склонны к организаторской деятельности. Студенты этого курса обладают оптимальным эмоциональным тонусом и стрессоустойчивостью. 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1.  ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТИПА ЛИЧНОСТИ ПО СИСТЕМЕ СЬЮЗЕН ДЕЛЛИНГЕР

       Психогеометрия  – уникальная практическая система анализа личности. Психогеометрия как система сложилась в США. Автор этой системы Сьюзен Деллингер – специалист по социально-психологической подготовке управленческих кадров. Методика позволяет:

  • Мгновенно определить форму или тип, (хотя здесь есть различия) личности интересующего Вас человека и, естественно, Вашу собственную форму.
  • Дать подробную характеристику личных качеств и особенностей поведения любого человека на обыденном, понятном каждому языке.
  • Составить сценарий поведения для каждой формы личности в типичных ситуациях.

       Точность  диагностики с помощью психогеометрического метода достигает 85%. Тест адаптирован к отечественным условиям А. А. Алексеевым и Л. А. Громовой. С помощью теста диагностируется сфера наиболее предпочтительных для человека видов деятельности.

       Суть  этого теста заключается в  том, чтобы выбрать из пяти предложенных фигур (зиг-заг, круг, треугольник, квадрат, прямоугольник) выбрать ту, в отношении  которой вы можете сказать: это я. Необходимо просто постараться почувствовать свою форму. Далее следует проранжировать оставшиеся четыре фигуры в порядке вашего предпочтения и записать их названия под соответствующими номерами. Последняя записанная фигура, под номером пять, будет явно не вашей формой, то есть той формой, которая подходит вам менее всего.

       В итоге, мы получим ряд геометрических фигур, в которых «отлиты» субъективные пристрастия. Какую бы фигуру вы ни помести ли на первое место, это ваша основная фигура, или субъективная форма. Именно она дает возможность определить основные доминирующие черты характера, особенности поведения, тип деятельности, который наиболее вам подходит. Остальные четыре фигуры – это своеобразные модуляторы, которые могут окрашивать ведущий фон вашего поведения. Сила их влияния убывает с увеличением порядкового номера, более важно для вас еще одно значение последней фигуры – она указывает на тип человека, взаимодействие с которым может представить для вас наибольшие трудности. В ходе нашего исследования было выявлено, что выбрали:

       Треугольник – 37% опрошенных: эта форма символизирует лидерство, и многие Треугольники видят в этом свое предназначение: «Рождены, чтобы быть лидером». Самая характерная особенность истинного Треугольника – способность концентрироваться на главной цели. Треугольники – энергичные, неудержимые, сильные личности, которые ставят ясные цели и, как правило, достигают их. Конечно, Треугольники всегда знают, какова их главная цель, потому что, в отличие от Квадратов, это очень решительные люди. Они, как и их родственники – Квадраты, относятся к линейным формам и в тенденции также являются «левополушарными» мыслителями, способными глубоко и быстро анализировать ситуацию. Однако в противоположность Квадратам, ориентированным на детали, Треугольники сосредотачиваются на главном, на сути проблемы. Их сильная прагматическая ориентация направлена на мыслительный анализ и ограничивает его поиском эффективного в данных условиях решения проблемы. Треугольник – очень уверенный человек, который хочет быть первым во всем. Сильная потребность быть правым и управлять положением дел, решать не только за себя, но и, по возможности, за других, делает Треугольника личностью, постоянно соперничающей, конкурирующей с другими. Доминирующая установка в любом деле, за которое берется Треугольник, – это установка на победу, выигрыш, успех. Он часто рискует, бывает нетерпеливым. Треугольники очень не любят оказываться неправыми и с трудом признают свои ошибки.

       Квадрат – 30% опрошенных: если основной формой оказался квадрат, то вы – неутомимый труженик. Трудолюбие, усердие, потребность доводить начатое дело до конца, упорство, позволяющее добиваться завершения работы, – вот чем, прежде всего, знамениты истинные Квадраты. Мыслительный анализ – сильная сторона Квадрата. Если вы твердо выбрали для себя Квадрат, – фигуру линейную, то, вероятнее всего, вы относитесь к «левополушарным» мыслителям, то есть к тем, кто перерабатывает данные, говоря языком информатики, в последовательном формате: а-б-в-г и т. д. Квадраты скорее «вычисляют» результат, чем догадываются о нем. Квадраты чрезвычайно внимательны к деталям подробностям. Именно Квадраты способны проработать (и делают это) все конкретные детали тех грандиозных идей, проектов и планов, которые часто предлагают носители других геометрических форм. Квадраты любят раз и навсегда заведенный порядок: все должно находиться на своем месте и происходить в свое время. Истинный Квадрат свято верит в поговорку: «Непорядок на столе – беспорядок в голове». Идеал Квадрата – распланированная, предсказуемая жизнь, и ему не по душе «сюрпризы» и изменения привычного хода событий. Он постепенно «упорядочивает», организует людей и вещи вокруг себя. Все эти качества способствуют тому, что Квадраты могут стать (и становятся) отличными администраторами, исполнителями, но редко бывают хорошими распорядителями, менеджерами.

       Круг  – 20% опрошенных: Геометрический круг – это мифологический символ гармонии. Тот, кто уверенно выбирает круг в качестве основной формы, искренне заинтересован прежде всего в хороших межличностных отношениях. Высшая ценность для Круга – люди, их благополучие. Круг – самый доброжелательный из пяти форм. Он чаше всего служит тем клеем, который скрепляет и рабочий коллектив, и семью, то есть стабилизирует любую форму. Круги – самые лучшие коммутаторы среди пяти форм, прежде всего потому, что они лучшие слушатели (Треугольники тоже хорошие коммутаторы, но больше слушают себя, чем других). Они обладают высокой чувствительностью, развитой эмпатией – способностью сопереживать, сочувствовать, эмоционально отзываться на переживание другого человека. Круг ощущает чужую радость и чужую боль как собственную. Естественно, люди тянутся к Кругу. Кстати сказать, Круги великолепно «читают» людей и в одну минуту способны распознать притворщика, обманщика. Круги болеют за свой коллектив и высокопопулярны среди коллег по работе. Однако они, как правило, слабые руководители (особенно в сфере бизнеса).

       Круг  – это нелинейная фигура, и те, кто уверенно идентифицирует себя с кругом, скорее относятся к «правополушарным» мыслителям. «Право- полушарное» мышление – более образное, интуитивное, эмоционально окрашенное, скорее интегративное, чем анализирующее. Поэтому переработка информации у Кругов осуществляется не в последовательном формате, как у Квадратов и Треугольников, а скорее мозаично, прорывами, с пропуском отдельных звеньев. Это не означает, что Круги не в ладах с логикой. Просто формализмы у них не получают приоритета в решении жизненных проблем.

       Прямоугольник – 8% опрошенных: прямоугольник символизирует состояние перехода и изменениям. Это, так сказать, временная форма личности, которую могут «носить» остальные четыре сравнительно устойчивые формы в определенные периоды жизни. Это люди, не удовлетворенные тем образом жизни, который они ведут сейчас, и потому занятые поисками лучшего положения. Возможно, кто-то из них только что пережил изменение профессионального статуса (переход на новую работу, понижение или повышение в должности, требующее адаптации), а кто-то предвидит, предчувствует такие изменения. У кого-то, возможно, произошли перемены в личной жизни. В общем, причины прямоугольного состояния могут быть самыми различными, но объединяет их одно – значимость изменений для определенного человека. Основным психическим состоянием Наиболее характерные черты Прямоугольника – непоследовательность и непредсказуемость поступков в течение переходного периода, способность сильно меняться изо дня в день и даже в пределах одного дня. Это естественно, так как у Прямоугольников, как правило, низкая самооценка, они стремятся стать в чем-то лучше, ищут новые методы работы, стили жизни. Тем не менее, как и у всех людей, у Прямоугольников есть позитивные качества, привлекающие к ним окружающих. Это, прежде всего, любознательность, пытливость, живой интерес ко всему происходящему и... смелость. Прямоугольники пытаются делать то, чего раньше никогда не делали; задают вопросы, задать которые прежде у них не хватало духу. В данный период они открыты для новых идей, ценностей, способов мышления и жизни, легко усваивают все новое. Правда, оборотной стороной этого является чрезвычайная доверчивость, внушаемость, наивность. Поэтому Прямоугольниками легко манипулировать, чем и пользуются не слишком щепетильные в вопросах морали люди.

       Зиг-заг  – 5% опрошенных: Эта фигура символизирует  креативность, творчество хотя бы потому, что она самая уникальная из пяти фигур и единственная разомкнутая. Если вы твердо выбрали зигзаг в качестве основной формы, то вы, скорее всего, истинный «правополушарный» мыслитель, инакомыслящий, поскольку линейные фор мы превосходят вас численностью. Между прочим, Квадрат и Треугольник часто вообще не обращают внимания на этот знак. На вопрос психолога: «А куда вы поместили эту фигуру?» – в ответ можно услышать: «А это тоже фигура? Я думал, здесь просто начеркал кто- то». Наконец, среди Зигзагов чаше встречаются левши, чем среди остальных форм. А это дополнительное свидетельство в пользу «правополушарности» Зигзага.

       Как и своему ближайшему родственнику – Кругу, только еще в большей степени, Зигзагу свойственны образность, интуитивность, интегративность, мозаичность. Строгая, последовательная дедукция – это не ваш стиль. Мысль Зигзага делает отчаянные прыжки: от а... до ...я. Поэтому многим линейным, «левополушарным» труд но понять Зигзагов. «Правополушарное» мышление не фиксируется на деталях (цифры и факты нужны для того, чтобы совершить скачок к новой идее); поэтому оно, упрощая в чем-то картину мира, дает возможность строить целостные, гармоничные концепции и образы, видеть красоту. Зигзаги обычно имеют развитое эстетическое чувство. Доминирующим стилем мышления Зигзага чаще всего является синтетический стиль. Лейтмотив этого стиля – «Что если?..». Что, если взять эту идею и вот эту и объединить их вместе? Что мы будем иметь в результате? Комбинирование абсолютно новых, несходных идей и создание на этой основе чего-то нового, оригинального – вот что нравится Зигзагам. В отличие от Кругов, Зигзаги вовсе не заинтересованы в консенсусе и добиваются синтеза не путем уступок, а, наоборот, заострением конфликта идей и построением но вой концепции, в которой этот конфликт получает свое разрешение, «снимается». Причем, используя свое природное остроумие, они могут быть весьма язвительными, открывая глаза другим на возможность нового решения. Зигзаги склонны видеть мир постоянно меняющимся. По этой причине нет ничего более скучного для них, чем никогда не изменяющиеся вещи, рутина, шаблон, правила и инструкции, статус-кво или люди, всегда соглашающиеся или делающие вид, что соглашаются.

       Зигзаги просто не могут продуктивно трудиться в хорошо структурированных ситуациях. Их раздражают четкие вертикальные и горизонтальные связи, строго фиксированные обязанности и постоянные способы работы. Им необходимо иметь разнообразие и высокий уровень стимуляции на рабочем месте. Зигзаг – самый восторженный, самый возбудимый из всех пяти фигур. Когда у него появляется новая интересная мысль, он готов поведать ее всему миру!

       Таким образом, можно сделать вывод, что  среди опрошенных нами студентов, большинство  – люди, нацеленные на успех, имеющие  все данные для того, чтобы самореализоваться и воплотить в жизнь все задуманное. Совсем невелик процент людей, которые еще совсем не определились и легко поддающиеся мнению других, а также не имеющие свою собственную точку зрения на те, или иные вещи. Однако, и очень импульсивных, экспрессивных и креативных людей, в группе опрошенных, тоже довольно мало. Их число составляет всего 5%. Также следует отметить и весьма высокий процент, так называемых Кругов, готовых всегда прийти на помощь, и являющихся филантропами высшей степени. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

       Подводя итоги проделанной работы, можно  констатировать, что тема данной курсовой работы лежит в области не только относящейся к теории журналистики, но и психологии, и проблемы, связанные с психологической культурой, остаются. Ведь не компьютеры должны писать материалы,  а все-таки – журналисты.

       Никто не рождается журналистом. Журналистами становятся постепенно. В начале человек  робко и непрофессионально описывает  какое-то событие, но пройдет время – и он уверенно берет интервью у известного человека. Исключительно важно для журналиста умение общаться. В мире живет свыше шести миллиардов людей, но журналист с каждым должен уметь найти общий язык.

       Очень важно для журналиста знание свой аудитории, то, как он к ней относится. В этом плане наиболее целесообразна гуманитарная позиция со стороны коммуникатора – партнерство и сотрудничество.

       Публикуя  свои материалы, журналист не должен относится к ним, как к товару, за который получают деньги, а как  к объекту культурного и общественного  значения. В этой связи стоит упомянуть систему ценностей, предложенную В.Франком. Он считал, что существует 4 вида ценностей: Ценности отношения между людьми, ценности созидания, переживания.

       Какой была бы журналистика, если б каждый журналист творчески относился к  каждому своему материалу. Каким был бы наш мир, если б каждый человек творчески относился к своему труду?

       Мы  познаем себя в сравнении с  себеподобными. Относительность такого сравнения понимается только с течением времени. Хороший журналист отличается от плохого не только неподкупностью, но и твердой политической ориентацией, глубоким творческим даром.

Информация о работе Психологическая культура журналиста