Инвестиционный климат

ВВЕДЕНИЕ

     Инвестиционный  климат - важнейшая характеристика общественного развития, благополучия населения, процветания предпринимательства, общего доверия их к государству  как гаранту надежности социальных и экономических институтов. Основными  показателями инвестиционного климата  являются экономические и политико-правовые параметры. Они отражают отношения  доверия, уверенности в будущем, уровень благополучия - это важнейшие  социальные характеристики национального  здоровья и общественного развития. Сегодняшнее формирование благоприятного инвестиционного климата в государстве  скажется на его будущем.

     Логическим  результатом действенности инвестиционного  климата есть достижение определенных целей инвестирования. Вместе с тем активность разных территориальных институтов с целью формирования, по их мнению, более благоприятного инвестиционного климата не всегда адекватно сопровождается возрастанием инвестиционных потоков.

     Россия,  являясь страной с большим  ресурсным и интеллектуальным потенциалом,  не входит в число ведущих стран  по инвестиционной привлекательности. Это происходит из – за того, что  в стране существует множество рисков, которые являются препятствием для  инвесторов. Однако, в стране есть ряд  регионов с высоким инвестиционным потенциалом, где риск для инвестора  сводится к минимуму. Именно поэтому, актуально стоит вопрос об оценке инвестиционного климата как страны в целом, так и каждого региона в отдельности.

     Актуальность темы исследования заключается в том, что инвестиции – это основа расширенного развития производства и повышения конкурентоспособности региона. Привлечение инвестиционных ресурсов – одно из важнейших условий успешного развития экономики страны и региона. Сегодня перед регионами стоит серьезная задача – улучшить инвестиционный климат через управление собственным потенциалом и разработку перспективных инвестиционных проектов.

     Научные аспекты данного исследования формировались  на основе изучения, переосмысления теоретических, методологических и практических разработок отечественных и зарубежных ученых по проблемам инвестиционного климата.

     Исследованием инвестиционного климата занимались Валинурова Л. С.,  Губанова Е. С.,  Колтынюк Б. А., Агашичева Н. А. Филин С., Дерябина Я., Бакитжанов А., Киселева Н. В., Боровикова Т. В., Захарова Г. В., Щербакова Т.А. и другие.

     Целью работы является анализ инвестиционного  климата региона, выявление его слабых сторон и указание мер по их устранению.

     Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

     1) изучить теоретические основы  инвестиционного климата;

     2) выявить основные факторы, определяющие инвестиционный климат;

     3) изучить и обобщить основные методы оценки инвестиционного климата;

     4) установить роль региональных институтов в формировании инвестиционного климата;

     5) проанализировать инвестиционный климат Вологодской области;

     6) выявить проблемы формирования благоприятного инвестиционного климата в регионе;

     7) предложить меры по улучшению  инвестиционного климата Вологодской  области.

     Объектом  исследования является инвестиционный климат Вологодской области,  предметом – факторы, определяющие инвестиционный климат региона.

     В курсовой работе были использованы следующие  методы: классификация, систематизация и группировка, синтез управленческих решений, статистический, графический  анализ и другие.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА
1. Понятие инвестиционного климата и характеристика     основных его составляющих

     Исследование  проблемы инвестиционного климата рассмотрены многими авторами. [2],[3],[5],[10],[11],[20],[24].

     Для анализа условий использования  инвестиций в экономике традиционно  применяется понятие «инвестиционный  климат». Им характеризуют степень  благоприятности ситуации, складывающейся в той или иной стране (регионе, отрасли) для инвестиций, которые  могут  быть туда вложены.

     Следует отметить, что существует достаточно широкий спектр определений инвестиционного  климата.

     Многие  авторы, такие как В.В Бочаров[5], А.И Деева[9], Г.И Иванов [11], Б.Т Кузнецов[15] сходятся во мнении, что «инвестиционный климат» - это «совокупность правовых, экономических, политических и социальных факторов, определяющих привлекательность государства для зарубежных инвестиций". При таком подходе понятие "инвестиционный климат" сводится к инвестиционной привлекательности, что вряд ли справедливо, так как в этом случае игнорируются инвестиционные риски, которые во многом и предопределяют инвестиционный климат.

     Другую  трактовку инвестиционного климата  предлагает автор Л.Л Игонина[12]: «инвестиционный климат» - это внутренняя атмосфера (энергетика), которая сформирована на конкретной территории, исходя из приоритета привлечения дополнительных финансовых ресурсов, и влияет на позицию инвестора относительно принятия решения об инвестировании объектов определенной территории.

     На  наш взгляд, более корректно понятие "инвестиционный климат" определяет С.В. Зенченко[10]. Он рассматривает инвестиционный климат как "совокупность сложившихся в какой-либо стране политических, социально-культурных, финансово-экономических и правовых условий, определяющих качество предпринимательской инфраструктуры, эффективность инвестирования и степень возможных рисков при вложении капитала". При таком подходе характеристика инвестиционного климата должна состоять их двух составляющих: оценки тех факторов, которые притягивают инвестиции в страну, и оценки рисков инвестирования.

     Инвестиционный  климат включает в себя два основных компонента: объективные возможности  отдельного предприятия, региона, страны – инвестиционный потенциал и  условия деятельности инвестора  – инвестиционный риск. (рис.1.1)

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

       
 

     Рис.1.1. Составляющие элементы инвестиционного климата

     Инвестиционный  потенциал складывается как сумма  объективных предпосылок для  инвестиций, зависящая как от наличия  и разнообразия сфер и объектов инвестирования, так и от их экономического и финансового  состояния. По мнению Н.Л. Маренкова[17], потенциал предприятия или региона в своей основе - это «характеристика количественная, учитывающая основные макроэкономические показатели, наличие необходимых факторов производства (рабочей силы, основных фондов, инфраструктуры и т.п.), а также платежеспособный и соответственно потребительский спрос населения и др.».

     Инвестиционный  риск характеризует вероятность  потери инвестором инвестиций и дохода от них. Он показывает, почему не следует (или следует) инвестировать денежные средства в данное предприятие, отрасль  или регион. В отличие от инвестиционного  потенциала, поведение субъектов  рыночной экономики может меняться достаточно быстро. Поэтому по сути своей риск – это характеристика качественная. Уровень инвестиционного  риска зависит от политической, экономической, экологической и криминальной ситуаций.

     На  экономический климат страны, региона, отрасли и т.д влияют множество  факторов. Наиболее развернуто, на наш  взгляд, эти факторы отразил автор  Л.Л Игонина[12] в своем учебном пособии (таблица 1.1).

     Факторы, определяющие инвестиционный климат, могут носить как положительный, так и отрицательный характер. К факторам, благоприятствующим притоку  инвестиций можно отнести: высокий  потенциал внутреннего рынка, высокую  норму прибыли, низкий уровень конкуренции, стабильную налоговую систему, низкую стоимость ресурсов, эффективную  поддержку государства и т.д. К  факторам, препятствующим развитию инвестиционных процессов и, тем самым, ухудшающим инвестиционный климат относят: политическую нестабильность в стране, высокий  уровень инфляции, дефицит бюджета, высокий уровень внешнего и внутреннего  долга и т.д. 

     Таблица 1.1

     Факторы, определяющие инвестиционный климат

 

     Ряд других авторов В.В.Царев[30], К.П. Янковский[32] предлагают другую классификацию факторов, рассматривая их по возможности воздействия на них со стороны общества:

     - объективные факторы (природно  – климатические условия, оснащенность  энергосырьевыми ресурсами, географическое  месторасположение, демографическая  ситуация и др.);

     -  субъективные (связанные с управлением деятельностью людей).

     Как мы увидели, существует множество определений  инвестиционного климата и факторов, его определяющих. Существуют также  различные методики оценки инвестиционного  климата. 

2. Методы  оценки инвестиционного  климата

     Методы  оценки инвестиционного климата  рассмотрены многими авторами, но в особенности [5, 6, 14, 20, 25].

     Большинство авторов В.М Гранатуров[7], Г.И Иванов[11], Е.Р Орлова[21] предлагают универсальную методику оценки инвестиционного климата, охватывающую максимальное количество экономических характеристик, показателей торговли, характеристик политического климата, законодательной среды для инвестиций, позволяющую глубоко и всесторонне оценить ситуацию в стране на настоящий момент и судить о возможностях ее развития.

     Ряд других авторов В.В.Бочаров[4], Д.С. Алексанов[1], Б.Т. Кузнецов[15] предлагают методику балльной оценки, позволяющей количественно сопоставить основные характеристики инвестиционного климата стран и определить показатели, учитывающие величины всех составляющих и служащие критерием ранжирования стран по их инвестиционной привлекательности.

     По  этим методикам отбираются 15 критериев, имеющих определенный удельный вес. Каждому из критериев дается оценочный индекс, присваиваемый группой экспертов, затем эти индексы суммируются с учетом удельного веса каждого. Достоинством таких методик является то, что она несложна в пользовании и универсальна, что позволяет применять ее для разных стран, а также достаточно наглядна и понятна — все это позволяет работать с ней специалистам из разных областей науки. Результатом исследований по таким методикам является числовой показатель.

     Однако, при исследовании отраслей хозяйства или регионов страны данные методики приводят к погрешностям в оценке инвестиционного климата; их недостатком является субъективность подхода при расчете тех или иных показателей. Для экспертной оценки необходим большой массив информации.