Правовое содержание и особенности брачного договора в РФ

 

Введение

I. Понятие, элементы и  содержание брачного договора

II. Форма и порядок заключения  брачного договора

III. Основания и особенности  изменения, прекращения и признания  брачного договора недействительным

Заключение 

Список использованных нормативно-правовых актов и специальной  литературы 

 

 

ВВЕДЕНИЕ 

 

Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что  в настоящее время вопросы регулирования семейных правоотношений приобрели особую значимость. Это связано, в первую очередь, с тем, что личные отношения супругов, построенные на любви, доверии, уважении, являются их внутренней ценностью, в то время как имущественные права и обязанности граждан, вступивших в брак, затрагивают интересы не только их самих, но и третьих лиц, например, детей и иных наследников, кредиторов, сторон по сделкам, органы государственной власти и местного самоуправления и т.д.

Вступая в брак, многие граждане не задумываются о том, какое имущество  они приобретут в будущем, и каким  образом будут пользоваться этим имуществом. Однако при расторжении  брака большинство семей сталкиваются с проблемами раздела имущества, являющегося собственностью супругов.

Имущественные отношения  супругов занимают значительное место  среди совокупности всех отношений, возникающих в семье. Изменение  экономической ситуации в РФ, произошедшее за последнее несколько десятилетий, повлекло за собой появление новых  форм собственности, что обусловило появление новых для российского  семейного права методов регулирования  имущественных отношений супругов, таких, как брачный договор. В  России регулирование имущественных  отношений супругов посредством  брачного договора появилось не только благодаря переходу  к рыночной экономике, снявшей многие ограничения на права граждан по распоряжению своим имуществом, но и благодаря устойчивым связям с зарубежными партнерами, которые являются постоянным источником заимствования опыта, переосмысления основных ценностей общества вообще и семьи в частности. Законодательство развитых стран Запада уже давно признало целесообразным заключение брачного договора. В разных государствах этот институт имеет особенности, но основной целью брачного договора является предоставление супругам достаточно больших возможностей для определения в браке своих имущественных отношений с тем, чтобы они могли отступить от режима имущества, установленного законом, который автоматически начинает действовать с момента заключения брака.

Семейный кодекс РФ[1], введённый в действие с 1 марта 1996 года, отражает в своем содержании новый для отечественного законодательства правовой институт – институт брачного договора. В связи с этим супругам, а также лицам, только намеревающимся вступить в брак, предоставляется возможность изменить посредством заключения брачного договора законный режим имущества супругов, приспособив тем самым правовой режим супружеского имущества (договорный режим) к своим собственным потребностям, и, кроме того, определить для себя иные имущественные права и обязанности, которые закон допускает отражать в содержании брачных договоров.

Каждый из супругов является самостоятельным субъектом имущественных  отношений, супруги юридически равны, обладают автономной волей и формально  независимы друг от друга, то есть обладают всеми необходимыми и достаточными признаками для того, чтобы вступать между собой в имущественные  отношения, регулируемые гражданским  правом. Хотя в СК РФ нет специальной нормы о праве супругов заключать между собой сделки, но такое право у супругов, безусловно, существует как у субъектов, наделенных гражданской правоспособностью и дееспособностью (ст.ст. 17, 18, 21 Гражданского кодекса РФ[2]). Они могут совершать друг с другом любые гражданско-правовые сделки, не противоречащие закону.

Во многих зарубежных странах  супруги давно имеют право  самостоятельно регламентировать свои имущественные отношения в специально заключаемом для этого договоре. И хотя в разных странах брачные  договоры (контракты) отличаются некоторыми особенностями, их основной целью везде  является предоставление супругам возможности  отступить, по взаимному согласию, от существующего в данной стране легального (установленного непосредственно в  законе) режима супружеского имущества.

Практика заключения таких  договоров в России пока еще не нашла широкого применения. И дело не в том, что его заключение актуально  для семей с высоким уровнем  благосостояния, прослойка которых  не велика. Это связано с правовым нигилизмом, который не дает большинству  людей воспользоваться реально  принадлежащими им правами. Например, среди большинства бытует такое  мнение, что контракт означает недоверие  супругов друг к другу.

Заключение брачного контракта  оказывает серьезное влияние  на отношения в паре. Согласно оценкам  специалистов в области семейной психологии, брачный договор не провоцирует  развод, как многие думают, а в  большинстве случаев удерживает от него. Да и отношения в браке  будут более продуманными, менее  стихийными. При брачном контракте, составленном надлежащим образом, ни один из супругов не заинтересован в создании «разводной» ситуации. А уж если все же признает совершенную ошибку и решится на расторжение брака, то, по крайней мере, это решение  будет подтверждено готовностью  понести ради свободы какие-то материальные потери.

Принимая во внимание постоянно  меняющиеся условия жизни и поведения  в соответствии с существующими  нормами права, с вновь появляющимися  стандартами международного права  в этой области, можно предположить, что заключение брачных договоров  все же станет распространенной практикой  в будущем.

Современный человек должен знать, как и всемирную историю  становления института защиты прав человека, и международные пакты  о правах человека, так и свои личные, гражданские, социальные, экономические  и трудовые права. Но всеми этими  правами общество пользуется крайне редко и в конкретных случаях, в то время как семейная жизнь  постоянно оказывает влияние  на различные стороны жизни человека.

Очень важным является применение такого инструмента семейного законодательства, как брачный договор, для стабилизации и развития отношений в семье, не только личных, но и деловых.

Большое количество вопросов вызывает определение правовой природы  брачного договора; представляется необходимым  установление сущности его предмета и субъектного состава.  

Одним из недостатков в  регулировании института брачного договора является отсутствие в законодательстве России (а также зарубежных стран) норм, детально определяющих права  и обязанности супругов в рамках различных правовых режимов, отличных от законного режима. В отдельном  исследовании нуждаются основания, порядок и правовые последствия  изменения, прекращения брачного договора по российскому и зарубежному  семейному праву, а также признание  его недействительным, что позволит наиболее эффективно защитить права и законные интересы супругов. Заключение договора затрагивает как интересы супругов, так и интересы третьих лиц. Поэтому особую значимость приобретает исследование проблемы обращения взыскания на имущество супругов, правовой режим которого установлен брачным договором.

Таким образом, практика применения института брачного договора в российском и зарубежном семейном праве выявила некоторую неясность его законодательного регулирования, а в некоторых случаях даже пробелы в семейном законодательстве на этот счет. Вызывает правовые споры понятие «имущество» супругов, употребляемое в законодательстве. Не решен вопрос о долгах супругов. Не редки случаи опротестования брачных договоров на основании «крайне неблагоприятного положения» одной из сторон договора. Между тем само понятие «крайне неблагоприятное положение» в российском законодательстве не определено.

Одну из центральных проблем  имущественных отношений супругов составляют отношения по поводу жилья, принадлежащего одному из супругов (или  обоим) на праве собственности. Поэтому, учитывая остроту этой проблемы в  России, трудно недооценить важность четкого регулирования отношений  в этой сфере. Актуальной в связи  с этим видится также возможность  урегулировать жилищные права и  обязанности супругов договорным путем, поскольку только в индивидуальном соглашении можно учесть специфику  каждой конкретной ситуации. Исходя из этого, брачный договор видится  весьма эффективным средством в  механизме решения проблемы защиты имущественных прав супругов.

Таким образом, с введением  в практику брачного договора люди получают в руки правовой инструмент, позволяющий строить грамотные  личные отношения в будущей семье. С развитием рыночных отношений  в РФ каждый супруг может иметь  в собственности определенное имущество, которым он желает распоряжаться  по своему усмотрению, независимо от воли другого супруга, а для регулирования  этого вопроса необходим правовой механизм, который нашел свое отражение  в брачном договоре.

Цель дипломной работы состоит в том, чтобы системно и комплексно исследовать особенности брачного договора как института семейного права, проанализировать нормы современного законодательства о брачном договоре РФ и цивилизованных стран Западной Европы и Америки, регулирующие порядок заключения и исполнения брачного договора.

В рамках поставленной цели сформулированы следующие задачи:

–рассмотреть историю  возникновения института брачного договора в РФ и зарубежных странах;

–дать общую характеристику брачного договора, его субъектов  и формы;

–рассмотреть подробно содержание брачного договора и режимы имущества;

–исследовать условия  изменения, расторжения и недействительности брачного договора;

–провести сравнение особенностей брачного договора в российском и  зарубежном законодательстве.

Объектом исследования в  данной работе являются институт брачного законодательства РФ и зарубежных стран, правовая природа брачного договора, имущественные и общественные отношения, возникающие между супругами  и иными субъектами семейных правоотношений по поводу принадлежащего им имущества, а также по поводу имущества, принадлежащего каждому из супругов.

Предметом исследования являются сравнительные особенности брачного договора РФ и зарубежных стран, касающихся регулирования имущественных отношений  между супругами посредством  брачного договора, судебная практика, связанная с брачными договорами.

Методологической основой  исследования является метод теоретического исследования: системный, аналитический, классификационный, а также сравнительно-правовой анализ и другие.

Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых, посвященные различным аспектам рассматриваемого института: М. В. Антокольской,  С. Н. Бондова,   И. В. Жилинковой, И. В. Злобиной, А. А. Игнатенко, П. В. Крашенинникова,  Л. Б. Максимович, А. М. Нечаевой, О. Н. Низамиевой,  И. Б. Новицкого, Л. М. Пчелинцевой,  В. А. Рясенцева, Н. Н. Скрыпникова, Н. Е. Сосипатровой, Н. Н. Тарусевой, А. П. Фокова, О. А. Хазовой, Е. А. Чефрановой, Г. Ф. Шершеневича и других.

Нормативной базой работы послужили: нормативно-правовые акты РФ, Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ и иные правовые акты, регламентирующие способы регулирования  имущественных отношений супругов.

 

ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЙ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ИНСТИТУТА  БРАЧНОГО ДОГОВОРА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ 

 

I.I. Становление  и развитие института брачного  договора 

 

Известно, что подобие  брачного договора возникло очень давно, ещё два с половиной тысячелетия  назад. Поэтому обращение к нему в наше время продиктовано не только историческим интересом, но и потребностями  сегодняшней радикально меняющейся жизни.

Как писал И. А. Покровский, основной задачей права, как совокупности общеобязательных норм, является регулирование  отношений между людьми. Причем, одни из этих отношений регулируются принудительным образом, так что  отдельные лица своей волей их изменить не могут: все определения  исходят из центра – воли государства. Именно так обстоит дело в сфере  публичного права (государственного, уголовного и т.д.)[3].

В других областях отношений  государство применяет иной прием: не регулирует их от своего имени и  принудительно, а предоставляет  такую возможность частной воле и частным соглашениям, само же занимает позицию власти, охраняющей то, что  будет установлено частными лицами. Если же государство и устанавливает  известные нормы, то лишь на тот случай, когда частные лица почему-либо своих  определений не дают. Вследствие этого  данные нормы носят не принудительный, а лишь восполняющий, диспозитивный  характер. Это и есть область частного, или гражданского права.

Главной сферой гражданского права является область имущественных  отношений между отдельными лицами. По справедливости сюда же относится  и область семейных отношений, основа которых – брак и все что  с ним связано – покоится на частной воле отдельных лиц[4].

Первые брачные договоры на Руси появились еще в допетровский период: договоры о приданом, предбрачные договоры о наследовании. Их можно считать прообразом нынешнего брачного контракта. При этом имел силу и  устный договор между родителями жениха и невесты.

Реформы Петра I затронули  все сферы жизни, в том числе  правовое регулирование брачных  отношений. Так, обручение становится растожимым. Запрещается снабжать его сговорной записью и включать в неё условие о неустойке (заряде) на случай, если брак не состоится. В дальнейшем это положение получило развитие в Своде законов. Часть 2 ст. 12 Законов гражданских прямо гласит, что брак не может быть предметом гражданско-правовых сделок и потому обещание вступить в него может быть не выполнено без всяких последствий для обещавшего. В 1775 году обручение сливается по времени с венчанием[5]. В Своде законов был установлен принцип раздельности имущества супругов, из которого вытекала возможность супруга самостоятельно распорядиться своим имуществом (т. Х, ч. 1 с ч. 114). На мужа возлагалась обязанность содержания семьи. Предбрачный договор применялся только в Польше, которая входила в состав Российской империи. Предбрачный договор мог быть заключен только до брака, подлежал нотариальному удостоверению, должен был быть указан в акте бракосочетания и мог изменять только те имущественные отношения супругов, которые определялись местными законами[6].