Источники международного права

    Содержание: 
 

Введение.........................................................................................................................................3

1. Понятие и виды источников международного права.............................................................4

2. Международный договор как источник международного права..........................................9

3. Обычай как источник международного права......................................................................12

4. Иные источники международного права..............................................................................14

Заключение...................................................................................................................................19

Список используемой литературы.............................................................................................20 
 

 

Введение. 

Понимание сущности и значения международного права необходимо сегодня

достаточно широкому кругу лиц, поскольку международное право оказывает

воздействие практически  на все сферы современной жизни. Применение

международного  права - важная сторона деятельности всех тех, кто так или

иначе связан с международными отношениями. Однако, и те юристы, которые

напрямую не занимаются международными отношениями, периодически сталкиваются

по роду деятельности с нормативными актами международного права и должны

правильно ориентироваться  при принятии решений по такого рода делам. Это

относится и  к следственным работникам при расследовании  хозяйственный

преступлений  международных корпораций, фирм, занимающихся внешнеэкономической

деятельностью или оперативным подразделениям, ведущим борьбу с терроризмом  и

международной преступностью, и к нотариусам, удостоверяющим юридические

действия, касающиеся иностранных граждан, находящихся  на территории России,

и т.д.

Окончание второго  тысячелетия современной эры  в истории челове­чества

совпадает с  началом нового этапа развития международного права. Рассуждения о

пользе международного права или сомнения в его необходимости  сменяются

всеобщим признанием этой правовой системы в качестве объективной реальности,

которая существует и развивается независимо от субъективной воли людей.

Генеральная Ассамблея  ООН приняла в 1989 году резолюцию 44/23 "Десятилетие

международного  права Организации Объединенных Наций". В ней отмечается вклад

ООН в содействие "более широкому принятию и уважению принципов

международного  права" и в поощрение "прогрессивного развития международного

права и его  кодификации". Признается, что на данном этапе необходимо

укреплять главенство права в международных отношениях, для чего требуется

содействовать его преподаванию, изучению, распространению  и более широкому

признанию. Период 1990-1999 годов провозглашен ООН Десятилетием

международного  права, в течении которого должно произойти дальнейшее

повышение роли международно-правового регулирования  в международных

отношениях.

Выбранная мною тема реферата– "источники международного

права" - интересна тем, что позволяет наглядно понять и

проследить формирование принципов, традиций и обычаев ,сотрудничества между народами, имеющими различные обычаи, традиции, религии,

государственное устройство и т.п. 

1. Понятие и виды источников международного права 

В теории права  под источником права понимается форма, в которой выражается юридически обязательное правило поведения  и которая придает этому правилу  качество правовой нормы (например, конституция, федеральный конституционный закон, федеральный закон, подзаконные  акты, к которым относятся указ, постановление или распоряжение компетентного органа государства, и т.д.).¹

    Таким образом, источниками международного права будут считаться те формы, в которых выражены правила поведения  субъектов международных отношений  и которые сообщают этим правилам качество международно-правовой нормы.

    Термин "источники права" обычно принято  употреблять в двух значениях - материальном и формальном. Под материальными  источниками понимаются материальные условия жизни общества. Формальные источники права, более всего  интересующие правоведов, - это те формы, в которых находят свое выражение  нормы права. Только формальные источники  права являются юридической категорией и составляют предмет изучения юридических  наук, в том числе международного права.

    Источники международного права отличаются от источников национального права  по следующим параметрам.

    Во-первых, нормы международного права устанавливаются  его субъектами по соглашению между  ними, выражающему их согласованную  общую волю. Поэтому такие соглашения и являются источниками международно-правовых норм. Таким образом, правотворчество  в международном праве осуществляется по "горизонтали", т.е. между равноправными  субъектами, в то время как в  национальном праве принят "вертикальный" - сверху вниз - порядок правотворчества.

    Во-вторых, субъективному праву предусмотренных  нормами международного права субъектов  всегда противостоят юридические обязательства  других субъектов международного права, в то время как в национальном праве подобная ситуация встречается  не так часто.

    В связи с этим об источниках международного права вполне закономерно говорить либо как об источниках субъективных прав, либо как об источниках юридических  обязательств субъектов международных  правоотношений. В большинстве случаев  предпочтительнее вести речь об обязательствах, поскольку обязанный субъект  не может их не соблюдать, не навлекая на себя неблагоприятные юридические  последствия в виде международно-правовых санкций. Субъективным же правом управомоченный субъект может распоряжаться по своему усмотрению, кроме случаев наличия императивной нормы.

    Основная  проблема источников международного права  заключается в неясности их перечня.² Международно-правовые нормативные документы не содержат исчерпывающего перечня источников. Приблизительный перечень источников, который некоторыми учеными принимается в качестве списка источников международного права, содержится в ст. 38 Статута Международного суда ООН, которая гласит:

    "Суд,  который обязан решать переданные  ему споры на основании международного  права, применяет:

    a) международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами;

    b) международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;

    c) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;

    d) с оговоркой, указанной в статье 59, судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм".

    Под общими международными конвенциями  понимаются договоры, в которых участвуют  или могут участвовать все  государства и которые содержат нормы, обязательные для всего международного сообщества, т.е. нормы общего международного права. К специальным относятся договоры с ограниченным числом участников, для которых обязательны положения этих договоров.

    Международным обычаем, составляющим норму международного права, может стать такое правило  поведения субъектов международного права, которое образовалось в результате повторяющихся однородных действий и признается в качестве правовой нормы.³

    Повторение  действий предполагает продолжительность  их совершения. Международное право  не устанавливает, однако, какой именно временной отрезок необходимо иметь  в виду для формирования обычая.

    Решения международных организаций, несмотря на то что они не упоминаются в ст. 38 Статута, могут стать отправным моментом для образования обычая, в случае если они выражают согласованные позиции государств - в теории согласованная позиция государств по поводу конкретной проблемы называется "state practice" (или "государственная практика").

    С возникновением правила поведения  процесс образования обычая не завершается. Только признание государствами  в качестве правовой нормы ("opinio juris") превращает то или иное правило поведения государств в обычай. Обычные нормы по общему правилу имеют такую же юридическую силу, что и договорные нормы.

    Квалификация  правила поведения в качестве обычая является сложным процессом. В отличие от договорных норм, обычай не оформляется каким-либо единым актом  в письменном виде. Поэтому для  установления существования обычая используются вспомогательные средства, также перечисленные в ст. 38 Статута  Международного суда ООН: судебные решения  и доктрины наиболее признанных специалистов в области международного права  различных стран, а также в  теории в качестве дополнительных источников выделяют решения международных  организаций и односторонние  акты и действия государств.

    К судебным решениям, которые являются вспомогательным средством, относятся  решения Международного суда ООН, других международных судебных и арбитражных  органов. Передавая спор в Международный  суд ООН или другие международные  судебные органы, государства нередко  просят их установить наличие обычной  нормы, обязательной для спорящих сторон.

    Международный суд ООН в своей практике не ограничивался констатацией существования  обычаев, он давал им более или  менее четкие формулировки. В некоторых  случаях судебные решения могут  положить начало формированию обычной  нормы международного права.

    В XIX веке труды выдающихся ученых в  области международного права часто  рассматривались в качестве источников международного права. В настоящее  время также нельзя исключать значение доктрины международного права, которая в некоторых случаях способствует уяснению отдельных международно-правовых положений, а также международно-правовых позиций государств, однако следует помнить о том, что даже самый выдающийся труд ученого не может быть принят Международным судом ООН в качестве обязательного источника.

    Вспомогательным средством для определения существования  обычая являются односторонние действия и акты государств. Они могут выступать  как доказательство признания того или иного правила поведения  в качестве обычая. К таким односторонним  действиям и актам относятся  внутренние законодательные и другие нормативные акты. Международные  судебные органы для подтверждения  существования обычной нормы  нередко прибегают к ссылкам  на национальное законодательство. Официальные  заявления глав государств и правительств, других представителей, в том числе  в международных органах, а также  делегаций на международных конференциях также могут служить доказательством  существования обычной нормы, поскольку, равно как и совместные заявления  государств (например, коммюнике по итогам переговоров), составляют "opinio juris".

    Что понимается в ст. 38 Статута Международного суда ООН под "общими принципами права, признанными цивилизованными  нациями", до сих пор неясно. В теории международного права однозначного ответа на этот вопрос нет, однако большинство юристов-международников склоняются к тому, что это "юридические максимы", известные со времен императора Юстиниана, например: "последующая норма отменяет предыдущую", "специальная норма отменяет общую", "норма с большей юридической силой отменяет норму с меньшей силой", "равный над равным власти не имеет" и т.д.

    Другие  ученые в качестве общих принципов  права, признанных цивилизованными  нациями, признают не основные принципы международного права, а принципы права  вообще. Указанные положения являются принципами построения международного права, основными идеями, на которых  базируется функционирование как международно-правовой системы, так и правовых систем отдельных  государств.