Европейский ордер на арест

   Кроме того, надлежит учесть, что ст. 2 Рамочного  решения прямо предусматривает, что передача лица в соответствии с Европейским ордером на арест  осуществляется без установления того, удовлетворяет ли соответствующее деяние принципу «двойного вменения» в отношении наказуемых лишением свободы либо мерой безопасности на срок не менее трех лет.

   Серьезной модификации по сравнению с экстрадицией подверглись и основания отказа от исполнения Европейского ордера на арест. Рамочное решение в отличие от многосторонних и двусторонних экстрадиционных договоров предусматривает ограниченный перечень оснований, позволяющих компетентному судебному органу запрашиваемого государства-участника отказывать в исполнении ордера.

     Еще одним отличием можно назвать  то, что передача лица не предполагает соблюдение правила «политического преступления».

     Сегодня можно с уверенностью говорить о  том, что процедура экстрадиции  в рамках европейского законодательства пережила этап реформы, которая началась давно и в настоящее время завершилась появлением нового института - европейского ордера на арест. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Библиография 

   1. Рамочное решение от 13 июня 2002 г. «О европейском ордере на арест и процедурах передачи лиц между государствами-членами»

   2. Конвенция Совета Европы от 13 декабря 1957 г. «О Выдаче»

   3. Кашкин С.Ю. Введение в право Европейского союза:учебник/ С.Ю. Кашкин, П.А. Калиниченко, А.О. Четвиреков — Изд. 2-е, испр. И доп. - М.: Эксмо, 2008.

   4. Каюмова А.Р. Механизмы осуществления уголовной юрисдикции государствами ЕС в рамках формирования пространства свободы, безопасности и правосудия // Международное публичное и частное право. – 2005. - № 4.

   5. Сафаров Н.А. Европейский ордер  на арест в механизме правового сотрудничества по уголовным делам стран - членов Европейского Союза // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2007, № 1.