Альтернативы развития России в 1917 году

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 02:23, доклад

Описание работы

Вопросы:
1. Победа Февральской революции и ее результаты.
2. Выбор путей развития страны. Позиция политических партий
3. Альтернативы развития России после июльских событий. Октябрьский переворот.
1. ПОБЕДА ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ЕЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.
Пролетарская революция в России в 1917 году была своего рода феноменальным событием, которое действительно потрясло весь мир. Было ли это проявлением магистральных тенденций мирового развития или отклонением от них? Совершили ли большевики насилие над историей? Возможен ли был тогда, в 1917 году, другой, нереволюционный выход из кризиса российского общества? Иначе говоря: была ли альтернатива Октябрьской революции? Эти и многие другие вопросы истории событий 1917 года привлекают сегодня пристальное внимание общественности и специалистов. Причем на эти вопросы даются далеко не однозначные ответы
у

Работа содержит 1 файл

Альтернативы развития России в 1917 году.doc

— 41.50 Кб (Скачать)

Альтернативы развития России в 1917 году

Вопросы: 
1. Победа Февральской революции и ее результаты. 
2. Выбор путей развития страны. Позиция политических партий 
3. Альтернативы развития России после июльских событий. Октябрьский переворот.
 

1. ПОБЕДА ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ЕЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. 
Пролетарская революция в России в 1917 году была своего рода феноменальным событием, которое действительно потрясло весь мир. Было ли это проявлением магистральных тенденций мирового развития или отклонением от них? Совершили ли большевики насилие над историей? Возможен ли был тогда, в 1917 году, другой, нереволюционный выход из кризиса российского общества? Иначе говоря: была ли альтернатива Октябрьской революции? Эти и многие другие вопросы истории событий 1917 года привлекают сегодня пристальное внимание общественности и специалистов. Причем на эти вопросы даются далеко не однозначные ответы. 
В феврале 1917 года произошла буржуазно-демократическая революция, объективная необходимость которой сейчас многими обществоведами не оспаривается. В ходе революции было свергнуто самодержавие. 
Традиционно в нашей исторической литературе говорилось о том, что в результате революции было установлено двоевластие: Временное правительство и Советы. Действительно, оба органа были созданы, но были ли они властными? Обратимся к конкретным фактам. Временное правительство было создано Временным комитетом Государственной думы по согласованию с Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов. В своей деятельности оно опиралось на государственный аппарат, принимало законодательные и распорядительные акты. В партийном плане оно состояло из председателей буржуазных партий, среди которых преобладали кадеты. Его возглавлял князь Г.Е. Львов. Первое заседание Петроградского Совета состоялось 27 февраля 1917 года. В его состав входили эсеры, меньшевики и большевики. Преобладали эсеры и меньшевики. Из 1500 членов Петроградского Совета большевиков было только 40 человек 
Меньшевики и эсеры считали, что поскольку Февральская революция по характеру была буржуазно-демократической, постольку государственная власть должна принадлежать буржуазии. Поэтому не случайно Петроградский Совет поддержал формирование Временного правительства. Причем меньшевики и эсеры не видели в Советах органа государственной власти, они рассматривала Советы как профессиональные организации, с помощью которых пролетариат мог завоевать лишь более прочное экономическое положение при капитализме. То есть они не рассматривали сложившееся политическое положение как двоевластие. Была лишь оппозиция со стороны Советов, а власть принадлежала Временному правительству.

2. ВЫБОР ПУТЕЙ  РАЗВИТИЯ СТРАНЫ. ПОЗИЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ  ПАРТИЙ. 
После победы Февральской революции политические силы российского общества по разному представляли проблему власти и по-разному решали проблему выбора пути, по которому должна была идти страна, что нашло отражение в позиции политических партий. 
Как полагают современные исследователи, специализирующиеся по истории российских революций, расстановка политических сил после февраля 1917 года распределялась так: на левом фланге были большевики, на правом - кадеты и октябристы (партия октябристов была реорганизована в 1917 году в либеральную республиканскую партию во главе с А.И. Гучковым и М.В. Родзянко), а меньшевистско-эсеровский блок играл роль центра, который в ходе развития событий смещался то вправо, то влево. 
Позиция ведущей либеральной партии России кадетов была изложена в решениях ее II съезда: проведение буржуазно-демократических реформ, созыв Учредительного собрания, установление демократической республики, направление политического развития России по тому руслу, по которому шла Западная Европа. Понимая, что удержаться у власти в революционной России можно было лишь используя центристские силы, верховодившие в Советах, VII съезд партии кадетов провозгласил тактику "левого блока", то есть союза с революционно-демократическими силами. Однако кадеты считали этот блок лишь промежуточным этапом на пути к установлению единовластия буржуазии. 
Позиция меньшевиков и эсеров. Главная цель - социализм, но Россия - наиболее отсталая из мировых держав, в ней для социализма еще не созрели необходимые предпосылки, поэтому любой социалистический эксперимент заранее обречен на провал. Исходя из того, что в России совершилась буржуазно-демократическая революция, меньшевистская "Рабочая газета" писала о том, что буржуазное правительство - "единственно подлинное правительство страны". Отношение меньшевиков и эсеров к Временному правительству определялось формулой "поскольку - постольку", что означало поддержку правительства, когда оно действовало в интересах демократии и выступление против него, когда оно пытается тормозить революцию. Но как эсеры, так и меньшевики не были политически едины в своих устремлениях. У них были правые, левые и центристские группы. 
Большевики. После победы Февральской революции партия большевиков вышла из подполья и получила возможность действовать легально. В момент выхода из подполья она была сравнительно малочисленной. По данным историка В.И. Миллера, в большевистских организациях было около 10 тыс. членов. Но, развернув политическую работу, большевистская партия стала быстро увеличивать свое членство: в апреле 1917 года в ее рядах состояло уже 100 тыс. человек, а в октябре 1917 года - 350 тыс. для сравнения: в 1917 году кадетская партия насчитывала 60-70 тыс., меньшевики - 193 тыс., эссеры - более 500 тыс. членов. 
До возвращения Ленина из Швейцарии (он вернулся 3 апреля) в руководящем органе большевиков - Русском бюро ЦК РСДРП(б) - не было единства в отношении тактической линии. Преобладала точка зрения Каменева Л.Б. о незавершенности буржуазно-демократической революции в России и необходимости ее дальнейшего продолжения. Однако приезд Ленина и его Апрельские тезисы внесли в оценку политической обстановки и в тактическую линию партии серьезные изменения. Был взят курс на немедленный переход от буржуазно-демократической революции к революции социалистической, результатом которой должно было стать установление диктатуры пролетариата. В качестве способа, перехода к социализму был первоначально избран мирный путь, путем передачи всей полноты власти Советам, а после июльских событий VI съезд РСДРП(б) взял курс на подготовку вооруженного восстания.

3. АЛЬТЕРНАТИВЫ РАЗВИТИЯ  РОССИИ ПОСЛЕ ИЮЛЬСКИХ СОБЫТИЙ.  ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ. 
Переломным рубежом в развитии российской революции считаются июльские события. Что же произошло в июле 1917 года? Современные оценки июльских событий в Петрограде 4-5 июля таковы. Тогда была не мирная демонстрация с целью побудить Советы взять власть в свои руки, как это преподносилось раньше в литературе советского периода, а попытка вооруженного восстания с целью свержения Временного правительства. 
Попытка большевиков подвести массы к опасной черте - насильственному изменению характера власти ослабила их позиции и создала объективную предпосылку для сплочения всех демократических сил России, которые выступали за буржуазно-демократический путь ее развития. Открывалась возможная перспектива стабилизации власти на основе соглашения ведущих политических сил, проведения демократических выборов и созывы Учредительного собрания, уточнения параметров нового государственного и общественного строя. 
Однако предпосылки для демократической альтернативы не были реализованы. Вновь сказались непоследовательность, неуступчивость, бескомпромиссность представителей политических партий, входивших в состав демократических сил. Государственное совещание 12-15 августа выявило глубокие различия во взглядах его участников на перспективы и содержание революции. На нем четко обозначилась радикальная группа, которая жаждала сильной централизованной власти и вела подготовку политического переворота. На роль руководителя путча был выдвинут верховный главнокомандующий Корнилов. 
Такой трагический поворот (25 августа Корнилов поднял мятеж, который Временное правительство вынуждено было подавить с применением силы) ломал весь сценарий перехода страны на путь глубокого и последовательного реформирования всех областей общественной жизни. 
Ослабленному организационным расколом демократическому центру, концентрировавшемуся вокруг председателя Временного правительства А.Ф. Керенского, оказалось не по силам решение судьбоносных задач. Временное правительство все больше теряло доверие и поддержку со стороны широких масс населения. 
В этих условиях, воспользовавшись расколом демократических сил, "незаурядный специфический талант проявили леворадикальные элементы, уловившие момент (буквально исторический миг!), когда можно было воспользоваться слабостью, просчетом, ошибкой политического противника, чтобы положить его на лопатки".

За  сравнительно короткий срок с конца сентября до 24 октября большевики разработали оптимальный  план вооруженного восстания, сумели провести масштабную организаторскую работу и умело его реализовали. В результате почти бескровного вооруженного восстания 24-25 октября 1917 года Временное правительство пало. К руководству страной пришла большевистская партия, возглавляемая В.И. Лениным. 
Оценки Октября 1917 года неоднозначны: от величайшего события XX века до социальной катастрофы.

Информация о работе Альтернативы развития России в 1917 году