3. Территориально- географические,
природные факторы и особенности
российской государственности
3.1.Териториально-географическое
пространство России
Первая и уникальная
особенность нашей государства
- это его огромная территория,
занимавшая в XX в. одну шестую
всей земной суши. Исторической
прародиной, место развитием славян
была Восточная – Европейская
равнина.
Очаги цивилизации
восточных славян имеют ярко
выраженную природу. С.М. Соловьев
выделял четыре главные речные
системы русской земли: Новгородская
(Волхов - верхний Днепр); Кривская
или Полоцкая (Западная Двина); Киевская
(Днепр); Ростовская (Верхняя). Реки являлись
местами расселения, кормилицами,
транспортными артериями. Разливы
повышали плодородие почв, способствовали
развитию судоходства и торговли.
Расширение в 40
раз территории российского государства
в XVI-XIX вв. сделало ландшафт страны
более разнообразным, что благоприятно
сказалось на процессах этногенеза
российского этноса. К лесной
Восточно-Европейской равнине на
юге и юге-востоке примыкали
горы и степи; в Восточной
Сибири и на Дальнем Востоке
равнины пересекались или окаймляли
горными хребтами и плоскогорьями.
Успех завоевания
Сибири, по утверждению Л.Н. Гумилева,
был обеспечен не только пассионарностью
Ермака, Дежнева, Хабарова и др.,
но и тем, что русские казаки
не вышли за пределы привычного
ими ландшафта. Присоединение
к российскому государству степных
районов позволило собирать более
высокий урожай зерновых и
овощей, разводить табуны лошадей,
отары овец. Евразийцы считали
степь стержнем, скелетом России.
Необъяснимые просторы
России были «благом и проклятьем».
Они определили экстенсивный
характер развития ее экономики,
вплоть до конца XX столетия. Громадность
территории, своеобразии природы
и ландшафта оказали влияние
на формирование русского национального
характера: любовь к широким
просторам, свободе, вольности.
Ширь русской земли и ширь
русской души давили русскую
энергию, открывая возможность
движения в сторону экстенсивности.
Эта ширь не требовала интенсивной
энергии и интенсивной культуры.
Возможность найти
безопасное убежище в лесах,
горах, степях обусловила у
части населения склонность к
бродяжничеству, авантюризму, психологию
«рыцарей удачи», бегству от хозяев,
семьи, постоянного труда, привязанности
и т.д. Любовь к свободе и вольности нередко
принимала формы анархии, бунта, «бессмысленного
и беспощадного» (А.С. Пушкин).
3.2. Границы
Сухопутные границы
российского государства формировались
на протяжении столетий, многие
из них были постоянными, закрепленными
международных договорах и т.п.
Многие народы, вошедшие в состав
России, не имели государственности,
границы их обитания не уточнялись
и юридически не оформлялись.
И в царской России, и в СССР
произвольно устанавливались границы
губерний, республик.
Россия имела самую
большую протяженность сухопутных
границ (около 20 тыс. км). На Западе
до 1918 г. она граничила с Романо–германским
миром. После 1918г. между ним
и Россией (СССР) образовался пояс
буферных государств, не имевших
сильной государственности, развитой
экономики и демократии, ставшей
ареной борьбы за влияние на
них Западной и Центральной
Европы и России. Обе стороны
(Россия и Запад) враждебно
относились к экспансии друг
друга в Восточной Европе.
На Юге-Западе и
Юге России в течение двух
веков укрепляла свои границы
в борьбе с Турцией и Персией.
В Средней Азии безопасность
границ угрожала Англия, стремившись
захватить Афганистан и часть
Средней Азии. Восточные границы
России, не испытывая угрозы со
стороны Китая, долгое время
были открытыми.
Морские границы
России проходят преимущественно
по Северному Ледовитому океану.
До Петра Великого российское
государство было отрезано от
своих естественных ворот на
Балтийском и Черных морях.
В XVIII в. сломал эти преграды
и дал России ключи к ее
собственному дому. Однако это
были внутренние моря, и Россия
в течении XIX и начала XX вв. добивалось
свободного прохождения через
проливы Босфор и Дарданеллы.
Но и после завоевания Балтийского
и Черного морей Россия не
стала настоящей морской державой,-
считал Челлен. Россия овладела
только отдельными выходами в
полузакрытых морях.
3.3. Природно-климатический
фактор
На большей части
территории России природа, по
определению С.М. Соловьева, является
мачехой. Долгая зима, короткое
лето, холодные или жаркие степные
ветры, большой перепад температуры,
изобилие влаги в одних и
недостаток ее в других районах,
бедность почв - все это оказало
большое влияние на экономическое,
социо-культурное развитие народов,
населяющих эту территорию. Цикл
сельскохозяйственных работ на
большей части страны составляет
125-130 рабочих дней, что почти в
2 раза меньше, чем в Западной
Европе.
После отмены крепостного
права крестьянский надел в
3-3,5 десятины при отсутствии техники,
удобрений, дефиците времени,
капризы погоды не смог стать
основой складывания слоя зажиточных
крестьян, переходивших на капиталистические
методы введения хозяйства. Крестьяне
разорялись, и не могли выбраться
из нищеты. Таким образом, природно-климатические
условия предопределили непрерывный
процесс расширения и колонизации
территориального пространства
России.
Сохранение общины
в течение многих веков также
в большей степени было связано
с природными условиями крестьян:
«миром» легче было справляться
с тяжелыми сельскохозяйственными
работами, с огромными повинностями,
с голодом и невзгодами. Общинные
традиции вырабатывали чувства
коллективизма, солидарности, взаимопомощи,
помогали русским легко уживаться
с коренными населением на
колонизуемых землях. Россия не
знала геноцида присоединения
народов. Община сформировала
стойкое неприятие российским
крестьянством института частной
собственности на землю. Земля,
«матушка – кормилица», - божья,
«ничья», должна находиться в
коллективном, общественном владении
- таково было представление большинства
крестьянского населения.
Отсталость и низкая
продуктивность аграрного сектора
экономики объясняют длительный
и медленный процесс отделения
промышленности и торговли от
сельского хозяйства, что негативно
повлияло на развитие городов
и капиталистического уклада.
3.4. Особенности российской
государственности
Присвоение новых
территорий, их освоение, обеспечение
внутреннего порядка и мирного
сожительства различных народов
предопределили необходимость мощного
государства с сильной централизованной
властью. Государство пухло, а народ
хирел. Государство в России воспринималось
не как союз народа, а как государево хозяйство
(вотчина). Все подданные- холопы, слуги.
Сословия различались не правами, а повинностями.
Каждый обязан был охранять государство
или работать на него. Были командиры,
солдаты, работники, не было граждан.
Задачи обеспечения
безопасности государства, борьбы
с внешними угрозами продиктовали
необходимость мощной военной
организации. Сильная армия, большие
расходы на нее и оборону
страны, высокий статус в военном
обществе, связь армии с народом
типичны для любого периода
истории государство российского.
Российское государство
сформировалось как многонациональное
государство. В его создании
участвовали более 100 народов.
Л. Н. Гумилев отмечал, что
при большом разнообразии географических
условий для народов Евразии
объединение всегда более выгодно,
чем разъединение. Он подчеркивал,
что Московское государство зарекомендовало
себя страной национальной терпимости.
Поэтому многие народы стремились
попасть под руку московских
царей, жить спокойно, в соответствии
с собственными обычаями и
законами. Действительно, присоединение
многих народов Кавказа, Прибалтики,
Средней Азии спасло их от
порабощения и уничтожения другими
странами. Присоединение Балтийского
побережья к России принесло
этим территориям и народам
мир и безопасность, воссоединение
территории и этносов в единое
целое.
В российской армии
и государственном аппарате не
существовало дискриминации по
национальному признаку, за исключением
евреев. В XVII в. среди российских
чиновников русские составляли
одну треть, татары-17%, европейцы-25%,
поляки и литовцы- 24%. При этом
следует учесть, что в царской
России гораздо большее значение
имела принадлежность к религии,
чем национальность.
Учитывая выше
сказанное, можно утверждать, что
Россия не когда не была
империей в европейском смысле,
а скорее, выглядит как антиимперия.
Русские никогда не были привилегированным
ядром империи, а выступали
в роли интегрирующего фактора
в создании государства и культуры.
Не была империей
и СССР. Большевики единое государство
почти дореволюционных границах,
восстановили и приумножили его
могущества. При этом за интернационально
классовой риторикой проявляются
геополитические закономерности, и
реализация, прежде всего национальных
интересов. В основу советской
государственности был положен
принцип федерализма по национальному
признаку. Федерация была номинальной,
СССР фактически была унитарным государством
с сильной централизованной властью. Советская
власть допустила ряд грубых ошибок в
национальной политике, в то же время
сумела поднять на высокий уровень развития
экономику, культуру, науку народов Союза.
Идеи братства, интернационализма, взаимопомощи
вошли вплоть и кровь нескольких поколений.
Россия (РСФСР) имела меньше прав, чем другие
союзные республики, получившие огромную
помощь от русского народа в становлении
национальной экономики. Поэтому за обвинениями
в имперской политике России чаще всего
стоит стремление Запада ослабить Россию,
захватить сферы ее влияния, лишить союзников
и т.п.
4. Россия между Европой
и Азией, Западом и Востоком
Расположение территории
России на двух континентах
оказало огромное влияние на
развитие российской истории.
Спор о том, принадлежит ли
Россия европейской или азиатской
цивилизациям или является самобытной
цивилизацией, идет не одно столетие
и конца ему не видно.
Киевская Русь
испытывала значительное византийское
влияние, особенно после принятия
христианства. Древнерусское государство,
особенно Великий Новгород, считало
себя частью европейского мира,
стремилась занять в нем достойное
место, и преуспело в этом
стремлении. После распада Киевской
Руси часть русских земель
оказалось под властью Золотой
Орды, другая часть в Литовско-Польском
государстве, примкнувшем к европейскому
миру. Это первое раздвоение исторической
судьбы восточнославянских народов
превратился в постоянный фактор
геополитики с XIII по XX вв. при
всей противоречивости оценок
татаро-мангольского влияния на
российскую историю, несомненно,
одно: присоединение Казанского, Астраханского
и Сибирского ханств радикально
изменило геополитическое положение
России в мире. Она стала крупной
державой мира, в ее руках оказались
важные стратегические пути, соединявшие
Европу и Азию, Россия стала
не только европейской, но и
азиатской страной.
Однако московские
князья, собрав к концу XV в.
большинство русских земель в
единое государство, избавившись
от золотоордынского подчинения,
не провозгласили себя наследниками
Золотой Орды или частью Европы.
Они нашли свой вариант обоснования
нового геополитического статуса
Москвы. В мире на свет появилась
идеология «Москва – третий
Рим», утверждая, что все православные
царства сошлись в Московском
государстве, которое стало «третьим
Римом», а четвертому Риму не
бывать. В идее старца Филофея
содержались и мессианские молитвы:
бог избрал российское государство
и его царей в качестве наследника
Византии, центра православного
мира, его хранителя и защитника.
Эта идея легла в основу
реальной политики России.
Многовековая борьба
против католической Европы, Османской
империи и осколков татаро-монгольской
державы проходила под флагом
защиты православия.
С середины XVI в.
новое раздвоение России: географически
она движется в сторону Азии,
а в культурном отношении тянется
к Европе, несмотря на враждебное
отношение ее к московскому
государству.
Особенности геополитического
положения России требовали синтеза
восточного и европейского цивилизационных
начал, поэтому в истории России
ощущается их борьба, усиление одного
начало и ослаблении другого, их взаимовлияние
и переплетение, иногда удачное, иногда
уродливое. Эти особенности геополитического
положения и цивилизационного развития
недостаточно учитывались или вовсе игнорировались
при осуществлении модернизации России.
Все проекты реформ в России, начиная
от Петра I до Столыпина, имели европейское
происхождение и ставили своей целью догнать
Европу в экономической, культурной и
других сферах. Признавая силу и мощь России,
Европа рассматривала ее как варварскую,
дикую, нецивилизованную, не Европейскую
страну, сопротивлялась расширению российского
влияния в Восточной и Юго-Восточной Европе.
Последствия модернизации внутри страны
были более противоречивыми и даже трагичными.
Начиная с петровских реформ, российское
общество все более разделялось в своем
отношении к европейским ценностям. Верхи
общества становились все более европейскими,
преклонялись перед Западом, а низы воспринимали
все европейские нововведения как чужие,
враждебные, ненужные.
4.1. Евразийская концепция
Объединителем Евразии
выступает тот этнос, который
владеет степью. В истории такую
роль сыграли гунны тюрки, монголы,
а после них Россия. Территория
России (СССР) совпадает с границами
империи Чингисхана, она является
наследницей Золотой Орды. Россия-Евразия
– это специфический географический
и цивилизованный мир, ни европейский,
ни азиатский, а имеющий неповторимую
историческую и географическую
индивидуальность.