Генезис и развитие российской геополитической мысли

 

Содержание

1. Введение                                                                                            3                       

2. Генезис и развитие  российской геополитической мысли            5

3. Территориальные, географические  природные факторы и  

        особенности  российской государственности                              9      

3.1. Территориально-географическое  пространство России             9

3.2. Границы                                                                                         10

3.3. Природно-климатический  фактор                                               11

3.4. Особенности российской  государственности                            11

4.  Россия между Европой  и Азией, Западом и Востоком               14

4.1. Евразийская концепция                                                               15

4.2. «Цивилизация нового  типа»                                                      15

    Заключение                                                                                      17

    Список использованной литературы                                            19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

   Цель работы –  исследовать геополитический фактор  в истории России. Геополитика  как наука сформировалась во  второй половине ХХ века. Само  понятие ввёл шведский учёный  Рудольф Челлен, дав ему следующее  определение:   “Это — наука  о Государстве как географическом  организме, воплощенном в  пространстве”  В современной интерпретации  геополитика – это наука о  пространстве, о человеке и его  поведении, определяемом этим  пространством проживания и его  специфическими особенностями –  ландшафтом, рельефом, климатом. Иными  словами - "география как судьба".

  Очевидно, что современный мир находится в рубежном состоянии. Этому в немалой степени служат переходы: темпоральный (новый век и новое тысячелетие), социокультурный (появление новых ценностей и приоритетов), цивилизационный (иной тип развития) и, собственно, геополитический (модификация и трансформация биполярной системы мира).  

   Научные достижения  основателей геополитики немедленно  применялись на практике, были  поставлены на службу государственной власти, конкретной политической практике, международным отношениям и военной стратегии. Однако термин, да и сама наука постоянно подвергались обструкции со стороны научной общественности, а в сознании широких масс она прочно ассоциировалась с политикой экспансии нацистской Германии. Слишком откровенное обнажение скрытых механизмов внешней политики государств не устраивало и власть предержащих, не мешая, тем не менее, пользоваться на практике открытыми законами. В СССР долгое время геополитика была под запретом, как “буржуазная наука”, на Западе же за короткий срок она стала чрезвычайно популярной дисциплиной в вопросах стратегического и военного планирования, и в настоящее время преподавание этой науки является обязательным во всех высших учебных заведениях Запада, готовящих руководителей государств и ответственных аналитиков. В России реабилитация геополитики и повышенный в последнее время интерес к ней  обусловлены резким изменением в результате распада СССР баланса сил в мире в ущерб нашим национальным интересам. Отставание в разработке геополитических проблем в российской науке во многом обусловило проигрыш в “холодной войне” с Западом. Между тем, набор актуальных геополитических тем очевиден. Это в частности:

• новое геополитическое положение России;
• история и современная оценка концепции евразийства;
• национальный и религиозный факторы в геополитической проблематике;
• проблемы русскоязычного населения в ближнем и дальнем Зарубежье;
• территориальные претензии к России.

   По-видимому, содержанием нового  цивилизационного этапа является  эволюционно-транзитное развитие  общества от промышленного способа  производства общественной жизни  к научно-технологическому (постиндустриальному). Известно, что под способом производства  общественной жизни традиционно  понимается совокупность трех  его составляющих - способов производства  и воспроизводства: материального,  собственной жизни (человека и  человечества) и геополитического (природная  и географическая среда). В этой  связи для адекватного анализа  современного этапа цивилизационного  развития необходима научная  интерпретация всех вышеотмеченных  уровней способа производства  общественной жизни. В силу  разного рода причин и обстоятельств  исследование геополитической составляющей (изучение объективной взаимозависимости  между местоположением и политическими  интересами, судьбами народов, государств  и регионов), особенно в отечественном  обществознании, в полной мере  не соответствовало существующей  теоретико-прикладной необходимости. 

   Актуальность геополитических исследований  в наши дни объясняется, прежде  всего, усилением слабоуправляемого  регионального многообразия, а также  тем, что классическая теория  политики отчасти не отражает  оптимального сочетания универсального  и регионального в контексте  политической модернизации современных  обществ. Например, при использовании  в процессе исследования геополитических  закономерностей становятся очевидными  латентные факторы политических  изменений и модернизаций. В частности,  задолго до распада СССР на  этом пространстве происходили  (помимо прочего) скрытые сдвиги, нарушающие единство этого геополитического  ареала.

   Из вышеотмеченного правомерно  возникает вопрос о причинах  ограниченной востребованности  геополитики, ее законов и закономерностей  для анализа политической судьбы  российского сообщества, тенденций  и перспектив его развития.

 

 

 

2. Генезис и развитие  российской геополитической мысли

 

   Уникальность геополитического  пространства и географической  среды России стимулировали относительно  ранее зарождение и интенсивное  развитие политической географии  в Российской Империи. В середине XVIII в. немецкими учеными, служившими  в России, Х.Н. Винцгеймом и  Г.В. Крафтом были опубликованы  учебники и труды, с описанием  географической среды, природных  условий, границ, территориально-административного  деления, населения, его занятий,  судебной, церковной, военной систем  России и др.

   Заложенный немецкими  ученными фундамент политической  географии продолжили в XIX в.  К.Ф.Герман, К.И.Арсеньев. Е.Ф.Зябловский, который выделил четыре части  политической географии:

1. части света, на которые делиться земной шар, и принадлежность государства к ним;
2. административно-территориальное устройство и форма правления стран;
3. характеристика населения (численность, размещение, плотность, язык,

культура, религия, национальный характер);

4. виды хозяйственной деятельности (способы народного пропитания).

   К. Арсеньев разделил  Россию на 10 агроклиматических, хозяйственных  зон-пространств, дал оценку состоянию  границ российского государства,  исследовал процесс пространственного  расширения России. Колонизуемые  земли Арсеньев считал вспомогательной  силой «одной главной и великой  силы, заключавшейся в собственно  русских землях.… Это есть  великий круг, к коему все прочие  части Империи примыкают, как  радиусы в разных направлениях, ближе или дальше, и содействуют  более или менее в нерасторгаемости  одного».  Вывод  о том, что  Россия и колонизируемая периферия,  является первой геополитической  схемой, появившейся задолго (1848г.) до европейской геополитики.

   В конце XIX─начале  XX вв. в области политической географии  заметный след оставили В.П.  и П.П. Семеновы-Тян-Шанские, В.И.  Ламанский, А.И. Воейков и другие. В их трудах исследованы Евразия  как единое историко-культурное  и территориально-политическое пространство, положение России как «среднего  мира» в Евразии, даны характеристики  районов земного шара, особенности  развития человеческих организаций,  обусловленных географическими  и природными условиями и др.

   Выдающим специалистом  по политической географии и  геополитике этого периода был  В.П. Семенов-Тян-Шанский. В работе  «О могущественном территориальном  владении применительно к России. Очерки политической географии» (1915г.) он проанализировал территориальное  пространство России, его достоинства  и недостатки, выделил две зоны  и 19 районов как цельных в  политико-географическом отношении  территорий. Рассматривая геополитические  закономерности развития человечества, Семенов-Тян-Шанский выделил три  типа территориальных систем  политического могущества: «кольцеобразная» (средиземноморская), «клочкообразная» (колониальные империи), «чрезматериковая»  (Россия). Глобальная территориально-политическая  система будет сочетанием этих  трех исторических форм, а также  государств-буферов на их стыках.

   В конце XIX в.  идеи биолого-географического детерминизма  в развитии цивилизации развивали  Н. Данилевский и К. Леонтьев. Данилевский утверждал, что цивилизации  развиваются как живые организмы,  проходят стадии возмужания, дряхления  и гибели. Географическая среда  определяет специфику и уникальность  цивилизации. Особенности географического  пространства, населения, культуры, национального характера славянских  народов определяют широкие исторические  перспективы славянской цивилизации.  Опираясь на выводы Данилевского, К.Леонтьев обосновал положение  о России как центре Евразийского  пространства, который должен стать  центром христианского мира, объединится  с восточными странами и превратиться  в мощную евразийскую державу.

   Русскими учеными  в конце XIX- начале XX вв. разрабатывались  такие проблемы, как «национальные  интересы», «национальная политика»,  связь авторитарных режимов с  войнами, влияние общества на  внешнюю политику государств, создание  систем «европейского равновесия»  и коллективного отпора агрессору,  концепция освоения Средней Азии  и Дальнего Востока и другие. В первые годы советской власти  приверженцы геополитики продолжали  исследование геополитического  пространства страны, вырабатывала  рекомендации по укреплению границ, размещению производственных сил,  освоению Сибири, Дальнего Востока,  Казахстана и т.д. предметом  анализа были и западные геополитические  концепции, особенно «немецкая  геополитика».

   Геополитическая  тематика нашла отражение   в теории международных отношений,  экономической географии, в курсе  политической и экономической  карты мира. В работах И.А. Витвера,  Б.Н. Семеновского, А.И. Шигера  и др. содержится типология стран  мира, изменения территориально-политической карты мира в XX в., характеристика природно-климатических зон, ресурсов, экономических районов планеты, а также динамика народонаселения, его этнический, языковой, религиозный состав, состояния воздушного, морского, сухопутного пространства и транспортных систем и дт. В теории международных отношений признавались и разрабатывались такие геополитические категории, как национальные интересы, национальный суверенитет, сила и баланс силы, центры силы, а также принципы функционирования ООН и региональных интеграционных структур.

   В 20-30-е гг. за  рубежом сформировались течение  евразийства, представителями которого  были Н.С. Трубецкой, П.Н Савицкий, Г.В. Вернадский, Г.Ф.Флоровский и  др. Основные положения евразийской  концепции: 

  · Евразия – особое  целостное географическое пространство, расположено на путях двух  колонизационных потоков с Запада  и Востока, обладающее самобытной  культурой, идеологией, исторической  судьбой.

  · Обладателем и  лидером Евразии может только  тот, кто владеет степью.

  · Евразийское пространство  мало соприкасается с Мировым  Океаном, что исключает его  активное участие в мировом  океаническом (колониальном) хозяйстве  и обрекает его на автономию,  экономическую самостоятельность,  самообеспечение. Поскольку Евразия  всем самообеспечена, выход к  мировому океану не имеет большого  значения для нее и означал  бы «выход в пустоту».

  · Россия является  естественным центром (ядром)  Евразии, способным объединить  вокруг себя другие азиатские  народы.

   К евразийству  был очень близок Л.Н.Гумилев.  Он рассматривал историю природы  и историю человека в неразрывном  единстве. Историческая судьба этноса  определяется динамизмом «вмещающего  и кормящего ландшафта». Географическими   и природными факторами он  объяснил специфическими особенности  российского этноса, его культуры, экономики, характер и быта. Как  и евразийцы, Гумилев считал, что  огромное влияние на народ  и государственность оказали  степь и степные народы.

  В 90-е годы евразийские  идеи  нашли много сторонников  среди ученых и политиков правого  и левого спектра. Также появилось   значение работ по геополитике  таких авторов как А. Дугин,  Э. Поздняков, А. Панарин и  др., которые придерживаются традиционного  взгляда  на геополитику, изучавшую  закономерности взаимодействия политики и геопространственных факторов. Другая группа исследователей (К. Плешак, К. Гаджев, К. Сорокин и др.) считают, что предмет, задачи, методология геополитики должны быть радикально изменены. Предметом исследования должно стать все земное пространство, выступают против абсолютизации геопространственных факторов и считают, что внешняя политика и система международных отношений зависит от целого комплекса  материальных, духовных культурных и других сфер жизни.

   Высказано немалых  положений, предложена методика  исследования геополитической ситуации  в мире, но в цельной геополитической  теории пока не существует.