Юридическая этика

Культура производства по уголовному делу включает рациональную организацию труда следователя, органа дознания, прокурора, адвоката, судьи. Этому должно способствовать улучшение условий их труда (во многом еще не отвечающих необходимым требованиям), зависящее от соответствующих государственных  органов. Но каждый судья, работник правоохранительных органов, действующий в конкретных условиях, призван обеспечить рациональную организацию собственного труда. Умение грамотно планировать свою работу, эффективно использовать время, применять  современные средства обнаружения  и закрепления доказательств  на предварительном следствии, фиксирования хода судебного разбирательства, наличие  навыков поиска правовой информации и другие элементы научной организации  труда отличают работников, обеспечивающих должную культуру процессуальной деятельности. Научная организация труда необходима как для обеспечения эффективности  предварительного следствия и судебной деятельности, так и для охраны прав и законных интересов граждан, на которых распространяются уголовно-процессуальные полномочия государственных органов. Она способствует своевременному восстановлению нарушенных преступлением прав, сбережению времени и средств граждан, повышает авторитет должностных лиц и  государственных органов, ведущих  уголовный процесс.

3. Культура  процессуальных документов

Все следственные и судебные действия и решения в уголовном  процессе в соответствии с законом  фиксируются в процессуальных документах. Эти документы составляют в большинстве  случаев должностные лица, ведущие  производство по делу. Культура процессуального  документа отражает культуру его  составителя.

Общие требования к процессуальным документам определены законом. Под  углом зрения процессуальной культуры можно выделить наиболее существенные требования к следственным и судебным документам.

Каждый процессуальный документ должен соответствовать требованиям  закона в отношении официальных  реквизитов и содержания. УПК, как  правило, устанавливает основные атрибуты процессуальных документов и обозначает (лаконично или подробно) элементы их содержания. Начиная с постановления  о возбуждении уголовного дела и  вплоть до приговора суда и определения (постановления) вышестоящей судебной инстанции УПК указывает, что  должно содержать письменное изложение  того или иного решения. Протоколы  следственных и судебных действий также  составляются с соблюдением правил, определенных законом.

Отступления от установленных  законом требований могут лишить протокол юридической силы или повлечь  за собой отмену судебного решения. Протокол предъявления для опознания, не подписанный двумя понятыми, не имеет силы доказательства. Приговор суда, не подписанный кем-либо из судей, подлежит обязательной отмене, а приговор, в котором при наличии противоречивых доказательств по поводу главного факта  не приведены мотивы принятия одних  доказательств и отклонения других, подлежит отмене или изменению. Процессуальный документ, составленный с существенным нарушением требований закона относительно его содержания и формы, лишается юридической силы. А эти нарушения  противоречат и требованиям культуры процессуальной деятельности, включающей правильное понимание и применение закона.

Культура процессуального  документа выражается в его общей  и юридической грамотности. Элементарное требование к любому юристу — безупречное  владение языком судопроизводства, умение грамотно излагать факты, аргументы, решения, если последние входят в его компетенцию. Юрист, который в своих письменных документах демонстрирует неумение грамотно формулировать то или иное положение, подрывает свою репутацию. Представим себе отношение обвиняемого, прочитавшего протокол своего допроса, составленный с рядом орфографических  ошибок, к тому, кто его допросил. Грамматические ошибки, допущенные следователем или судьей, остаются в уголовном  деле, "закрепляются" в официальном  документе. Они становятся достоянием участников процесса, судей вышестоящих  судов.

Юридическая грамотность  документа — это его соответствие материальному и процессуальному  праву, современным научным представлениям о содержании и толковании тех  или иных институтов и норм права.

Культура процессуальных документов включает культурный язык и стиль изложения в них  фактов и решений, составляющих сущность документов. Процессуальные документы  должны быть логичными, ясными, непротиворечивыми. Языковая культура документа предполагает такое его изложение, которое  исключает бюрократические обороты  речи, канцеляризмы, словесные штампы разного рода.

4. Судебный  этикет

Судебный этикет — это  совокупность правил поведения субъектов  судебного процесса, регулирующих внешние  проявления взаимоотношений между  судом и участвующими в деле лицами, формы их общения, основанные на признании  авторитета органов правосудия и  необходимости соблюдения приличий поведения в государственном учреждении.

Глава Х Нравственные качества юриста

1. Нравственно-психологические  качества судьи, следователя,  прокурора

В глазах общества судебная власть должна олицетворять справедливость. Каждый, чьи интересы затрагивает  производство по уголовному делу, рассчитывает на защиту в суде его прав, удовлетворение его притязаний. А именно в суде сталкиваются противоположные интересы того, кто нарушил закон, и общества, интересы обвиняемого и потерпевшего, других лиц. Судья, следователь, прокурор, защитник действуют в сфере конфликтов и межличностных, и социальных. В  этих условиях к деятелям правосудия и к тем, кто ведет следствие, осуществляет уголовное преследование, предъявляются повышенные нравственные требования. Эти люди должны обладать способностью противостоять возможным  попыткам воздействия на них со стороны  различных сил, руководствоваться  только законом, быть справедливыми. Те, кто вершит правосудие или содействует  суду в силу профессионального долга, должны обладать высокими деловыми и  нравственными качествами.

Разборчивость в личных связях не менее значима и для других профессиональных участников уголовного процесса. Осторожность во всякого  рода постоянных контактах должна быть присуща любому юристу. Неразборчивость  может привести к дискредитации  судьи, прокурора, следователя.

Судья, следователь, прокурор не должны вступать в контакты с  участниками процесса, их родственниками и другими заинтересованными  лицами вне служебной обстановки. Подобного рода общение даже при  безупречном поведении может  быть использовано недобросовестно, во вред репутации должностного лица для  его дискредитации и осложнения производства по делу.      

Следователь, прокурор не вправе давать кому-либо обещания по поводу того, какое решение будет принято  по делу, направляемому в суд. Судья  нарушит свой долг, давая такого рода незаконные обещания, и, более  того, он не должен даже выслушивать  подобные просьбы, рекомендации.

Судье не следует высказывать  свое мнение по другому делу, которое  он лично не изучал. Каждый опытный  юрист воздерживается от категорических суждений и консультаций по конкретным делам на основе чьих-либо слов, приватной  информации, так как знает, что  одна лишь "деталь", опущенная  в пересказе обстоятельств дела, тем более заинтересованным лицом, может стать решающей.

Судья, следователь, прокурор, ведущий производство по делу и несущий  ответственность за его разрешение в соответствии с законом, не может  переложить эту ответственность  на других, апеллируя к тем или  иным должностным лицам, руководству, общественным организациям, на мнение которых потом можно было бы сослаться  в случае возможных коллизий. Закон  гарантирует их независимость, одновременно возлагая на них личную ответственность  за принимаемые решения.

В делах служебных и  вне службы юрист руководствуется  высоким чувством ответственности  своего положения и достоинства  своей профессии, проявляя заботу об авторитете своего звания. В частности, он обязан быть разборчивым в выборе способов использования свободного времени; ему противопоказаны экстравагантность  в одежде (во внеслужебное время); необдуманные или легкомысленные поступки. Он не может стать на позицию постороннего наблюдателя в случае, когда в  его присутствии совершается  правонарушение или аморальный поступок, не может пройти мимо беспорядков, могущих  породить преступление или чрезвычайное происшествие.

В личной жизни от юриста требуется скромность, умеренность, порядочность. Он должен проявлять  заботу о воспитании членов семьи, соблюдении ими нравственных норм.

Как отмечалось выше, в морали действуют духовные санкции в  виде нравственного одобрения или  осуждения общественным мнением, индивидуальным сознанием. В то же время Кодекс чести  судьи Российской Федерации предусматривает, что нарушения его предписаний  рассматриваются квалификационными  коллегиями судей. За совершение поступка, позорящего честь и достоинство  судьи, умалившего авторитет судебной власти, квалификационная коллегия судей  может прекратить полномочия судьи  в порядке, предусмотренном Законом  о статусе судей в Российской Федерации.

Следователь, прокурор, судья  в общении с другими гражданами на службе и вне ее обязан безупречно соблюдать нравственные нормы. Все  его поведение, внешность должны быть образцом соблюдения требований этики.