Этика адвоката

Дата добавления: 17 Февраля 2012 в 19:39
Автор: i************@mail.ru
Тип работы: реферат
Скачать полностью (28.86 Кб)
Работа содержит 1 файл
Скачать  Открыть 

реферат этика.docx

  —  31.56 Кб

Введение  

      Адвокату, в разные время,  отводились разнообразные  роли. Его деятельность была подчинена  партийной идеологии и дисциплине, он был слугой государства и помощником правосудия, представителем обвиняемого, борцом за правду вне зависимости  от своей процессуальной функции  защиты и последствий для подсудимого. Сегодня предоставляется возможность  правильно определить истинное значение адвоката в уголовном процессе. Предпосылками  тому служат положения Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации, Конституции  Российской Федерации, Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката.

      Актуальность  данной работы заключается в проблеме сочетания и взаимодействия таких  важнейших социальных регуляторов, как право и нравственность. Эта  проблема имеет очевидное значение в сферах правотворчества и правоприменения. Особую остроту она приобретает  при осуществлении правосудия, когда  правовые критерии оценки конфликтных  ситуаций оказываются недостаточными и обращение к совести, чести, нравственному долгу неизбежно.

      Цель  данного реферата заключается в  исследовании понятий,  значений и  принципов адвокатской нравственности.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Понятие, содержание и значение адвокатской  нравственности в уголовном судопроизводстве 
 

Нравственность, по значению - набор нравов. Нрав - способ поведения. Нравственность лежит в  сфере деятельности людской и  есть исполнение правил поведения в  обществе. Нравственность – один из важнейших факторов общественного развития. По Канту, нравственность есть «некоторая ощущаемая зависимость частной воли от общей». Это значит, что нравственность, присущая индивидууму, позволяет ему соотносить свои интересы и желания с интересами и желаниями общества, в котором индивид существует. Нравственность употребляться наряду со словами «этика» и «мораль» как их синоним.

      Предметом же адвокатской этики выступает  поведение представителя этой профессии, члена соответствующей корпорации, преимущественно в обстоятельствах, где он действует именно как профессионал: либо представляет свою профессию, либо воспринимается окружающими именно как представитель корпорации адвокатов. Именно адвокатская этика велит  ему защищать всех, кто прибегает  к его помощи. 

      Адвокатская этика заключается в профессиональном и честном исполнении адвокатом  своих обязанностей, предусмотренных  Федеральным Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также другими правовыми актами. Адвокат несет ответственность перед доверителем, судом и обществом в целом за профессиональное и качественное исполнение своих обязанностей.

      Лица, желающие заниматься адвокатской деятельностью, должны обладать высокими нравственными  качествами. В своей деятельности адвокат должен основываться на нравственных требованиях к ней, на системе  прав и обязанностей, которые закладываются  в процессе усвоения правил и принципов  адвокатской этики и опыта  работы в качестве защитника.

      Психологическая неустойчивость, низкий уровень нравственности, повышенная  тревожность, импульсивность и неуравновешенность в поведении, низкий уровень интеллекта, плохие речевые способности, грубость, агрессивность и жестокость создают профессионально-психологическую непригодность кандидата в адвокаты.

       В процессе уголовного судопроизводства, защиты лица, совершившего опасное  правонарушение, адвокат должен выполнять  свой долг т.е., используя все законные средства, осуществлять защиту подозреваемого, обвиняемого. Но как гражданин адвокат  не может не осуждать правонарушителя. В таких случаях достаточно сложно строить отношения с подзащитным, особенно когда он сообщает адвокату о том, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление.

      Одна  из первых попыток показать значение нравственных требований для правосудия принадлежит русскому юристу, судье, государственному и общественному деятелю Анатолию Фёдоровичу Кони, который в нравственности искал средство "оградить суд от порчи", противопоставить казенному равнодушию чуткое отношение к человеку, способствовать развитию "истинного и широкого человеколюбия на суде"

      В содержание адвокатской этики входят:

      I) моральные принципы, которых должны  придерживаться адвокаты в ходе  осуществления адвокатской деятельности;

      2) нормы морали и нравственности, выражающиеся в определенных правилах, складывающихся и действующих в различных сферах профессиональной деятельности адвокатов и наполняющих принципы адвокатской этики содержанием, конкретизирующих их;

      3) оценка полноты отражения в  законодательстве об адвокатской  деятельности и адвокатуре требований  морали, мнения относительно степени  соблюдения требований адвокатской  этики в деятельности органов  адвокатского сообщества, адвокатских  образований и отдельных адвокатов,  представления общества об институте  адвокатуры в целом, о целесообразности, справедливости в его деятельности; степень доверия граждан к  адвокатам и уважения их профессии;

      4) методы воплощения в жизнь  адвокатским сообществом нравственных  требований, разрабатываемых адвокатской  этикой, способы обеспечения выполнения  адвокатами этических правил.

      Адвокатская этика может быть рассмотрена как нормативная система, имеющая определенную структуру. Структура адвокатской этики должна включать в себя, общие и частные нравственные требования, регулирующие следующие комплексы отношений:                     а) отношения адвокатских коллективов и отдельных адвокатов с гражданами, учреждениями и организациями;

б) отношения  адвокатских коллективов и адвокатов  с правоохранительными органами и их должностными лицами;

в) отношения  внутри адвокатских коллективов

      Если  происходит нарушение моральных  норм вмешательство каких-либо юрисдикционных органов, государственных или негосударственных, недопустимо. Нормы адвокатской  этики, как и нормы морали, вполне могут соблюдаться добровольно, в силу признания справедливости их требований и уважения общественного  мнения. Однако в случае нарушения  норм адвокатской этики применяются  предусмотренные законодательством санкции. Так, пп. 2 п. 2 ст. 17 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации» закрепляет, что нарушение адвокатом норм кодекса профессиональной этики адвоката может привести к прекращению статуса адвоката.

      Из  вышесказанного  можно сделать  следующие выводы:

      1 Отношения адвоката с коллегами  должны основываться на уважении, порядочности и доброй воле. Нельзя  допускать в общении с кем  бы то ни было оскорбительных, неуважительных отзывов в отношении деловых или личных качеств своего коллеги;

      2 Адвокат обязан не только дать правильный совет, но и убедиться, что этот совет правильно понят. Адвокат должен избегать действий, направленных к подрыву доверия. Он должен соблюдать адвокатскую тайну и проявлять конфиденциальность к доверителю.

      3 Адвокат должен уважительно относиться  к суду и своему оппоненту.  Своими действиями, высказываниями, выступлениями адвокат должен  способствовать формированию в  обществе уважительного отношения  к судебно-правовой системе в  целом и к отдельным её представителям  в частности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Принципы  адвокатской этики 

      Принципы  профессиональной этики адвоката –  наиболее общие, руководящие положения, развивающие и дополняющие обязательные для всех нормы общественной морали применительно к специфическим  условиям адвокатской деятельности.

      Необходимо  соблюдать принципы профессиональной этики, так как это обязанность  каждого специалиста, наделенного статусом адвоката и приведенного к присяге соответственно Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Нарушение принципов адвокатом не допустимо.

     1. Нравственные требования к личности  адвоката, в число которых входят  сознание профессионального долга,  честь, совесть, добропорядочность,  нетерпимость к несправедливости, обязательность.

     Адвокат обязан честно, разумно и добросовестно  отстаивать права и законные интересы доверителя, не только казаться, но и быть носителем правды и справедливости.

     2. Уважение к закону  — это обязательное условие продвижения страны к правовому государству.  Только всеобщее убеждение в социальной ценности права и правопорядка способно обеспечить верховенство Закона и торжество отстаиваемых адвокатом правовых позиций. Недопустимы вольные толкования и извращения смысла Закона во имя сомнительных интересов клиента.

     3. Уважение к суду, как органу государственной власти, призванному осуществлять правосудие, должно быть неукоснительным и безусловным. Адвокат, не согласный с судебным решением или поведением судьи, не должен позволять себе подрывать авторитет Суда его публичной критикой, на встречах с журналистами или выступая в СМИ. Обращение к контролирующим судебным инстанциям, прокурорскому надзору, органам судейского сообщества — вот единственно приемлемый для адвоката способ преодоления беззаконий в правосудии.

     4. Выбор дел и принятие поручений. Незаконные притязания клиента защите не подлежат и адвокат обязан отказаться от принятия такого поручения либо выйти из дела, если поручение уже принято.

     Поручения по участию адвоката в уголовном  процессе в качестве защитника, исходящие  от органов уголовного преследования, суда или органов адвокатского самоуправления, для адвоката обязательны, если они  не противоречат положениям, указанным  в п. 2 ч. 4 ст. 6 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

     Требования  о недопустимости отказа от принятой защиты и недопустимости занимать позицию вопреки воле доверителя (ст. 51 ч. 7 УПК РФ и п. 3, 6 ст. 4 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») могут корректироваться с учетом профессиональной этики, однако при соблюдении условия ненанесения ущерба интересам клиента (подзащитного) и под возможным контролем, как суда, так и органов корпоративного самоуправления адвокатуры.

      5. Средства и способы защиты  интересов клиента. Законодательство  последних лет (в частности,  УПК РФ в ч.1 п.11 ст.53) допускает  использование адвокатом любых  средств и способов защиты, не  противоречащих закону. Эта формулировка  неточна и может быть подвергнута  корректировке как с позиции  теории права, так и с нравственных  позиций.

      Процессуальное  право, которому подчинена деятельность адвоката, использует разрешительный способ регулирования. Значит, адвокат (как и любой другой участник процесса) пользуется только теми полномочиями и средствами правовой защиты, которые  установлены законом. Но и в тех  случаях, когда те или иные способы  защиты приемлемы с точки зрения закона, они должны подвергаться нравственному  контролю, чтобы, по меткому выражению  М.Е. Салтыкова-Щедрина, не преумножать  славу «той низменной адвокатуры, которая подстерегает пропущенные  строки и не соблюденные формальности, подсиживает противные стороны  формальными закорючками и в  этом усматривает осуществление  правды и справедливости».

     6. Активность адвоката в отстаивании интересов подзащитного, это является его правовой обязанностью и нравственным долгом. Это вытекает из соглашения с клиентом и подтверждено Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ст. 7 ч. 1).

      Адвокат, является субъектом обязанности доказывания выдвигаемого тезиса, что составляет основу принципа состязательности в уголовном  судопроизводстве.

Страницы:12следующая →
Описание работы
Цель данного реферата заключается в исследовании понятий, значений и принципов адвокатской нравственности.
Содержание
содержание отсутствует