Экологические проблемы и катасрофы современного мира

3. Авария  танкера Prestige ($12 миллиардов)

            Танкер Prestige, принадлежащий либерийской компании Universe Maritime, под флагом Багамских островов попал в мощный циклон у берегов Галисии 12 ноября. В корпусе танкера образовалась 50-метровая трещина, через которую начал вытекать мазут из резервуаров. В результате аварии погибло 300 тысяч птиц.  

2. Крушение  космического челнока «Колумбия» ($13 миллиардов)

            1 февраля 2003 года произошло крушение  космического челнока «Колумбия». Он распался на куски на  высоте около 63 км. в результате  дыры в одном из крыльев, полученной при старте. 

1. Взрыв  реактора на Чернобыльской АЭС ($200 миллиардов)

            26 апреля 1986 года на 4-м энергоблоке  Чернобыльской АЭС произошёл  взрыв, который полностью разрушил  реактор. Здание энергоблока частично  обрушилось. В различных помещениях  и на крыше начался пожар.  Впоследствии остатки активной зоны расплавились. В результате аварии произошёл выброс радиоактивных веществ. Остановить активное извержение радиоактивных веществ из разрушенного реактора удалось лишь к концу мая 1986 года мобилизацией ресурсов всего СССР и ценой массового облучения тысяч ликвидаторов.

           Авария расценивается как крупнейшая  в своём роде за всю историю  ядерной энергетики, как по предполагаемому  количеству погибших и пострадавших  от её последствий людей, так  и по экономическому ущербу. Радиоактивное  облако от аварии прошло над европейской частью СССР, Восточной Европой, Скандинавией, Великобританией и восточной частью США. Примерно 60 % радиоактивных осадков выпало на территории Белоруссии. Около 200 000 человек было эвакуировано из зон, подвергшихся загрязнению.

            Взрыв реактора на Чернобыльской  АЭС считается самой большой  социально-экономической катастрофой  в мирное время. Количество  смертей, связанных с Чернобыльской  катастрофой, включая умерших  от рака годы спустя, оценивается  в 125 тыс. человек. Несчастный случай объясняли нарушением операторами производственной процедуры и незнанием требований техники безопасности [Сидорова М.В. Экологический вестник России: «Влияние человека на климат Земли». М., 03/2010.- с. 53].

            В настоящее время усиленно разрабатывается и  все  шире  применяется  такая технология  производства,  при  которой  из  сточных  вод   извлекаются   и используются ценные вещества,  а  также  осуществляется  оборотная  система водоснабжения (повторная система водоснабжения). В  итоге  резко  снижается расход воды и степень загрязненности сточных  вод.  Применение ряда методов очистки загрязненных сточных вод, к важнейшим из которых относятся  механический, химический   и биологический.

            В России  решению  экологических  проблем  тоже  уделяют  особое  внимание.

            Вопросы  реформирования  и   развития  водопроводного   –   канализационного хозяйства   в  нашей  стране  в   последние  годы  приобретают   актуальность.

Основными  направлениями  работы  становятся:  охрана  природных  ресурсов, водоподготовка   для   пищевых   и   промышленных   целей,   водоснабжение, водоотведение  речных  стоков,  очистка  речных  стоков,  разработка  новых материалов и оборудования, техники и технологий. Со Швецией и Финляндией 10 июня 2002 года Российская Федерация  подписала  договоры  о  финансировании проекта завершения строительства Юго-Западных  очистных  сооружений,  между Швецией, Финляндией и Санкт-Петербургом. Радикальным  технологическим  решением  многих  экологических   проблем   и сохранения природной среды заключается в разработке и  осуществлении  новой стратегии  научно-технического  прогресса  –  создании  систем   цикличного безотходного производства.

            Ограничительная стратегия в качестве главного средства предотвращения экологических катастроф предлагает ограничение развития производства и соответственно потребления. С этой точки зрения всякий рост производства чреват увеличением нагрузки на природную среду. Следовательно, сама по себе тенденция к непрерывному экономическому росту неизбежно увеличивает экологическую напряженность.

            Сторонники ограничительной стратегии  настаивают на «нулевом росте», требуют немедленного закрытия  экологически вредных производств,  призывают к добровольному ограничению потребления и т.д. [http://meteorf.ru].

            Стратегия оптимизации предполагает нахождение оптимального уровня взаимодействия общества и природы. Такой уровень, разумеется, должен не превышать критического порога загрязнения. Он должен быть таким, чтобы был возможен обмен веществ между обществом и природой, не отражающийся отрицательно на состоянии окружающей среды.

            Наконец, стратегия замкнутых циклов предполагает создание производств, построенных по циклическому принципу, за счет чего достигается изоляция производства от воздействия на окружающую среду. Замкнутые циклы возможны при использовании биотехнологии, позволяющей перерабатывать неорганические отходы производства в органические вещества. Названные три стратегии не являются альтернативными: в зависимости от конкретных обстоятельств может быть применена та или другая стратегия. Две последние (оптимизации и замкнутых циклов) сильно зависят от технологического совершенства производственного процесса. Первая же (ограничительная) не всегда возможна там, где уровень производства и потребления и соответственно качество жизни невысоки [Кокорин А.О. Экологический вестник России: «Экономическое развитие и решение проблемы изменения климата» М., 12/2008.- с.24-30].

             Вторая подгруппа проблем, относящаяся к группе «общество-природа» – проблемы ресурсов. Речь идет о таких ресурсах, как воздух и вода, без которых жизнь человека невозможна, а также энергетические и сырьевые ресурсы.

             Третью группу глобальных проблем составляют те, которые связаны с системой «индивид-общество». Они непосредственно касаются отдельного человека и зависят от способности общества предоставить реальные возможности для развития личности. Сюда относятся проблемы здравоохранения и образования, а также вопросы контроля за численностью народонаселения. Важно отметить существование острой и спорной темы – деятельность мирового правительства [http://meteorf.ru]. 

3.2 Охрана природной среды

          Загрязнение природной среды вредными для человека отходами, истощение природных ресурсов и угроза разрушения экологических связей в природе породили другую форму взаимодействия общества и природной среды, которая называется охрана природы. Эта форма — реакция на разрушительную деятельность человека в окружающей среде. В отличие от потребления, это осознанная форма общественной и государственной деятельности, направленная на сохранение и воспроизводство природных ресурсов.

            Постепенно идея консервативной охраны природной среды перерастала в другие формы природоохранительной деятельности. Охрана появляется и совершенствуется там, где возникает угроза уничтожения природной среды, где возникает и развивается потребление природы. Исторически подтверждается, что охрана природы как форма природоохранительной деятельности государства, как его функция развивалась и совершенствовалась по мере роста производительных сил, увеличения масштабов производства, усиления экономического пресса над природной средой [Новиков В.К.

Экологический вестник России: «Экологические последствия  загрязнения водной среды». М.,  7/2010. - с. 24-28].

            Отсюда наряду с консервативной охраной природной среды в XX в. развивается вторая форма охраны окружающей среды, которая получила название рационального использования природных ресурсов. Иначе говоря, рациональное — это экономное, бережное использование источников природного сырья, природных ресурсов с учетом требований охраны окружающей среды. Поэтому нельзя считать рациональным такое бережное, экономное, эффективное использование природных ресурсов, которое оставляет глубокий отрицательный след на состоянии окружающей среды.

            В середине XX в. (50—60-е гг.) проблема рационального использования природных ресурсов как форма охраны природы перерастает в защиту, оздоровление окружающей человека среды. В отличие от предшествующих форм, где непосредственным объектом охраны являлись природные объекты и их ресурсы, здесь защита окружающей природной среды выдвигает в качестве непосредственного объекта охраны — человека, его жизнь, его здоровье, его генетическое будущее.

              Постепенно эта форма защиты  становится главной и определяющей. В глобальном отношении проблема охраны и оздоровления окружающей человека среды прошла три этапа. Постановочный этап (50—60-е гг.), когда учеными и специалистами, общественными объединениями были обнародованы те глобальные негативные последствия, которые наступают в результате игнорирования требований охраны природной среды [http://www.mnr.gov.ru/].

              Второй этап — программный  (60—70-е гг.), когда мир от постановки  вопроса об оздоровлении окружающей среды, от обнародования отрицательных последствий хозяйственной деятельности для здоровья человека, окружающей среды переходит к разработке программы по спасению человечества, построению моделей экологического переустройства мира.

              Третий этап — реализации программы, т.е. конкретные действия, направленные на охрану окружающей среды. Его современный мир переживает сейчас. Очень точно специфика этого этапа отразилась в названии международной конференции в Рио-де-Жанейро, которая проходила в июне 1992 г.,— «Окружающая среда и устойчивое развитие».

          В итоге можно сказать, что проблема охраны окружающей природной среды во всех ее трех формах — консервативной, рационального использования природных ресурсов и оздоровления окружающей человека среды — из региональной постепенно превращается в национальную, а затем и международную проблему, решение которой зависит от совместных усилий всего международного сообщества. Для глобального решения проблемы необходимо обеспечить взаимодействие международной охраны окружающей среды, связанной с выполнением международных обязательств и договоров, и национальной и региональной охраны природы. Для характеристики современного этапа развития проблемы охраны окружающей природной среды отметим такие важные направления:

• гуманизация охраны окружающей среды. В центре внимания охраны окружающей природной среды становится человек, его жизнь и здоровье, его благосостояние, его генетическая программа.

• экологизация  хозяйственной деятельности, а точнее — повсеместная экологизация хозяйственной деятельности. Это означает внедрение требований охраны окружающей среды (экологических требований) во все виды и на всех этапах хозяйственной деятельности человека в его духовной, культурно-бытовой сфере.

• экономизация охраны окружающей среды. Данное направление исходит из важности материальной заинтересованности хозяйствующего субъекта в охране окружающей природной среды.

• занимающее  отнюдь не последнее место,— острая антивоенная направленность природозащитных  мероприятий второй половины XX века.

            На этом фоне в нашей стране и в других странах мира процессы сокращения вооружения, армии, перевода военной промышленности на производство товаров мирного назначения имеют, помимо общего широкого, крупномасштабного значения, и большое экологическое значение. Во-первых, снимается угроза разрушения окружающей природной среды в результате военных действий; во-вторых, снижается значительная доля загрязнений, которые давала и, к сожалению, еще дает военная промышленность в окружающую среду; в-третьих, снижение в перспективе расходов на военные нужды. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Человечество  вступает в новую эру своей  истории, наиболее характерный её признак  – возникновение глобальных проблем. Впервые в истории возникла ситуация, когда человечество может сплотиться на такой основе, как обеспечение глобальной безопасности современной цивилизации.

     Всю предыдущую историю можно рассматривать  в экологическом смысле как прошедший  с ускорением процесс накопления тех изменений в науке, технике и в состоянии окружающей среды, которые, в конце концов, переросли в современный экологический кризис. Основной признак этого кризиса - резкое качественное изменение биосферы, происшедшее за последние 50 лет. Более того, не так давно появились уже первые признаки перерастания экологического кризиса в экологическую катастрофу, когда начинаются процессы необратимого разрушения биосферы. Экологическая проблема поставила человечество перед выбором дальнейшего пути развития: быть ли ему по-прежнему ориентированным на безграничный рост производства или этот рост должен быть согласован с реальными возможностями природной среды и человеческого организма, соразмерен не только с ближайшими, но и с отдаленными целями социального развития.