Теоретические проблемы развития экологического законодательства в Республике Казахстан

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2011 в 15:37, автореферат

Описание работы

Реформирование системы хозяйствования происходит в период экономического спада, который, естественно, негативно сказывается на решении экологических проблем, усугубляет и без того кризисное состояние окружающей среды. В условиях нарастания структурных диспропорций в производстве, роста внутреннего и внешнего долга и усугубления социальных проблем внимание к состоянию окружающей среды свелось к минимуму. Деятельность исполнительных и законодательных структур власти сконцентрирована в основном на оперативном решении краткосрочных хозяйственных и социальных вопросов. Экологические проблемы отнесены на второй план, что не может негативно не сказаться на долгосрочных перспективах развития страны.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД.
§ 1. Понятие экологического законодательства.
§ 2. Тенденции и цели как объективные и субъективные начала, определяющие развитие экологического законодательства.
§ 3. Юридическая техника и ее значение для развития экологического законодательства.
ГЛАВА 2. КОДИФИКАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ.
§ 1. Понятие кодификации.
§ 2. Концепция Закона Республики Казахстан «Об охране окружающей среды».
§3. Общая характеристика институтов Закона «Об охране окружающей среды».*.
§ 4. о взаимосвязи природоресурсного и экологического законодательства в процессе кодификации.
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ЧАСТНОГО ПРАВА НА РАЗВИТИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.
§ 1. О соотношении публично-правовых и частно-правовых начал в экологическом законодательстве.
§ 2. Роль частно-правовых институтов в системе экологического законодательства.
§ 3. Проблемы гражданско-правовой ответственности по экологическим обязательствам.
ГЛАВА 4. НАПРАВЛЕНИЯ СОГЛАСОВАННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.
§ 1. Согласованное развитие правовых систем как современная тенденция развития экологического законодательства.
§ 2. Модельный закон об охране окружающей среды Совета Европы и казахстанское экологическое законодательство: тенденции и возможности согласованного развития.
§ 3. Сравнительный анализ казахстанского экологического законодательства с институтами законодательства США об охране окружающей среды.

Работа содержит 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 40.02 Кб (Скачать)

62. Новикова E.B. Возмещение  ущерба здоровью людей, причиненного  загрязнением окружающей среды. //Советская юстиция. 1990. №.17. С. 910.  

63. Новикова Е.В.  О понятии и правовом значении  экологического риска.- В сб. Правовые  вопросы перестройки правовой  системы. Под ред. Савичева  Г.П. М.:Изд-во МГУ, 1988. С.123 -131.  

64. Общая теория  права. Ленинград. :Изд-во ЛГУ, 1974.  

65. Ожегов С.И. и  Шведова Н.Ю. Словарь русского  языка. М.: Азъ, 1995.  

66. Основы государства  и права Республики Казахстан.  Алматы: Жеты жаргы, 1997.  

67. Панкратов И.Ф.  Соотношение земельного и экологического  права. Из выступления. Сборник  материалов научно-практической  конференции «Проблемы экологического, земельного права и законодательства  в современных условиях». Софрино-2. М.: Зерцало, 1999.  

68. Петров В.В. Концепция  экологического права как правовой  общности науки и учебной дисциплины // Вест. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1987. №5.  

69. Петров В.В. Экологическое  право России. Учебник для вузов.  М.: Изд. БЕК, 1995.  

70. Петров В.В. Концепция  экологического права. Круглый  стол // Вест. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1987. № 5.  

71. Петров В.В. Форма  земельной собственности и предмет  земельного права // Вест. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1992. № 5.  

72. Петров В.В. Экология  и право. М.: Юрид. лит., 1981.  

73. Петров В.В. Эффективность  правового механизма обеспечения  качества окружающей среды // Сов. гос. и право. 1977. № 9.  

74. Печчеи А. Человеческие  качества. Пер. с англ.яз.О.В. Захаровой. -М.: Прогресс, 1985.13Х.Покровский Б.В. Особенности вещных прав на природные ресурсы // Научные труды Высшей школы права «Эдилет». №2(4)6. Алма-Ата, 1998.  

75. Покровский Б.В. Вещные прав на природные ресурсы. В сб.: Вещные права в Республике Казахстан. Алма-Ата. Жеты жаргы. 1999г.  

76. Покровский Б.В.  Особенности вещных прав на  природные ресурсы. //Алма-Ата.: Изд-во «Адилет», 1999 г.  

77. Поленина C.B. Современное  состояние российского законодательства  и его систематизация. Круглый  стол // Государство и право. 1999.№  2.  

78. Право природопользования  в СССР. Коллективная монография. М.: Наука, 1990.  

79. Правовая охрана  природы в СССР. Учебное пособие.  М.: Юр. лит., 1976.  

80. Раянов Ф.М. К  вопросу о понятиях частного  и публичного права // Публичное  и частное права: проблемы развития  и взаимодействия, законодательного  выражения и юридической практики. Материалы конференции. Екатеринбург, 1999.  

81. Реймерс Н.Ф.  Надежды на выживание человечества: концептуальная экология. М., 1992.  

82. Римское частное  право. Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М.: Юристь, 1997.  

83. Робинсон Н.  Правовое регулирование природопользования  и охраны окружающей среды  в США. Пер.с англ. / Под ред. О.С. Колбасова, A.C. Тимошенко. М.: Прогресс, 1990.  

84. Соколов В.Е., Шатуновский  М.К Можно ли сохранить биологическое разнообразие // Вестник Росс. АН. 1996. № 5.  

85. Сулейменов М.К.  Законодательно-правовое обеспечение  минерально-сырьевого комплекса  Республики Казахстан. Материалы  научно-практической конференции  «Минерально-сырьевые ресурсы и  устойчивое развитие Казахстана».  -Алматы Кокшетау, 1998.  

86. Сулейменов М.К.  Право недропользования как вещное  право. Материалы семинара «Актуальные  вопросы коммерческого законодательства  в Республике Казахстан и практика  его применения». Алматы: Высшая  школа права «Адилет», 1997.  

87. Сулейменов М.К,  Басин Ю.Г., Покровский Б. В.  Очередной удар по Гражданскому  кодексу // Казахстанская правда. Алма-Ата, 1998. 2 июля.  

88. Сулейменов М.М.  «Понятие и виды вещных прав».  В сб.: Вещные права в Республике  Казахстан. Алма-Ата. Жеты жаргы. 1999г.  

89. Суханов Е.А.  Земля как объект гражданского  права // Вест. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1992. № 5.  

90. Сыродоев H.A. Из  выступления. //Экологическое право  России. Сборник материалов научно-практической  конференции «Проблемы экологического, земельного права и законодательства  в современных условиях».Софрино-3, 1997 г. М.: Зерцало, 1999.  

91. Ы.Сыродоев H.A. Правовые  проблемы повышения эффективности  использования земли в условиях  экономической реформы. Автореф.  дисс. на соискание уч. степени  докт. юрид. наук. М.: ВЮЗИД990.  

92. Сыродоев H.A. Правовое  регулирование оборота земельных  участков.// Государство и право. 1999. № 9. С.41-52.  

93. Теория государства  и права // Под ред. В.М. Корельского и В.Д.Перевалова. М.: НОРМА-ИНФА, 1998.  

94. Теория государства  и права. Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, ТЕИС, 1996.  

95. Теория права.  Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М.: Норма-Инфра, 1998.  

96. Тимошенко A.C. О  понятии и содержании права  окружающей среды // Вест. Моск. ун-та. Сер. «Право». 1987. № 5.  

97. Тимошенко A.C. Правовой  режим природных ресурсов, разделяемых  двумя или более государствами  // Сов. государство и право. 1977. № 6.  

98. Тимошенко A.C. Формирование  и развитие международного права  окружающей среды. М.: Наука, 1986.  

99. Тихомиров Ю А. Публичное право. М.: БЕК, 1995.161 .ТихомировЮ.А. Курс сравнительного правоведения. М.: Изд-во «Норма», 1996.  

100. Тихомиров Ю.А.  Общая концепция развития российского  права. В сб.: Правовая реформа:  концепции развития российского  законодательства. М.: Институт законодательства  и сравнительного правоведения  при Правительстве РФ, 1995.  

101. Толковый словарь  русского языка. Составители Ожегов  С.И. и Шведова Н.Ю. М.: Азъ, 1995.  

102. Толстой Ю.К.  Гражданское право и гражданское  законодательство // Правоведение. 1998. № 2.  

103. Транш A.A. Новейшее  законодательство об особо охраняемых  природных территориях России. // Государство и право. 1996. №5. С.49- 56.  

104. Транш A.A. Охрана  окружающей среды: проблемы развития  буржуазного права. М.: Наука, 1987.  

105. Трубецкой КН., Галченко Ю.П., Бурцев Л.И. Охрана  окружающей среды при освоении  земных недр // Вестник Росс. АН. 1998. № 7.  

106. Трубецкой КН., Галченко Ю.П., Бурцев Л.И. Стратегия  совместного развития природы  и общества // Вестник Росс. АН. 1998. №11.  

107. Фомина Л. П.  Земельная реформа и государственная  собственность на землю. // Государство  и право. 1997. №8. С.51-57.  

108. Хаджиев А. Некоторые  проблемы развития земельного  законодательства // Вестник Министерства  юстиции. 1996. № 8.1\.Халфина P.O. Конфликт  закона и правовая реформа.  «Круглый стол» в ИГП РАН  // Государство и право. 1997. № 12.  

109. Шестерюк А.  С. Вопросы кодификации законодательства  об охране окружающей среды.  Изд. Ленинградского университета, 1984.  

110. Шестерюк А.  С. Концепция экологического права  как правовой общности науки  и учебной дисциплины // Вест. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1987. №5.  

111. Экологическое  право: от идей к практике. Серия  «Новое в юридической науке  и практике» / Отв. ред. серии  Б.Н. Топорнин. М.: ИГЛ РАН, 1997.  

112. Baker R. Environmetal law and policy in the European Union and the United States, Westport, Connecticut London- 1997.  

113. Barret brenda, Howells R. Legal kontrol of vehicle emission: a comparison between Europe and America. Sci/ Total Environ. 1987. Vol. 59.  

114. Durbin R. Scientific consideration in the legislative arena. Aqua. Toxicol. And Hazard Assessment: 8th Symp. Fort. Mitchell. KY. 15-17 Apr., 1984. Philadelphia. Pa. 1985.  

115. Enforcement of environmental law in Europe current practice and future development. Trowers & Hamlins issue three, 1999.  

116. Environmental Issues in Business Operations and Commercial Transactions. //A Collaborative Effort Minnesota Small Business Assistance Office Briggs and Morgan, P.A. 1990.  

117. Environmental issues in privatization and restructuring. Annex 6. Kazakstan economic report. Document of the World Bank. July 7. 1994.  

118. Environmental regulation and economic efficientcy. Congress of the United States, Congressional Budjet Office. 1985.  

119. Environmental statutes.- Government Institutes, Inc., 1992 edition.  

120. Gretta Goldenman. Environmental Liability and Privatization in Central and Eastern Europe, International Environmental Law and Policy Series. 28-30 April, 1993.  

121. How to read EU environmental legislation, EU Tacis Workgroup on the Harmonisation of Environmental Legislation Almaty, Kazakhstan 4-8 September, 1995.  

122. Jones L.R., Baldwin J.H. Corporate Environmental Policy and Government Regulation (monograph) , JAI Press Inc. 1994.  

123. Kahn M.A. Trends in environmental law and how to cope with them. 30 th Nat. Sampe Symp. And Exib., Anaheim, Calif., March 19-21. Covina, 1985. Vol. 30.  

124. Macrory R.B. The United Kindom of Great Britain and Northern Ireland. Environ. Policies East and West. London, 1987.  

125. Practical Approaches to Implementing Environmental Laws: Getting from Here to There, Environmental Law Institute, February, 1993.  

126. Progress in the Environmental Challange: A survey of Corporate America's Environmental Accounting and Management, Price Waterhouse LLP, Apr. 1995.  

127. Roberts B. Growth management: implementation in an environment of complexity. Impact assess. Bull. 1988.Vol. 6. № 3.  

128. Verhoeve В., Bennett G. Maastricht and the environment. Institute for European Environmental Policy. Netherlands. 1992.  

129. World Deveopment Report 1992: Development and the Environment. \\ Oxford University Press Inc. 1992.  

130. Модельный закон  об охране окружающей среды  Совета Европы 1994 г., рекомендательный  документ для стран Центральной  и Восточной Европы // Cf. EEC Directive 85/337, oj No 1 175, p 144 f.

Информация о работе Теоретические проблемы развития экологического законодательства в Республике Казахстан