Предъявление для опознания

отдельных частей лица, цвету волос и лица, прическе;

3)верхняя одежда  и обувь на предъявляемых также  должны иметь сходство по

наименованию, фасону, цвету, степени изношенности.

Когда речь идет об однородности предъявляемых предметов, следует иметь в

виду, что   в данном случае понимается: однородность наименования предметов,

сходство марки ,модели, размера, цвета, степени изношенности.

Говоря о количество предъявляемых для опознания  лиц, уголовно -процессуальный

закон определил  лишь минимальное число: их должно быть не менее трех.

Рассматривая  прочие условия, относящиеся к правильному  выбору лиц  и

предметов, среди  которых будет находится опознаваемый объект, необходимо

подчеркнуть, что  эти лица или предметы не должны быть заведомо знакомы

опознающему. В  противном случае опознание может  утратить доказательственное

значение.

Следовательно, показ одного предмета не составляет предъявления для опознания

как процессуального  действия ни по форме, ни по существу. На наш взгляд,

такой показ  может быть произведен в процессе допроса и результат узнавания

зафиксирован  в протоколе допроса. Аналогично может решаться вопрос

относительно  узнавания либо не узнавания предмета лицом, оказавшимся на месте

происшествия  или при обыске.  Например, когда  потерпевший при осмотре места

происшествия (его  квартиры ) укажет на какой либо предмет, не принадлежащий

ему и оказавшийся  здесь в связи с преступлением (орудие взлома, одежда

неизвестного  лица и т.д.), либо когда потерпевший, присутствуя при обыске у

подозреваемого, узнает принадлежащую ему вещь.

В этих случаях  умозаключение опознающего зависит  от того, узнал ли он данную

вещь, но и здесь  нет предъявления для опознания. Следовательно, и тогда

результаты узнавания  фиксируются в протоколе допроса.

     4. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА

Следователь, приступая  к производству предъявления для опознания, разъясняет

участвующим их права и обязанности. В частности, следует разъяснить

требование закона о предъявлении для опознания только лиц, имеющих сходство

между собой, и  обратить внимание присутствующих, что  данное требование закона

выполнено. Это необходимо для того, чтобы понятые и предъявляемые лица

могли своевременно сделать заявления, если в подборе предъявляемых граждан

была допущена ошибка. Затем  выполняя требования процессуального закона,

следователь предлагает лицу, подлежащему опознанию, занять любое место среди

других предъявляемых  граждан.

Указанный прием направлен на усиление гарантий прав подозреваемого,

обвиняемого, подлежащих опознанию, придает следственному действию максимум

объективности. После того как опознаваемый займет опознающий впоследствии

изменяет свое первоначальное суждение, высказанное в процессе предъявления

для опознания.

При повторном  предъявлении лицо, опознание которого производится, должно

быть представлено для обозрения опознающему в числе тех граждан, среди

которых оно  находилось первоначально. Если же опознаваемый будет находиться в

числе других граждан, доказательственное значение опознания станет

сомнительным.

Еще более сложно отношение к повторному предъявлению для опознания, когда

первоначально предъявлялось фотоизображение подозреваемого лица. Учитывая,

что на фотоснимке одни опознавательные признаки лица видоизменяются, а другие

не отображаются, необходимо предъявить подозреваемого лично после его

задержания. Если на фотографии подозреваемый изображен  среди других граждан,

желательно, чтобы  его предъявили для опознания в числе этих же лиц.

Поскольку повторное  предъявление для опознания —  акт исключительный,

необходимо, чтобы  из материалов уголовного дела было ясно, чем это вызвано. В

данной связи  заслуживает внимания рекомендация Г. И. Кочарова о вынесении

мотивированного постановления в случае повторного предъявления для опознания.

Кроме повторного может иметь место неоднократное  предъявление для опознания.

В отличие от повторного неоднократным мы называем такое предъявление для

опознания, когда  в поисках одного искомого человека опознающему несколько раз

предъявляют для  опознания граждан, похожих по описанию, данному им на

предварительном допросе, на то лицо, которое разыскивают. Как правило,

неоднократные предъявления для опознания связаны с продолжительными поисками

преступника, а  это чревато тем, что со временем в памяти пострадавшего образ

человека, подлежащего  опознанию, стирается. Анализ следственной и судебной

практики свидетельствует  еще и о том, что неоднократное  восприятие разных

предъявляемых лиц с определенным промежутком времени приводит к угасанию

прежнего образа, возникшего от первоначального восприятия. Были случаи, когда

после неоднократного участия в предъявлении для опознания, направленного на

установление  искомого лица, опознающий терял уверенность в возможности

опознания и  сам осознавал'  это или же ошибочно заявлял об опознании тех или

иных  граждан, признавая их за то лицо, которое  наблюдалось им ранее.

Практике известны и такие примеры, когда спустя  некоторое время после

состоявшегося предъявления для опознания и фиксации полученных результатов

опознающий обращается с заявлением, что он допустил ошибку. Такое заявление

может касаться ошибочного вывода об опознании или  не опознании. Новое

суждение опознающего  всегда требует проверки. В том и другом случае бывший

опознающий должен быть допрошен. В ходе допроса необходимо выяснить, когда и

на основании чего он пришел к новым выводам. Если допрошенный заново

гражданин заявит, что среди предъявлявшихся был тот человек, которого он

запомнил, но в силу определенных причин (которые он объясняет на новом

допросе) он заявил о не познана, потребуется проведение повторного

предъявления  для опознания в присутствии и с участием тех же лиц:

Если же вновь  допрошенный гражданин в связи  с поступившим от него заявлением

сообщит, что  он ошибочно указывал на лицо как на опознанное, то, во-первых,

в процессе расследования  результаты такого опознания не могут использоваться

более как изобличающий материал и, во-вторых, лицо, ошибочно опознанное (если

это не обвиняемый или подозреваемый), должно быть незамедлительно  уведомлено

о подобной ошибке. В том случае, когда такое заявление  касается лица,

привлеченного в качестве обвиняемого, ему становится известно об ошибке при

ознакомлении  с производством по делу.

Предъявление  для опознания человека может  быть произведено по динамическим

(функциональным) признакам. Из числа динамических признаков,

характеризующих 'внешность человека, как наиболее ценные для опознания

рассматриваются особенности голоса, речи и походки. Указанные признаки,

установившись и .сделавшись привычными, будут относительно постоянными, и

только болезнь  или старость могут нести в  тих изменения. Динамические

.признаки человека  обладают и индивидуальностью)

Походка человека, его голос, речь формируются как  слаженная система

выработанных  условно-рефлекторных связей, называемых динамическим

стереотипом. И. П. Павлов писал, что вся установка  и распределение по коре

полушария раздражительных  и тормозных состояний, происшедших в определенной,

однообразной, повторяющейся обстановке, все более фиксируется, совершается

все легче и  автоматичнее. В результате в коре головного мозга образуется

динамический  стереотип, и на поддержание его  затрачивается все меньше

нервного труда. Относительная устойчивость, неизменяемость и

индивидуальность  походки, голоса, 'речи человека свидетельствуют о

возможности опознания  человека по этим признакам. Не исключено, что лицо,

предъявленной для опознания, попытается видоизменить свои функциональные

признаки, чтобы  затруднить опознание. Напряжением .воли опознаваемый

действительно может на непродолжительное время  избежать некоторых дефектов в

ходьбе, несколько  изменить голос и речь. Однако вмешательство воли связывает

свободу движений, разговора, и в конце концов достигнутые временно изменения

исчезают. В практике опознание человека по динамическим признакам возможно

лишь в случае яркой индивидуальности этих признаков, изменять которые усилием

воли вовсе  невозможно.

Предъявление  для опознания по походке производится следующим образом. Прежде

всего необходимо избрать достаточно просторное место, где можно наблюдать

походку предъявляемых. Опознаваемый должен находиться в числе других

граждан, имеющих  между собой сходство в походке. Перед началом производства

следственного действия следователь предлагает всем предъявляемым пройти

некоторое расстояние, чтобы продемонстрировать понятым походку и

удостовериться  в правильности подбора предъявляемых  граждан. Следует заранее

условиться о сигналах, которые он будет подавать в целях изменения

направления и  скорости движения, поз предъявляемых и о номерах, под которыми

они будут фигурировать. Называть предъявляемых ,по фамилиям нельзя. Затем

следователь предлагает опознаваемому определить, каким по счету в числе

предъявляемых он желает идти, и намечает маршрут.

Так как при  предъявлении для опознания, связанном  с передвижением, возможен

побег или иной эксцесс со стороны опознаваемого, следователь обязан

организовать его охрану. Сотрудники милиции или общественные помощники

следователя, осуществляющие охрану, должны вести наблюдение за опознаваемым

так, чтобы по их поведению нельзя было узнать, кто  является объектом охраны.

Указав опознающему  наиболее удобное место для наблюдения за предъявляемыми,

следователь начинает подавать им соответствующие сигналы  для передвижения,

называя их номера, а не фамилии.

В случае опознания  следователь выясняет, по каким приметам походки опознан