Методы расследования краж

       В  современных  условиях  борьбы   с   преступностью   большая   роль принадлежит   изобличающей   обвиняемых    доказательственной    информации, получаемой в процессе проведения судебных экспертиз.

        Экспертиза   назначается   в   случаях,   когда   при   производстве расследования и судебном разбирательстве необходимы специальные  познания  в

науке,  технике,  искусстве   или   ремесле.   Экспертиза    - процессуальное действие, состоящее в производстве по  поручению  следователя или  судебных  органов,  исследований  различных  объектов  специалистами  в области науки,  техники,  искусства  или  ремесла  и  даче  на  основе  этих исследований  заключений  по  специальным  вопросам.  Заключение   экспертов является источниками доказательств, а  фактические  данные,  содержащиеся  в них, - доказательствами.

       При  расследовании  краж  назначаются  и  проводятся  следующие  виды экспертиз:  трасологическая  экспертиза  следов   орудий   и   инструментов; дактилоскопическая   (экспертиза  следов  рук);  трасологическая  экспертиза следов ног и  обуви;  трасологическая  экспертиза  запирающих  механизмов  и сигнальных устройств; транспортно-трасологическая экспертиза.

      Самым   распространенным   видом   экспертизы,   исходя   из   природы рассматриваемого преступления, является  трасологическая  экспертиза  следов орудий и инструментов. На ее разрешение ставятся следующие вопросы:

.  имеется   ли  на  поверхности  объекта   следы  воздействия   посторонними    предметами;

. каков  механизм образования  этих  следов,  с  какой  стороны   и  в  каком    направлении произошло повреждение (разрыв,  разлом,  распил)   данного    объекта (двери, окна);

. к  какому виду или типу относится  орудие, которым оставлены следы;

. какое  минимальное время необходимо  для взлома;

. какими  физическими свойствами  должно  было  обладать  лицо,  совершившее

   взлом (большая физическая сила, высокий рост) обладало ли  лицо  навыками    пользования инструментами или механизмом, оставившим следы.

  При  решении  идентификационных задач  могут быть поставлены такие  вопросы:

. одним  или несколькими орудиями оставлены  следы;

. не  образованы ли следы на нескольких  объектах одним и тем же  орудием.

   При проведении  обыска  нередко   изымается  одежда  (в  том   числе  и  с повреждениями,  полученными  в  момент  совершения   кражи),   и   возникает необходимость установить, не этой ли одеждой оставлены  следы,  обнаруженные

при осмотре  места  происшествия.  В  таких  случаях  назначается  экспертиза следов  одежды   и   ее   повреждений,   которая   является   разновидностью механоскопической. Она позволяет установить вид орудия,  которым причинены

повреждения одежды, определить механизм и условия  образования  повреждений.

На  разрешение этой экспертизы ставятся вопросы:

.  являются  ли  обнаруженные   следы   следами   одежды,   каков   механизм взаимодействия объекта с одеждой (следы трения, давления);

. каково  взаимное расположение человека  и  объекта,  на  которой   оставлены следы его одежды;

.  какие   следы  и  повреждения   имеются  на  одежде,  каков   механизм   их образования;

. орудием какого вида образованы повреждения одежды; оставлены ли  следы на  предмете участками одежды данного лица;

. не  образованы ли повреждения на  одежде представленными предметами.

      При  расследовании  краж  распространенны  ситуации,  когда возникает необходимость установления  источника происхождения изделия,   а   также отождествление   производственного    оборудования,    используемого    для изготовления.

        Для   разрешения   диагностических   задач   перед   трасологической экспертизой следов ног и обуви следует поставить следующие вопросы:

. оставлен  ли след босыми  ногами  человека,  пригодны  ли  следы  ног   для    идентификации;

. какой  ногой оставлен  след,  каковы  размеры  и  особенности   босой  ноги    (шрамы), оставившей следы;

. какой  обувью (вид, размер, степень изношенности) оставлены  следы,  какие

   особенности имеют обувь, чулки,  носки;

. каковы  физические свойства лица, оставившего  следы;

 . каково направление и характер движения человека (например, шагом,  бегом,

   с грузом).

   В целях решения идентификационных  задач следует сформулировать  следующие вопросы:

. одним  или несколькими лицами оставлены  следы босых ног, обуви;

. оставлены  ли следы босых ног данным  лицом;

. оставлены  ли следы обувью, чулками или  носками изъятыми у данного лица.

   В тех случаях, когда кража  связана с проникновением в   жилище,  помещение либо иное хранилище, возникает необходимость  в  назначении  трасологической

экспертизы  запирающих механизмов и сигнальных устройств.

  На  ее разрешение ставятся следующие  вопросы:

. исправен  ли механизм представленного  замка; если механизм не исправен,  в    чем эта неисправность и пригоден ли он для запирания;

. находился  ли данный замок в употреблении;

. в  каком состоянии находился замок  в момент его повреждения;

. каким  способом открыт  замок,  явилось   ли  отпирание  замка  результатом

   нанесения   ему   имеющихся   повреждений,   к   каким   участкам   замка    прикладывались усилия при его взломе, можно ли отпереть контрольный замок    без нарушения вложенного под крышку бумажного вкладыша;

. являются  ли следы на замке результатом  воздействия поддельного ключа   или    отмычки, можно ли отпереть замок при помощи определенного приспособления

   (отмычки, гвоздя),  орудием   какого  типа  взломан  замок,  не  одним  ли    способом взломаны представленные замки;

. можно  ли будет отпереть замок, если  ему нанести имеющиеся повреждения;

. не  снимались ли слепки с замка  или ключей.

   На мой взгляд, значение экспертизы  при расследовании преступлений  велико.

Прежде  всего,  ее   заключение   является   источником   доказательственной информации, с помощью которых  при  расследовании  и  судебном  рассмотрении уголовных  дел  добывают  новые  и   проверяют   имеющиеся   доказательства. Посредством  экспертизы  можно  выяснить  происхождение  и  причинные  связи отдельных фактов, признаков, механизм их образования.  Экспертиза  позволяет определить время наступления  и  протекания  отдельных  явлений.  Экспертные исследования  позволяют  выяснить  состав  веществ,  дать   качественную  и количественную характеристику его элементов.

      Экспертные исследования помогают  дать  правильную  юридическую   оценку

расследоваемому событию. Это необходимо,  в частности,  при расследовании

хищений государственного и общественного  имущества.

      Велико значение экспертизы в  профилактике  преступлений.  Например,  с помощью экспертных заключений следователь  и  лицо,  производящее  дознание,

нередко получают возможность выявить конкретные  недостатки  в  деятельности

предприятий, учреждений,  организаций,  обусловившие  хищение  общественного имущества.

      С помощью заключений  экспертизы,  следователи  и  лица,  производящие дознание, выявляют причины и условия, способствовавшие совершению  и  других преступлений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

§7. Производство иных следственных действий. Обыск 

      В нашем понимании, обыск –   это  следственное  действие,  производимое путем принудительного обследования помещения или иного места,  либо  лица  с

целью отыскания  и  изъятия  орудий  преступления,  предметов  и  ценностей, добытых преступным путем, а также других  предметов  и  документов,  могущих

иметь значение для дела.

      Если рассматривать цели обыска, то к ним можно отнести:

1. обнаружение  и изъятие предметов или документов,  могущих  иметь  значение    непосредственно по расследуемому преступлению;

2. обнаружение  и изъятие предметов, хранение  или  ношение  которых   само  по    себе является преступлением;

3. обнаружение  предметов  и  других  ценностей,  наличие  которых  позволяет    выдвинуть версию о совершении других преступлений, помимо расследуемого;

4. обнаружение  разыскиваемого.

   При производстве обыска обязательно  присутствие понятых.

   Своеобразие обыска заключается  в  том,  что  принимаемая   решение  о  его производстве, следователь не имеет  однозначной  убежденности  не  только  в успехе этого действия, но, зачастую, и в том, находятся  ли  вообще  искомые им  предметы  в  обыскиваемом  помещении.  Более  того,  обыск   состоит   в необходимости внезапного вторжения в личную жизнь граждан, возможно даже  не причастных к  расследуемому  преступлению  никакого  отношения. 

      Понятыми могут быть любые  незаинтересованные в деле  граждане,  в  том числе  соседей. 

      При  обыске  должно  быть  обеспечено  присутствие  лица,  у  которого производится обыск.

      Обобщение практики проведения  обысков с  учетом  психологии  прячущего

позволяет назвать определенные места, предметы мебели и  иные  объекты,  где чаще всего скрывают разыскиваемое, указать отдельные предметы,  говорящие о

возможном использовании  данных  мест  в качестве  хранилищ,  и предложить

некоторые приемы их исследований.

            На заключительном этапе обыска  составляется протокол и описи   к  нему,

вычеркиваются   планы   и   схемы   обыскиваемых    помещений,    проводятся дополнительные фотосъемки. При подготовке производства  обыска  должны быть правовые и фактические основания обыска.

      Процессуальными предметами обыска  являются:

1. наличие  возбужденного уголовного дела;

2. мотивированное  постановление следователя;

3.  разрешение  суда  на   производство   обыска,   поскольку   санкция   на    производство   обыска   по   новому   уголовно-процессуальному    кодексу    недостаточна.  
 
 

Список  использованной литературы: 
 

1. Конституция  РФ / Инфра-М 2010г.

2. Криминалистика. Ч. I: Общая теория криминалистики и криминалистическая техника : учебное пособие / Е.В. Бурцева, И.П. Рак, А.В. Селезнев, Э.В. Сысоев. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. - 96 стр.

3. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. Р. С. Белкина. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2000. - 990 стр.

4. Криминалистика / Под ред. Яблокова Н.П. 3-е изд., перераб. и доп.. - М.: Юристъ, 2005. - 781 стр.

5. Атлас по судебной медицине/ Солохин А.А., Крюков В.Н., Ширинский П.П., Пиголкин Ю.И.; Под ред. А.А.Солохина. - М.: Медицина, 1998. - 512 стр.

6. Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк, 2000. - 672 стр.