Методы расследования краж

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2010 в 20:16, реферат

Описание работы

В современной России криминальная ситуция характеризуется резким обострением негативных тенденций и процессов, связанных с преступностью. Это особенно проявляется в структуре корыстной преступности, увеличение которой в последние годы происходит в основном за счет роста краж чужого имущества, совершаемых с незаконным проникновением в жилище.

Основными причинами их роста является социально-экономическое положение большей части населения страны, в частности снижение жизненного уровня населения, безработица, невыплата зарплат, пенсий, пособий. В связи с этим резко возросла актуальность проблемы борьбы с данной категорией корыстных преступлений, и в первую очередь при помощи уголовно-

правовых средств.

Содержание

Введение ………………………………………………………………………….…… 2

Глава 1. Общие вопросы расследования краж…………………...…………………. 3

§ 1. Поверка материалов и возбуждение уголовного дела……………………......... 3


Глава 2. Методика расследования краж………………………………….. ………... 6

§1. Следственный осмотр ……………………………………………………...…… 6

§2. Допрос потерпевшего в уголовном процессе……………………………..….. 10

§3. Допрос свидетелей…………………………………………………………….... 11

§4. Розыск преступников, похищенного имущества. Формы взаимодействия

следователя и оперативных работников…………………………………………….13

§5. Допрос подозреваемых и обвиняемых………………………………………….16

§6. Назначение и производство экспертизы………………...………………………19

§7. Производство иных следственных действий. Обыск……………………….….22


Использованная литература ………………………………………………………… 23

Работа содержит 1 файл

Методы расследования краж1.docx

— 81.05 Кб (Скачать)

обнаружение  следов  преступления  и  других   вещественных   доказательств; выяснение обстановки происшествия;  выяснения  иных  обстоятельств,  имеющих значение  для  дела  (ст.178  УПК).  К  таким   обстоятельствам   относятся: непосредственное  изучение  следователем   отдельного   объекта   (например, документа), совокупности или комплекса объектов (например,  технологического оборудования); получение исходной информации для выдвижения типичных,  общих и  частных  версий  о   событии,   его   механизме,   участниках,   личности преступника;  получение  данных  для  организации  розыска  преступника   по горячим  следам  и   проведения   других   необходимых   ОРМ,   установления обстоятельств, способствующих совершению расследуемого преступления.

      К  сожалению,  следователи   зачастую  еще  пренебрегают   возможностям следственного  осмотра  для   установления   обстоятельств,   способствующих совершению преступления.

      Например, при осмотре места квартирной  кражи реально  выяснение   таких вопросов, как: не являлись ли конструктивные недостатки  дверной  коробки  и ее крепления, устройства дверного замка обстоятельствами,  способствовавшими проникновению  преступника  в  помещение;  при  осмотре   документов   можно установить,  не  способствовало  ли  расследуемому  хищению   (или   другому должностному преступлению) отсутствие нумерации на осматриваемом  документе.

      Объектом осмотра при совершении  краж является, как правило, места,  где хранились  материальные  или  иные  ценности  (номер  квартиры)  похищенного

имущества, если оно обнаружено, следы взлома дверей или окон и другое.

      Осмотр места происшествия по  делам о кражах производится  в большинстве

случаев до возбуждения уголовного дела с  целью  изучения  обстановки  места происшествия, выявление и закрепление следов  преступления.  Его  результаты могут  быть  основанием  для   возбуждения   уголовного   дела,   построение следственных   версий   и   планирование   их   проверки.    На подготовительном этапе осмотра  до  выезда  на  место  происшествия  следует принять  меры  по  его  охране  (сохранение  обстановки   места   и   следов преступления), задержанию преступника по « горячим следам», обеспечить  явку лиц,  обнаруживших  кражу,  пригласить  специалистов,  понятых,  подготовить средства криминалистической техники. По прибытию на место  кражи  необходимо точно определить обстановку: установить, какие изменения  произведены  после обнаружения  кражи,  присутствует  ли  заявитель,  потерпевший;   свидетели.

      Организация  рабочего  этапа  осмотра  во  многом   зависит   от   сведений, полученных  в  ходе  предварительного  опроса  лица,  обнаружившего   кражу, потерпевшего,   свидетелей-очевидцев.   Уяснив    обстановку,    следователь инструктирует   понятых,   организует    работу    кинолога,    специалиста- криминалиста, инспектора уголовного розыска и других участников осмотра.

      Обзорная стадия осмотра сводится  к  ориентированию на  месте   с  целью определения  границ  осмотра.  На  этой  стадии  производится  ориентирующая фотосъемка места происшествия.

      После  этого  следователь   приступает   к   детальному   исследованию обстановки, прежде всего, места проникновения  преступника  к  имуществу.  В ходе осмотра устанавливаются состояние дверей, окон, балконов  и  запирающих устройств, повреждений  и  неисправностей  в  них.  Преступники  чаще  всего отпирают или взламывают  запирающие  устройства.  При  осмотре  поврежденной преграды могут быть выявлены отпечатки пальцев рук на ручке  дверей,  замке, дополнительных  запирающих  устройствах,  на  дверной   коробке   и   двери, подоконнике, на наличниках оконных рам, стеклах окон и дверей.

      В протоколе осмотра места  кражи фиксируются место расположения,  форма

и размер обнаруженных следов, оставленных орудиями  и  инструментами,  следы

рук, волокон  ткани, стружки, опилки.

      Осмотр внутри помещения начинается  с пола с целью обнаружения   следов  обуви и иных объектов, затем осматривается мебель и другие предметы. В  ходе осмотра устанавливаются также наличие у потерпевшего технических  паспортов, фабричных ярлыков,  этикеток,  товарных  чеков,  упаковочных  материалов  от похищенных предметов.

      С целью обнаружения следов  ног и  транспортных  средств   осматриваются предполагаемые  пути   ухода   преступника.   Осмотру   подвергаются   также прилегающие  к  месту  кражи  помещения  и  участки   местности:   коридоры, лестничные площадки,  подсобные  помещения,  поскольку  преступники  нередко прячут похищенное имущество в нишах стен, противопожарных шкафах, подвалах.

       В некоторых случаях разливают либо рассыпают  сильно  пахнущие  вещества,  с целью  помешать  применению  служебно-розыскной  собаки  для  преследования. Необходимо  изъять  пробы  этого  вещества,  либо  предметы  с  его  следами упаковать в герметические закрывающиеся сосуды.

      Качественное  исследование  обстановки  совершения   кражи   позволяет получить максимум личной информации, обеспечивающей раскрытие  преступления.

       Так,  бессмысленное  разрушение,  специфика   похищенных   предметов   могут указывать на возраст преступников; места проникновения  и его размеры  -  на телосложение; способов вскрытия преграды – на применяемые орудия  совершения преступления, профессиональные навыки; расположение разрушенной  преграды  – на  физическую  силу,  рост,   результат   противоправного   деяния   –   на психологические свойства личности преступника.

      Анализ ситуации,  в  которой   произошла  кража,  позволяет   определить мотивы, умысел преступника,  продолжительность  подготовки  к  преступлению. Исследования  предмета  противоправного  посягательства   (цветной   металл, автотранспорт,   автозапчасти)    позволяет    установить    места    сбыта, профессиональные навыки, связи, интересы преступника.

      Важнейшее значение для  установления  личностных  свойств  преступника имеет  анализ  способа  совершения  преступления,  поскольку  он  во  многом детерминирован   психологическими   особенностями   личности.   В    способе совершения преступления проявляется пол, возраст,  знание,  умение,  навыки, физическая сила, а также черты характера.

      О личностных свойствах можно  судить по  последовательности  совершения

преступления, вскрытию сложного запирающего устройства.

      На  психические  отклонения   могут   указывать:   крайняя   дерзость,

граничащая  с безрассудством;  странность  при  выборе  предмета  преступного

посягательства; не вызванная необходимостью разрушения преград и предметов;

отсутствия    подготовительных    мероприятий,    облегчающих     совершение

преступления; привязка к определенной личности.

      Обнаруженные   в   процессе   осмотра   следы   должны    подвергаться предварительному доэкспертному исследованию  на  месте происшествия.  Такое

исследование  выполняется специалистом, принимающим  участие  в  следственном действии,  и  позволяет  получить  определенный   объем   информации.   Так, обнаружение и предварительное исследование следов рук позволяет  определить; рост, пол, возраст человека,  особенности  строения  руки,  оставившей  след (отсутствие одного или нескольких пальцев); наличие шрамов,  мозолей,  число лиц, находившихся на месте происшествия.

      Исследования следов ног (обуви)  позволяет  установить  направления   и способ  передвижения  преступника;   способ   проникновения   в   помещение; приблизительный возраст человека, пол,  рост,  вес,  физические  недостатки, вид обуви.

      Предварительные исследования зубов   позволяют  установить  особенности

строения  зубного аппарата похитителя; вид  зубов, зубные протезы.

      Обнаружение и  предварительное   исследование  слюны,  волос   позволяют установить механизм  совершения  преступления;  длительность  пребывания  на месте  происшествия;  наличие  стойкой  привычки  курения;  курения  сигарет определенной марки, характеристику волос, их цвет, длину,  толщину,  наличие бороды, усов, и другое.

      При обнаружении и исследовании  микрочастиц можно установить  данные  об

одежде  преступника, его специфических  особенностях; профессию преступника.

      При  осмотре  места  происшествия  необходимо  обращать  внимание   на обстоятельства,  указывающие  на  осведомленность   преступника   о   местах нахождения   ценного   имущества,    что    дает    возможность    выдвинуть целенаправленные версии и сузить круг поиск преступников.  Также  необходимо обращать  внимание  на  негативные  обстоятельства,   свидетельствующие   об инсценировке кражи.  Это  могут  быть  неоправданные  по  объему  разрушения

запирающих  устройств, различных преград.  В  определенных  случаях  механизм

разрушения  преграды может свидетельствовать  о том, что взлом был  произведен

не с  наружи, а изнутри, следы распила, душки замка и отсутствие при  этом  на полу или земле металлических  опилок  дают  основание  полагать,  что  замок распилили, когда он находился в неподвижном состоянии.

      Осмотр места происшествия по  делам о краже следует производить   в  тех случаях, когда лицо, подозреваемое в совершении кражи, проникло в  помещение с разрешения хозяина, работников  предприятия.  В  этом  случае  тщательному осмотру подвергаются те предметы,  за  которые  преступник  брался  с  целью «ремонта», изучения  «регулировки»,  а  также  места  нахождения  похищенных

вещей для обнаружения следов пальцев  рук.

      Результативность работы, осмотра  места происшествия во многом  зависит от правильного распределения работы между различными участниками осмотра.

     Следует иметь в виду, что осложнения расследовании краж часто  связаны с неполнотой осмотра, например, не осматривается прилегающая местность,  что приводит к сокращению объема необходимой криминалистической информации.

      Неполнота  осмотра,  утрата  важных  доказательств  обусловлены   также низким уровнем использования технико-криминалистических  средств  и  методов

обнаружения и фиксации следов пальцев и ладоней  рук, обуви, орудий взлома  и

инструментов, транспортных средств, микрообъектов.

      Незначительный удельный вес  использования отдельных следов  в раскрытии и расследовании краж объясняется и слабым  внедрением  в  практику  технико- криминалистических средств и методов.

      Как показывает практика, основные  недостатки,  связанные  с   осмотром места   происшествия,   объясняются    низким    профессиональным    уровнем следователей, что  связано  с  целым  рядом  причин,  основными  из  которых являются: отсутствие у большинства  следователей  специального  юридического

образования.

А) недостаток опыта практической работы

Б) проблемы образования

Г)  ненадлежащая  работа  с  кадрами  следователей,   слабый   контроль   за

производственной  деятельностью. 
 
 
 
 

§2. Допрос потерпевшего в уголовном процессе 

       Допрос, по мнению Баева  –   это  следственное  и  судебное  действие, заключающееся в получении органом расследования или судом в  соответствии  с правилами,   установленными    процессуальным    законом,    показаний    от допрашиваемого об известных ему фактах, входящих в  предмет  доказывания  по

делу.

      По  делам  о  кражах  допросу   могут  быть  подвергнуты   потерпевшие, свидетели, подозреваемые и обвиняемые.

В  процессе   допроса необходимо выяснить следующие обстоятельства:

. наличие  атрибутов похищенных предметов,  ценностей;

Информация о работе Методы расследования краж