Автор: Дмитрий Аверьянов, 07 Июня 2010 в 15:00, курсовая работа
Обстоятельства, способствующие возбуждению уголовного дела:
обнаружение трупа (частей трупа) с признаками насильственной смерти;
исчезновение человека при наличии признаков, указывающих на возможность его убийства;
заявления граждан, ставших очевидцами, участниками (явка с повинной) или потерпевшими (не считая погибшего лица) об имевшем место преступлении.
Однако, для наличия оснований для возбуждения уголовного дела необходимо установить признаки события, которые в своей сумме указывают на преступность деяния.
В соответствии с ч.1 ст.14 Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г.) такими признаками являются:
противоправный характер совершенного деяния,
наказуемость совершенного деяния,
вина причинителя вреда.
Теоретическая часть работы 3
Особенности возбуждения уголовного дела по данному виду (группе) преступлений 3
Криминалистические особенности предварительного расследования уголовного дела по данному виду (группе) преступлений 4
Типичные следственные ситуации, характерные для первоначального этапа предварительного расследования уголовного дела после его возбуждения 5
Типичные задачи, решаемые на первоначальном этапе расследования уголовного дела данного вида (группы) преступлений 8
Круг следственных и оперативно-розыскных действий, реализуемых на первоначальном этапе предварительного расследования данного вида (группы) преступлений 9
Особенности производства основных следственных действий, реализуемых на первоначальном этапе предварительного расследования данного вида (группы) преступлений 10
Программа изучения описания процесса расследования преступления 17
Оценка первоначальной следственной ситуации, после возбуждения уголовного дела 17
Оценка правильности постановки задач на первоначальном этапе расследования 18
Оценка правильности выбранных направлений и полноты проведенных действий, направленных на установление личности потерпевшего 19
Оценка правильности выбранных направлений и полноты проведенных действий, направленных на установление личности преступника 21
Составление плана расследования уголовного дела с момента возбуждения до установления личности потерпевшего и личности преступника 22
Оценка заключения эксперта физико-технического отделения Краснодарского краевого бюро СМЭ 24
Список использованной литературы 25
2.
Оценка правильности
постановки задач
на первоначальном
этапе расследования
Система задач поставленных на первоначальном этапе расследования была определена правильно, что вытекает из характера первичных следственных и розыскных действий, описанных и проведенных в фабуле дела.
Главными задачами следствия в рассматриваемой следственной ситуации являются:
3.
Оценка правильности
выбранных направлений
и полноты проведенных
действий, направленных
на установление личности
потерпевшего
В
фабуле дела первым направлением по установлению
личности потерпевшей выбран осмотр
трупа в морге судебно-
Следующим направлением по установлению личности потерпевшей были выбраны следующие действия:
4.
Оценка правильности
выбранных направлений
и полноты проведенных
действий, направленных
на установление личности
преступника
По ниже приведенным обстоятельствам, считаю, что проведенные действия по установлению личности преступника были проведены не полно.
Мероприятия, проведенные по установлению личности потерпевшей, учитывая и ее беременность, могли навести и на след убийцы, если бы тот был мужем или сожителем потерпевшей, либо она была местной жительницей.
Далее, экспертом было определено, что «спермы во влагалище и других признаков полового сношения не установлено», но следователь отрабатывал информацию о «ранее судимым за убийство и в связи с изнасилованием потерпевшей». О следах борьбы и сопротивлении изнасилованию ни упоминаются, хотя труп был найден практически обнаженным.
Затем, недалеко от места обнаружения трупа был найден справочник электровоза ВЛ – 60к, что следователем совершенно не было принято во внимание, ведь преступником, соучастником или свидетелем преступления мог оказаться ранее судимый за подобные преступления человек, работа которого связана с электровозами или железной дорогой вообще. Не даром, допрошенный позднее Музальков сказал, что познакомился с потерпевшей на вокзале, возможно железнодорожном.
Не
упоминается и том, что, когда
в круг подозреваемых попало четыре
человека, следователь выяснил их биографии,
характеристики и др. Возможно, узнав,
что Махнов ранее судим, следователь мог
обратить внимание на него первого и выяснить,
что это именно он совершил преступление.
А так подозреваемые, только тянули время
и более запутывали ситуацию, объвиняя
друг друга.
5.
Составление плана
расследования уголовного
дела с момента
возбуждения до
установления личности
потерпевшего и
личности преступника
6.
Оценка заключения
эксперта физико-технического
отделения Краснодарского
краевого бюро
СМЭ
Эксперт физико-технического отделения Краснодарского краевого бюро Судебной медицинской экспертизы отождествлял личность по черепу и прижизненной фотографии методом алгоритмов графических идентификационных (АГИ-3).
Использование метода алгоритмов графических идентификационных в 80-90-е гг. убедительно доказало их эффективность на основе проверки другими методами (расчетными с применением ЭВМ и традиционными в криминалистике), не смотря на скептическое отношение некоторых криминалистов ранее.4
Таким
образом, так как иные следственные
действия в данном направлении не
имели результата, то заключение эксперта,
на основании уже признанного
в науке метода отождествления будет
основным доказательством личности убитой,
что не достаточно для того, что бы с полной
уверенностью утверждать, что найденный
труп «Веры» принадлежит Магомаевой.
Список
использованной литературы: