Крминалистика

Автор: Дмитрий Аверьянов, 07 Июня 2010 в 15:00, курсовая работа

Описание работы

Обстоятельства, способствующие возбуждению уголовного дела:
обнаружение трупа (частей трупа) с признаками насильственной смерти;
исчезновение человека при наличии признаков, указывающих на возможность его убийства;
заявления граждан, ставших очевидцами, участниками (явка с повинной) или потерпевшими (не считая погибшего лица) об имевшем место преступлении.
Однако, для наличия оснований для возбуждения уголовного дела необходимо установить признаки события, которые в своей сумме указывают на преступность деяния.
В соответствии с ч.1 ст.14 Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г.) такими признаками являются:
противоправный характер совершенного деяния,
наказуемость совершенного деяния,
вина причинителя вреда.

Содержание

Теоретическая часть работы 3
Особенности возбуждения уголовного дела по данному виду (группе) преступлений 3
Криминалистические особенности предварительного расследования уголовного дела по данному виду (группе) преступлений 4
Типичные следственные ситуации, характерные для первоначального этапа предварительного расследования уголовного дела после его возбуждения 5
Типичные задачи, решаемые на первоначальном этапе расследования уголовного дела данного вида (группы) преступлений 8
Круг следственных и оперативно-розыскных действий, реализуемых на первоначальном этапе предварительного расследования данного вида (группы) преступлений 9
Особенности производства основных следственных действий, реализуемых на первоначальном этапе предварительного расследования данного вида (группы) преступлений 10
Программа изучения описания процесса расследования преступления 17
Оценка первоначальной следственной ситуации, после возбуждения уголовного дела 17
Оценка правильности постановки задач на первоначальном этапе расследования 18
Оценка правильности выбранных направлений и полноты проведенных действий, направленных на установление личности потерпевшего 19
Оценка правильности выбранных направлений и полноты проведенных действий, направленных на установление личности преступника 21
Составление плана расследования уголовного дела с момента возбуждения до установления личности потерпевшего и личности преступника 22
Оценка заключения эксперта физико-технического отделения Краснодарского краевого бюро СМЭ 24
Список использованной литературы 25

Работа содержит 1 файл

Криминалистика в КГУ. КУРС. РЕД. 2.doc

— 137.00 Кб (Скачать)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    6. Особенности производства  основных следственных  действий, реализуемых  на первоначальном  этапе предварительного  расследования данного  вида (группы) преступлений 

     На  начальном этапе расследования дел об убийстве решаются примерно следующие задачи:

  • Определение места совершения убийства.

     Если  место обнаружения трупа не является местом убийства, это можно установить при его осмотре по отсутствию тех следов, которые должны быть (например, обильных потеков и луж крови), и по наличию таких следов, которых не должно быть (следы волочения трупа, следы грязи на обуви трупа, которой нет на месте обнаружения трупа, наличие трупных пятен там, где их не должно быть при данной позе трупа, и т.д.)3.

     Труднее установить место, где произошло убийство, если труп с него перемещен на значительное расстояние.

     Однако  данная задача разрешима путем фиксации при наружном осмотре трупа следов и микроследов (грязь, пыль, волокна одежды, частицы, семена и пыльца растений и т.д.), которые позволят впоследствии установить место убийства и осмотреть его;

  • Установление изменений на месте происшествия.

     Изменения на месте происшествия (следы) можно  разделить на две большие группы: следы, образовавшиеся в результате взаимодействия убийц(ы) и жертвы, следы их действий, отразившиеся на месте происшествия, и следы действий лиц, непричастных к расследуемому событию.

     С первых шагов расследования важно  сразу отделить следы первой группы от второй, для чего еще до начала осмотра, должен быть проведен опрос очевидцев и всех иных лиц, находившихся на месте происшествия к моменту начала осмотра по поводу того, изменялась или нет обстановка этого места, с последующим допросом этих лиц при необходимости;

  • Установление личности жертвы.

     Осмотр  документов, записной книжки, дневников, личных вещей с метками, а также  путем фиксации заявлений лиц, способных  узнать потерпевшего по признакам внешности.

     После установления личности потерпевшего выясняется образ его жизни и характер взаимоотношений с родственниками, сослуживцами и знакомыми;

  • Установление причины смерти.

     Предварительные данные можно получить от судебно-медицинского эксперта после наружного осмотра  трупа, а окончательный вывод  делается на основании результатов судебно-медицинской экспертизы трупа и других доказательств;

  • Установление времени наступления смерти.

     Установление  времени наступления смерти, которое  не всегда совпадает со временем причинения телесных повреждений, возможно прежде всего по трупным явлениям, развивающимся с момента смерти в зависимости от температуры и влажности воздуха, атмосферных осадков и других условий среды, к которым относятся:

  1. снижение температуры тела;
  2. развитие трупного окоченения в разных группах мышц;
  3. изменение состояния слизистых оболочек и кожи;
  4. наличие или отсутствие реакции зрачка на атропин или пилокарпин;
  5. отсутствие сокращения мышц в ответ на раздражение электротоком или ударом;
  6. расположение, цвет и изменчивость трупных пятен;
  7. степень гнилостных процессов и др.

     В первые сутки (особенно в первые 10-12 часов) момент смерти может быть определен по трупным явлениям с точностью до часа;

  • Выяснение механизма действий преступника.

     Установление, как и чем была причинена смерть, а также способа подготовки убийства и способа сокрытия его следов.

     Для этого исследуется либо весь крест следов, либо та его часть, которая в данное время доступна для изучения.

     Учитывая  возможность инсценировки, необходимо специально искать и фиксировать такие факты, которые противоречат инсценированной обстановке происшествия (негативные обстоятельства).

     Подобными фактами могут быть, например, чистая обувь на ногах висящего в петле  трупа при обильной грязи вокруг; наличие на трупе «самоубийцы» ран, которые он не мог сам себе нанести; несоответствие расположения волокон веревки и частиц древесины на балке, через которую переброшена веревка; отсутствие подставки рядом с висящим в петле трупом и др.

     Большое значение в решении данной задачи имеют полученные объяснения близких и знакомых убитого о его поведении, намерениях, его встречах и других контактах перед происшествием, а также изучение содержания записных и телефонных книжек, дневников, писем потерпевшего и писем к нему;

  • Установление лиц, находившихся (могущих находиться) на месте убийства или поблизости.

     Это необходимо не только для ограничения  и сужения круга подозреваемых, но и для поиска свидетелей, видевших или слышавших что-либо, относящееся к убийству, а возможно, видевших и убийцу незадолго до убийства или вскоре после него.

     Происходит  изучение следов на месте происшествия и обстановки вокруг места происшествия, проведение розыскных мероприятий в окружающем районе;

  • Выяснение мотивов и целей убийства.

     Путем анализа всех установленных обстоятельств  дела необходимо сделать вывод о том, было ли убийство умышленным или неосторожным, а также, каковы цель и мотив убийства.

     В решении этого вопроса имеет  решающее значение исследование взаимосвязей и взаимоотношений между убийцей и жертвой.

     Определить  цель и мотив убийства помогают ответы на вопросы: кому смерть жертвы была необходима или выгодна и почему; какие близкие и отдаленные события могли бы наступить при жизни жертвы, и какие последствия могут наступить после ее смерти;

  • Установление убийцы или его признаков.

     Решение предыдущих задач дает возможность наметить следственные версии об убийце уже в ходе осмотра.

     Не  всегда на данном этапе расследования есть возможность формулировать версии о конкретном лице.

     Качественный  осмотр трупа и места происшествия часто дает основания для выдвижения версии, указывающей на круг людей, ограниченный достоверными данными о поле, росте, возрасте, физическом развитии, привычках и навыках, некоторых чертах внешности, группе крови и другими данными об убийце;

  • Установление личности погибшего (атрибуция трупа).

     Когда личность жертвы не установлена, труп не опознан, но лицо трупа не слишком  обезображено или имеются иные основания  надеяться на установление личности потерпевшего, прежде всего решается именно эта задача.

     При обнаружении части(ей) расчлененного трупа, когда личность жертвы не установлена:

  1. Осуществляется целенаправленный поиск других частей трупа.
  2. Одновременно проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия для выявления лиц, пропавших без вести, но еще не взятых на соответствующий учет.
  3. При обнаружении каждой новой части трупа производится осмотр места происшествия и части трупа, после чего она передается в судебно-медицинское учреждение для исследования и консервации. (Выясняется как, когда, откуда и кем доставлена часть трупа на место ее обнаружения, тщательно фиксируются особенности ее упаковки и те признаки трупа, которые важны для отождествления личности).
  4. Задача для судебно-медицинской экспертизы — установить, принадлежат ли все найденные части трупа одному лицу, какие части тела и органы отсутствуют; каковы пол, возраст, раса и национальность умершего; какова причина и давность смерти; имеются ли прижизненные повреждения, их характер, расположение и происхождение; какова группа крови; каким орудием произведено расчленение трупа и есть ли признаки профессионального умения это делать; какую пищу убитый ел перед смертью, а также выясняется вопрос о наличии следов алкоголя, ядов и наркотиков.

     Собранные таким образом данные позволяют установить способ убийства и строить версии о времени и о возможных местах совершения убийства и местах расчленения трупа. Естественно, такие версии легче конструировать, если проведена атрибуция трупа (хотя бы предположительно). Строятся и проверяются версии о личности убийцы, которым в данной ситуации чаще всего оказывается родственник или близкий знакомый. Версии проверяются осмотрами и обысками для обнаружения следов убийства и расчленения трупа.

     При обстоятельствах, когда труп отсутствует, но есть все основания полагать, что произошло преступление, для раскрытия данного преступления необходимо:

  • Собрать детальную информацию о личности исчезнувшего, признаках его внешности, образе его жизни, взаимоотношениях с родственниками и знакомыми, наличии или отсутствии серьезных конфликтов в семье, планах на ближайшее будущее, намерении уехать или уйти их дома, приятельских и недружелюбных отношениях, интимных связях, адресах его родственников и знакомых, местах отдыха и командировок в последние годы, наличии заболеваний, которые могли бы привести к скоропостижной смерти, потере памяти или ориентировки в пространстве.
  • Получить фото исчезнувшего, образцы его почерка, следов его пальцев.
  • Установить время исчезновения: в какое время, где, при каких обстоятельствах исчезнувшего видели в последний раз, какие события этому предшествовали в его личной, семейной жизни и на работе, какие одежда, вещи, документы, ценности были при нем, а какие остались в жилище и по месту работы.
  • Провести розыскные действия: проверить имеющиеся данные по учету неопознанных трупов и поставить исчезнувшего на учет пропавших без вести. Установить, нет ли исчезнувшего в больницах, моргах, следственных изоляторах, не уволился ли он с места работы (или взял отпуск) и выписался ли с места жительства.
  • Проверить, что известно об исчезнувшем по всем адресам его родственников и знакомых.
  • Выяснить, не было ли в период исчезновения транспортных и иных катастроф, стихийных бедствий, массовых драк и беспорядков и т.п. в тех местах, где мог находиться исчезнувший, есть ли сведения о наличии преступных связей исчезнувшего, угроз в его адрес и т.п.
  • Искать следы убийства или его сокрытия в жилище исчезнувшего или местах, где его видели последний раз, в предполагаемых местах совершения преступления путем производства осмотров и обысков.

     При раскрытии убийств детей решаются следующие частные задачи:

  • Выявление механизма наступления смерти существенно влияет на квалификацию действий и направление расследования. Если ребенок родился мертвым, то действия, связанные с манипуляциями его трупом могут иметь различную правовую оценку, в том числе и не уголовно-правового характера.
  • Судебно-медицинская экспертиза может дать сведения о времени родов, наступления смерти, определить сколько времени жил ребенок, наличие признаков, указывающих на роды в больничных условиях. Важно установить место наступления смерти.
  • Если это место — медицинское учреждение, то в ходе следствия может идти речь о врачебных ошибках, должностных злоупотреблениях.
  • Известно, что детоубийство обычно совершается после родов во внебольничных условиях, по месту жительства матери ребенка, а трупы обнаруживаются недалеко от места родов.
  • Выявление матери ребенка — кропотливый процесс для больших населенных пунктов. Определяется круг женщин, обращавшихся в медицинские учреждения в связи с предстоящими родами или желавших прервать беременность. Из этого списка выбираются факты, когда неизвестно о рождении ребенка и по этим случаям проводится проверка.
  • При осмотре трупа следует детально изучить материалы, в которые он был обернут. Эти предметы могут иметь приметы, индивидуализирующие бывшего владельца.
  • При выявлении заподозренной проверка подозрений должна начинаться с изъятия и изучения медицинской документации и судебно-медицинской экспертизы, которая установит, рожала ли заподозренная и как давно, и даст основу для начала допросов.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Программа изучения описания процесса расследования преступления 

    1. Оценка первоначальной  следственной ситуации, после возбуждения уголовного дела 

     Следственную  ситуацию при расследовании дела об убийстве Магомаевой можно охарактеризовать следующими признаками:

  • Тайный характер убийства;
  • Поводом для возбуждения уголовного дела стал факт обнаружения неопознанного трупа;
  • Криминальный характер смерти, на что указывает обстановка в месте обнаружения трупа;
  • Опознание трупа по внешним признакам затруднительно, вследствие обезображивания лица.

Информация о работе Крминалистика