Криміналістична версія

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2013 в 18:38, курсовая работа

Описание работы

Розкриття злочину — процес встановлення об'єктивної істини у справі, який здійснюють на основі загальних положень теорії пізнання. У пізнанні обставин злочину важливе місце посідає метод аналогії. Під час попереднього розслідування та судового слідства звернення до аналогії досить правомірне: бо вона часто є стимулом до роздумів і логічною основою побудови версій. Порівнюючи розслідуваний злочин за подібними ознаками (способом і знаряддям вчинення, способом приховування та ін.) з аналогічними раніше розкритими злочинами, слідчий може встановити нові суттєві обставини у кримінальній справі.

Содержание

Вступ

Поняття криміналістичної версії
Види і класифікація версій і їх побудова і перевірка в процесі розслідування злочинів
Елементи планування. Особливості планування при порушенні кримінальних справ по офіційним матеріалам і оперативно-розшуковим даним
Версії і планування по справах податкових злочинів
Висновок
Використана Література

Вступ

Работа содержит 1 файл

курсова 2013 +-.doc

— 169.00 Кб (Скачать)

Слідчому огляду підлягають також складські території, виробничі  площі, транспортні і підсобні приміщення, кабінети керівника, бухгалтера

Предметом огляду можуть бути, неврахована  сировина, невраховані товари, готова продукція, її сліди, устаткування, транспорт, що не складаються на балансі підприємства. Важливим буває встановлення в ході слідчого огляду площі цеху, складу; кількості і якості сировини, що зберігається, готової продукції, інших товарів.

  Допит. По справах про податкові злочини допит доцільно починати з осіб, що виявила порушення, що здійснювали перевірку діяльності платника податків. Це можуть бути співробітники податкових органів, ревізори, аудитори. Допит цих осіб дозволяє установити обставини виявлення податкового злочину, усвідомити суть виявленого порушення податкового законодавства. Допит зазначених осіб не представляє особливої складності, тому що вони не зацікавлені в результаті справи і дають правдиві показання. Очні ставки. Проведення очних ставок по справах про податкові злочини вимагає особливої уваги. Справа в тім, що істотні протиріччя, що виявилися, у показаннях осіб не є звичайно результатом безпам'ятності. Це усвідомлене прагнення однієї особи скласти провину на іншу особу. Мова йде про протиріччя в показаннях керівника і головного бухгалтера, керівника і підлеглих, керівника і представників інших організацій, з якими здійснювалися комерційні справи.

З огляду на, що основою  протиріч у показаннях є помилкові  показання одного з допитуваних, вирішувати питання про доцільність  проведення очної ставки випливає з  обліком того, чи можна одержати достовірні дані про обставини з інших джерел, якими доказами підтверджуються правдиві показання, як себе можуть повести на очній ставці допитувані.

 

Висновок

 

 

 

Роль версій у пізнанні в процесі розслідування надзвичайно  велика. У зв'язку з цим існують  дві проблеми, вирішення яких визначає ефективність розслідування, досягнення об'єктивної істини.

Перша проблема — пізнавальна  роль версії, її функція як методу пізнання в конкретній області, який є судочинство.

Друга проблема — методи побудови версій у різних ситуаціях розслідування:

а) при обмеженій доказовій  інформації,

б) при відсутності  доказової формації,

в) при її значному обсязі.

Пізнавальна функція  версії складається:

а) у систематизації доказового матеріалу,

б) його аналізі,

в) обгрунтованому висуванні припущення, що визначає найбільш швидкий та ефективний шлях встановлення істини.

Методами побудови версій є їхній логічні основи — індуктивний  метод, дедуктивний метод, аналогія. Пізнавальна роль версії полягає не тільки в тому, що вона може пояснити вже відомі слідству обставини злочину, а й у тому, що за її допомогою встановлюються нові обставини й факти, які не були відомі слідчому на момент висунення версії. Якщо версія виражає об'єктивну істину, то з її змісту аналітично можуть бути виведені не тільки ті висновки (факти), встановлення яких передувало висуненню версії, а й ті, які стали відомі після її висунення.

Знання про криміналістичні  версії дає нам можливість не допускати  помилок, як такі, що  зустрічаються  у юридичній практиці, так і  таких, які зустрічаються в повсякденному житті і навіть у літературі. А саме : вислів “версія свідка”, “версія потерпілого” в дійсності означають лише припущення, пояснення і аж ніяк не версії.

Цінність знань про  версії полягає і в тому, що практичне  значення типових версій було підтверджено останніми вдалими розробками на їх основі – типових програм дій оперативних груп, що отримують повідомлення про злочин. Такі типові програми не рідко знаходяться на озброєні у чергових частинах органів внутрішніх справ. Вони базуються на мінімальній вихідній інформації, що дозволяє швидко та ефективно використовувати їх у невідкладних і термінових ситуаціях.

 

Використана Література

 

 

  1. “Криміналістика. Підручник.”  За ред.  П.Д.Біленчука. - К.: “Атіка” 2001 р.
  2. “Криміналістика”  за ред. І.Ф.Герасимова та Л.Я.Дранкіна. - М.: “Вищя школа”, 2000 р.
  3. “Криміналістика. Криміналістична тактика і методика розслідування злочинів.”  За ред. В.Ю.Шепітько. – Харків, “Одисей”, 2001 р.
  4. “Криміналістика (криміналістична техніка). Курс лекцій”

за  ред. П.Д.Біленчук, А.П.Гель, М.В.Салтевський. - К.: 2001р.

  1. “Криміналістика”. - М.: 1995р.
  2. “Криміналістика”. За ред. А.Ф.Волинського. “Закон і право”. - М.: 1999 р.
  3. “Криміналістика”. Підручник для вузів. Р.С.Белкін. - М.: “Норма”, 2000 р.
  4. “Криміналістична енциклопедія”. Р.С.Белкін. - М.: 1997 р.
  5. Кримінально-процесуальний Кодекс України.
  6. П.Кубрак, В.Мікулін, О.Павлючук, О.Садченко.журнал. “Пізнавальна сутність версії та принципи планування розслідування злочинів” // “Право України”.  2001. № 8.

11 В.Ю.Шепитько “Криміналістика. Криміналістична тактика і методика розслідування злочинів.” Харків.стр.112.

2 Р.С.Белкин «Криминалистика. Учебник для вузов.»   М., 2000г. стр. 210.

3 В.Ю.Шепитько “Криміналістика. Криміналістична тактика і методика розслідування злочинів.” Харків 2001. Стр. 345.

4 там же.

5 “Криміналістика (криміналістична техніка). Курс лекцій” Під ред. П.Д.Біленчук, А.П.Гель, М.В.Салтевський   К. 2001р.  стр. 210-211.

6 Р.С.Белкин «Криминалистика. Учебник для вузов.»   М., 2000г. стр. 320.

7 “Криміналістика. Підручник.” За ред. П.Д.Біленчука    К. 2001р. стр. 268.


Информация о работе Криміналістична версія