Вымогательство

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2012 в 10:52, курсовая работа

Описание работы

Проблемы уголовно-правовой ответственности за вымогательства, проблемы выявления, расследования этого преступления в последние го¬ды становятся все более актуальными. Служебные данные свидетельствуют, что на протяжении ряда лет в Российской Федерации выявленные случаи вымогательства составляют около 0,4—0,6 % от общего количества ежегодных преступлений. Видимо, реальное количество вымогательства превышает эти цифры в порядки раз, и оно возрастает. Большинство вымогательств не выявляются, уходят в тень. Этот вид преступлений очень распространен и имеет многочисленные, разнообразные способы и формы.

Содержание

Введение 3
1. Исследование объективной стороны, субъективных признаков и квалифицированных видов вымогательства 5
2. Зарубежный опыт борьбы с вымогательством 14
3. Сферы проявления и способы совершения вымогательства 18
4. Проблемы, связанные с выявлением и расследованием вымогательства 26
Заключение 30
Список литературы 32

Работа содержит 1 файл

курсовая вымогательство.doc

— 167.50 Кб (Скачать)

Сейчас вводится в практику проведение совместных операций по наиболее сложным случаям вымогательства силами МВД РФ, ФСБ РФ и Генеральной прокуратуры России, особенно по сложным делам, связанным с коррупцией, участием в преступной деятельности сотрудников правоохранительных органов. По существу это означает создание некоего промежуточного варианта между западными подходами к выявлению и расследованию вымогательства и нашими, российскими, Хотя создание оперативно-следственных групп на федеральном уровне для расследования наиболее сложных дел, например о хищениях в особо крупных размерах, имело место у нас и в советские времена. Но здесь идет речь о том, что по такой категории дел, как вымогательство расследование всегда осуществляется сложно.

Полагаем, что есть необходимость ввести законодательно обязанность выявления и расследования всех преступлений этой категории подразделениями правоохранительных органов государственного уровня в масштабах государства, как это делается в ряде стран. В таком варианте можно избежать многих ошибок и недоработок, которые допускаются подразделениями на местном уровне. Например, перекладывают на потерпевших обязанность фиксирования преступных действий вымогателей. В некоторых подразделениях существуют подходы такого характера, что «если потерпевший не хочет активно участвовать, то почему мы должны ему помогать». Такая позиция, конечно, неправильна. Существует проблемы несвоевременности возбуждений уголовных дел, неоказания помощи потерпевшим, неустановления психологического контакта с ними, необеспечения безопасности потерпевшего, свидетеля и членов их семей.

Назрели вопросы компенсаций  материального и морального ущерба при рассмотрении дел в суде. По делам, связанным е насильственными  посягательствами, как правило, необходима компенсация материального и морального ущерба. Это соответствовало бы положениям Европейской конвенции по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений от 24 ноября 1983 г, и ст. 52 Конституции РФ об обеспечении государством гражданам компенсации ущерба от преступления,

Слабо выявляются соучастники вымогательства, в том числе соисполнители, организаторы, подстрекатели, пособники, а также лица, поставляющие информацию преступным группам, предоставляющие им помещения, услуги.

Пора предусмотреть  ответственность руководителей предприятий и учреждений, подверженных влиянию рэкетиров и коррупции, так как подобными действиями они способствуют распространению организованной преступности. К подобному опыту, как считают ученые, мы придем. Уголовная ответственность юридических лиц имеет место во Франции, Финляндии, Голландии, ФРГ, Швеции, Индии, Японии, Румынии, США, во многих мусульманских странах.

Существуют и другие проблемы расследования вымогательства, например привлечения к ответственности  несовершеннолетних вымогателей.

Таким образом, необходимо менять подходы к правовой оценке вымогательства, к его выявлению и расследованию, необходимо от пассивного реагирования на заявления о совершенных вымогательствах переходить на активное выявление самими правоохранительными органами этих преступлений. Шире использовать работу с населением и его заинтересованность в выявлении преступлений, анализ обстановки, оперативно-розыскные мероприятия, ситуационное моделирование, отслеживание наиболее выгодных отраслей и сфер производства, к которым устремляется организованная преступность в целях получения сверхприбыли, контроль деятельности преступных групп и их лидеров.

Проблемы, связанные с  выявлением и расследованием вымогательства, множественны, имеют различные аспекты. Часть этих проблем является общими для работы правоохранительной системы в целом, другая часть — вызвана уголовно-правовыми коллизиями, недостатками законодательства.

В настоящее время  необходим пересмотр уголовно-правовых норм о вымогательстве, использование при этом мирового опыта, а также усиление деятельности правоохранительных органов в этом направлении в целях повышений эффективности борьбы с этим опасным для общества явлением.

 

Заключение

 

Вымогательство определяется в законе как требование передачи  чужого  имущества  или  права  на  имущество  или  совершения  других  действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения  чужого  имущества,  а  равно  под  угрозой  распространения  сведений,  позорящих  потерпевшего  или его близких,  либо  иных  сведений,  которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Вымогательство  является  двуобъектным  преступлением.  Посягательство  на  личность  при  вымогательстве  состоит в предъявлении  потерпевшему  незаконных  имущественных требований и заявлении угроз.

Предметом вымогательства являются:

а) имущество;

б) право на имущество;

в) действия имущественного характера.

Объективная сторона  вымогательства состоит из двух действий – требования и угрозы. Отсутствие какого-либо из них исключает ответственность за вымогательство.

Требование  при  вымогательстве  может  носить  только  имущественный  характер. Вымогательское  требование  может  быть  обращено  к  любому  лицу,  от  которого  зависит его удовлетворение.

Угроза при вымогательстве должна быть наличной и реальной, т.е. она должна существовать в действительности, а не в воображении потерпевшего, и вызывать убеждение в возможности ее выполнения.

Для вымогательства не имеет значения, кем реализуется угроза – самим вымогателем  или  третьими  лицами,  которые  в  таком  случае  могут  признаваться  соучастниками вымогательства либо отвечать за конкретное преступление против личности.

Согласно закону, угроза может выступать в трех формах:

а) угроза применения насилия;

б) угроза уничтожения  или повреждения чужого имущества;

в)  угроза  распространения  сведений,  позорящих  потерпевшего  или  его  близких, либо  иных  сведений,  которые  могут  причинить  существенный  вред  правам  и  законным интересам потерпевшего или его близких.

При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой которых  совершается вымогательство.

Вымогательство  признается  оконченным  преступлением  с  момента предъявления потерпевшему имущественного требования, сопровождавшегося угрозой.

Субъектом вымогательства может быть лицо, достигшее 14-летнего  возраста. Субъективная сторона вымогательства выражается в прямом умысле и корыстной  цели.

В  ч.  2  ст.  163  УК  РФ  определены  квалифицирующие  (группой  лиц  по  предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере), а ч. 3 ст. 163 УК РФ особо квалифицирующие  (организованной  группой,  в  целях  получения  имущества  в  особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего) признаки вымогательства.

При  квалификации  вымогательства,  совершенного  с  причинением  тяжкого  вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ), следует исходить из признаков тяжкого  вреда,  указанных  в  ст.  111  УК  РФ.  Дополнительной  квалификации  содеянного  по  этой статье не требуется.

Вымогательство поддерживает организованную преступность и коррупцию. 3а счет вымогательства во многом происходит формирование и функционирование организованных преступных групп. Зачастую средства, получаемые от вымогательства, идут на содержание лидеров преступной среды. Многочисленные исследования подтверждают связь вымогательства с тяжкими и особо тяжкими преступлениями.

 

Список литературы

 

1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками)

2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) (с изменениями и дополнениями) // СПС Гарант

3.Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" (с изменениями и дополнениями)

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве" (в редакции от 21 декабря 1993 г.) (с изменениями и дополнениями)

5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности" (с изменениями и дополнениями)

6. Власов A.Н. Криминологическая характеристика и предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными  группами: Автореф. дис.  канд. юрид. наук.- М., 2005. С. 4.

7. Кабанов П.А. Политический рэкет как политико-криминологическое явление // Следователь -2000 - № 5. с 24

8. Кадников Н. Г. Уголовное право. Общая и особенная часть: Учебник для вузов. – М.: Городец, 2006. – 944 с.

9. Колесникова Т.В., Преодоление противодействия при расследовании вымогательства, совершенного преступными группами // Российский следователь -2001 - № 1. С. 2-3.

10.Колесникова Т.В. Уголовно-правовая регламентация и расследование вымогательств //Правовая культура- 2008 - № 1. С. 81-90.

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 3-е изд., испр., доп. и перераб. (под ред. доктора юридических наук, профессора Чучаева А.И.). - "Юридическая фирма "КОНТРАКТ", 2011 г.

 

12.Лечиев Р.С. Уголовная ответственность за вымогательство: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2004

13. Марченко Р.А. Из зарубежного опыта борьбы с организованной преступностью // Преступность: стратегия борьбы / Под ред. А.И. Долговой.- М,, 1997. С, 248.

14. Ныриков С.А., Кузнецов А. Л., Фомин A.В. Вымогательство как одно из проявлений терроризма // Вестник МВД России -1998 № 4. С. 58

15. Словарь иностранных слов.- М., 1994 С. 572;

16. Словарь по уголовному праву / Отв. ред. А.В. Наумов.- М., 1997. с. 48.

17. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). - "Юстицинформ", 2009 г.

 

 

 

 

1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) (с изменениями и дополнениями) ст. 163

2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) (с изменениями и дополнениями)  ч. 3 ст. 158, 159, 160, 161, 162 УК

3 Кадников Н. Г. Уголовное право. Общая и особенная часть: Учебник для вузов. – М.: Городец, 2006

4 Кадников Н. Г. Уголовное право. Общая и особенная часть: Учебник для вузов. – М.: Городец, 2006, с. 499

5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве" (в редакции от 21 декабря 1993 г.) (с изменениями и дополнениями)

6 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) (с изменениями и дополнениями) ст. 116, 115 и 112

7 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности" (с изменениями и дополнениями)

8 Словарь иностранных слов.- М., 1994 С. 572;

9 Словарь по уголовному праву / Отв. ред. А.В. Наумов.- М., 1997. с. 48.

10 Первухина Л.Ф. Особенности раскрытия вымогательства в неочевидной ситуация // Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях; Матер. Междунар. научно-практ. Конф. Ч.3. - Иркутск, 1995, С. 70

11 Марченко Р.А. Из зарубежного опыта борьбы с организованной преступностью // Преступность: стратегия борьбы / Под ред. А.И. Долговой.- М,, 1997. С, 248.

12 Колесникова Т.В. Уголовно-правовая регламентация и расследование вымогательств //Правовая культура- 2008 - № 1. С. 81-90.

13 Лечиев Р.С. Уголовная ответственность за вымогательство: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2004

14 Кабанов П.А. Политический рэкет как политико-криминологическое явление // Следователь -2000 - № 5. с 24

15 Власов A.Н. Криминологическая характеристика и предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными  группами: Автореф. дис.  канд. юрид. наук.- М., 2005. С. 4.

16 Христофоров И. Прейскурант на убийство// Милиция – 1994 -№ 11.С. 15.

17 Мордачев В.В. Вымогательство: криминалистический анализ и прогнозирование: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- М., 1998. С. 11-12.

18 Колесникова Т.В. Уголовно-правовая регламентация и расследование вымогательств //

Правовая культура- 2008 - № 1. С. 81-90.

19 Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" (с изменениями и дополнениями)

20 БВС РФ, 1997, № 3. С 2-3.

21 Ныриков С.А., Кузнецов А. Л., Фомин A.В. Вымогательство как одно из проявлений терроризма // Вестник МВД России -1998 № 4. С. 58

22 Колесникова Т.В., Преодоление противодействия при расследовании вымогательства, совершенного преступными группами // Российский следователь -2001 - № 1. С. 2-3.

23 Колесникова Т.В. Уголовно-правовая регламентация и расследование вымогательств //Правовая культура- 2008 - № 1. С. 81

Информация о работе Вымогательство