Стороны в гражданском процессе. Их процессуальные права и обязанности

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2013 в 13:09, дипломная работа

Описание работы

Проводится анализ действующего гражданского законодательства.
Среди субъектов гражданских процессуальных отношений особое место занимают
стороны - истец, ответчик, которые являются главными действующими лицами
участвующими в рассмотрении дела. Правовое положение этих лиц очень
разнообразно, но их интересы одинаково защищаются процессуальным
законодательством.

Работа содержит 1 файл

Стороны в гражданском процессе.docx

— 136.55 Кб (Скачать)

 

33 и 36 ГПК дает право  говорить об ответчике, во-первых, как о лице, на

 

которое указывается как  на нарушителя субъективного права  и охраняемого

 

законом интереса лицом, обращающимся в суд, и во-вторых, как о лице,

 

привлекаемом судом к  участию в деле в качестве предполагаемого  нарушителя

 

субъективного права либо охраняемого законом интереса истца. Несколько

 

забегая вперед, можно сказать, что ответчиком будет лицо, к которому

 

предъявлен иск, а также  лицо, привлекаемое судом для ответа по иску.

 

Так же как в отношении  истца, в отношении ответчика  действует своя

 

презумпция, в соответствии с которой допускается, что в  действительности

 

лицо, к которому предъявлен иск (привлеченное к ответу по иску), в конце

 

концов не будет отвечать по этому иску.

 

Процессуальные интересы истца и ответчика взаимно  противоположны. В исковом

 

производстве процесс  ведется от имени сторон. Судебное решение по делу в

 

первую очередь распространяется на истца и ответчика. Стороны  несут

 

судебные расходы по делу.

 

Процессуальное положение  сторон проявляется в их процессуальных правах и

 

обязанностях.

 

Субъективные права и  охраняемые законом интересы сторон являются предметом

 

судебного рассмотрения, о  них суд выносит свое решение.

 

Законность и обоснованность судебных решений зависит не только от полного и

 

всестороннего исследования и установления всех обстоятельств  по делу. Во

 

многом это обусловлено  и правильным определением процессуального  положения

 

всех лиц, участвующих  в деле, в первую очередь сторон. Неправильное

 

определение правового положения  участника процесса, как правило, ведет к

 

судебной ошибке. Поэтому  точное определение, кто из участвующих  в деле лиц

 

относится к сторонам, чрезвычайно  важно. Решение этого вопроса  на практике

 

нередко еще вызывает затруднения.

 

Закрепление понятия сторон в гражданском процессуальном законодательстве

 

будет способствовать правильному  определению судами правового положения

 

основных участников гражданского судопроизводства, и даст им возможность

 

использовать свои субъективные процессуальные права, предоставленные

 

законом. Однако вопрос о  включении понятия сторон в гражданское

 

процессуальное законодательство в юридической литературе остается

 

дискуссионным. Теоретически он разработан недостаточно. Это свидетельствует

 

об актуальности исследования понятия сторон в гражданском  процессе и его

 

формулирования с тем, чтобы создать научную предпосылку  для его

 

закрепления.

 

Для сторон характерно наличие  прямого личного интереса к делу. Этот интерес

 

носит как материально-правовой (решение суда влияет на их материально-

 

правовые отношения друг с другом), так и процессуальный характер (каждая из

 

них прямо заинтересована в вынесении решения в свою пользу). Стороны

 

выступают в гражданском  деле от своего имени и в защиту своих интересов.

 

На практике стороны в  гражданском процессе не всегда в  действительности

 

являются сторонами спорного материального правоотношения, рассматриваемого

 

судом. Происходит это потому, что до разрешения дела судом в  судебном

 

заседании не всегда может  быть с достоверностью установлено: 1) обосновано

 

или нет заявление истца; 2) является ли лицо, обращающееся в  суд,

 

обладателем того субъективного  права, о защите которого оно просит; 3)

 

нарушено ли в действительности его право или нет; 4) нарушено ли оно тем

 

лицом, которое истец просит привлечь в качестве ответчика.

 

Это объясняется тем, что  при возбуждении дела судья имеет  только

 

предварительное суждение о  принадлежности материальных прав и  их нарушении,

 

основанное на данных искового заявления и других не проверенных  в судебном

 

заседании материалах. Поэтому  возможны случаи, когда истцами и  ответчиками

 

в гражданском процессе могут  быть не только действительные, но и

 

предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения и в случаях

 

не только действительного, но и предполагаемого нарушения  или оспаривания

 

субъективных прав или  охраняемых законом интересов.

 

Следовательно, для признания  лица стороной (истцом или ответчиком)

 

необходимо хотя бы достаточно обоснованное предположение о том, что оно

 

является субъектом спорного материального правоотношения. Это  первый

 

признак сторон.

 

То, что сторонами в  процессе являются субъекты спорного материального

 

правоотношения, определяет другой признак сторон — их юридическую

 

заинтересованность в  исходе дела.

 

Юридический интерес сторон в деле может быть классифицирован  на материально-

 

правовой и процессуальный. Материально-правовой интерес истца  состоит в

 

получении того блага, которое  принесет ему решение суда об удовлетворении

 

иска. Этим обусловлен процессуальный интерес истца, заключающийся в

 

вынесении судом решения  об удовлетворении иска. Материально-правовой

 

интерес ответчика состоит  в установлении судебным решением отсутствия у

 

него каких-либо правовых обязанностей перед истцом. Поэтому  его

 

процессуальным интересом  будет вынесение судом решения  об отказе в иске.

 

Таким образом, истец и  ответчик имеют, как правило, противоположные

 

материально-правовые и процессуальные интересы.

 

Юридический интерес сторон отличается от заинтересованности в  деле лиц,

 

которые в предусмотренных  законом случаях обращаются в  суд с заявлением о

 

защите прав или охраняемых законом интересов других лиц. Интерес  этих лиц

 

не имеет личного характера  и обычно является только процессуальным, т. е.

 

заключается в вынесении  судом решения в пользу лица, за защитой прав

 

которого они обратились в суд.

 

К признакам сторон относится  и обязательность для них вступившего  в

 

законную силу судебного  решения со всеми материально-правовыми  и

 

процессуальными последствиями (объективные и субъективные пределы  законной

 

силы судебного решения). Для других лиц, участвующих в  деле, кроме третьих

 

лиц, заявляющих

 

самостоятельные требования на предмет спора, вступившее в законную силу

 

решение суда имеет только некоторые, как правило, процессуальные

 

последствия, например преюдициальность.

 

Стороны характеризуются  также тем, что они вступают (привлекаются) в

 

процесс для защиты своих  субъективных прав или охраняемых законом

 

интересов.

 

Стороны несут судебные расходы  по делу, если не освобождены от этого  по

 

закону или судом.

 

Таким образом, к признакам, характеризующим стороны в исковом  производстве,

 

относятся: юридическая заинтересованность в деле (материально-правовая и

 

процессуальная); вступление (привлечение) в процесс для защиты своих

 

субъективных прав или  охраняемых законом интересов; распространение  на них

 

всех материально-правовых и процессуальных последствий вступления решения

 

суда в законную силу; возмещение судебных расходов по делу.

 

Сказанное позволяет сделать  вывод, что стороны в гражданском  процессе — это

 

участвующие в гражданском  деле действительные или предполагаемые субъекты

 

материального правоотношения, между которыми возник спор о праве  или

 

взаимоотношения которых  в силу закона могут быть урегулированы  только в

 

судебном порядке, и имеющие  в деле материально-правовой и процессуальный

 

интерес.

 

Определение сторон как действительных или предполагаемых субъектов

 

рассматриваемого судом  материального правоотношения, имеющих  в деле

 

материально-правовой и процессуальный интерес ', вызвало критические

 

замечания М. С. Шакарян, которая  писала, что в этом определении  понятие

 

сторон в процессе необоснованно  связывается с понятием субъектов

 

материальных правоотношений, в то время как стороны в  процессе — это

 

институт не материального, а процессуального права, поэтому  в определении

 

не может не учитываться  процессуальный аспект и, наконец, данное

 

определение охватывает лишь понятие надлежащих сторон.

 

Данная критика представляется необоснованной. Во-первых, в указанном

 

определении нет жесткой  привязки понятия сторон в гражданском  процессе к

 

субъектам материально-правовых отношений. Здесь говорится и  о

 

предполагаемых субъектах  спорного материально-правового отношения. То есть

 

подчеркивается, что возможны случаи, когда сторона в процессе не

 

обязательно является субъектом  материально-правового отношения. Однако хотя

 

бы предположение об этом на момент возбуждения дела в суде необходимо. Если

 

нет даже предположения о  том, что гражданин, обращающийся в  суд с

 

заявлением, является субъектом  того материально-правового отношения, в

 

рамках которого нарушены, по его мнению, принадлежащие ему  права, то

 

совершенно очевидно, что  он не может быть истцом. Сторона  в процессе должна

 

хотя бы предполагаться субъектом  материально-правового отношения, которое

 

суду надлежит рассмотреть. Во-вторых, необоснованно и утверждение  М. С.

 

Шакарян о том, что в  этом определении не учтен «процессуальный  аспект».

 

Чем, как не «процессуальным  аспектом», является указание на то, что

 

стороны—это лица, участвующие  в гражданском процессе для защиты своих

 

субъективных прав и охраняемых законом интересов?

 

В свою очередь М. С. Шакарян  полагает, что «стороны в гражданском

 

процессе—это лица, спор которых о праве или охраняемом законом интересе суд

 

должен разрешать». Это  определение не может быть признано удачным, так как

 

оно не содержит ни одного специфического признака сторон. Указанный М. С.

 

Шакарян спор о праве таким  признаком не является, так как  он характеризует

 

не только стороны, но и  третьих лиц, заявляющих самостоятельные  требования

 

на предмет спора.

 

Как отмечалось выше, М. С. Шакарян  считает, что понятие сторон в  процессе

 

не должно связываться  с понятием субъектов материальных правоотношений.

 

Однако в своем определении  понятия сторон в процессе она  такую связь не

 

разрывает, ибо спор о  праве, который должен разрешить  суд—это спор

 

субъектов материального  правоотношения.

 

В настоящее время в  теории гражданского процессуального  права наиболее

 

распространены два вида определений понятия сторон в  гражданском процессе,

 

сущность которых состоит  в следующем: 1) стороны—это действительные или

 

предполагаемые субъекты спорного материально-правового отношения,

 

рассматриваемого судом; 2) стороны — это лица, спор которых  о праве суд

Информация о работе Стороны в гражданском процессе. Их процессуальные права и обязанности