Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2011 в 08:30, курсовая работа
Значение курсовой работы заключается, прежде всего, в том, что:
- на базе действующего гражданско-процессуального законодательства РФ с учетом последних его изменений и дополнений осуществлено комплексное научное исследование значения судебных расходов гражданского судопроизводства;
- выявлены актуальные проблемы в теории и практике применения норм ГПК РФ в части, касающейся судебных расходов по гражданским делам;
- сформулированы конкретные предложения по совершенствованию гражданско-процессуального законодательства в сфере судебных расходов.
Введение…………………………………………………………………… 3
Глава 1. Понятие, значение и виды судебных расходов в гражданском процессе.
Понятие, значение и правовое регулирование порядка исчисления и уплаты судебных расходов в гражданском процессе………………………………………
Виды и состав судебных расходов в гражданском процессе……………….………………………………………
Глава 2. Порядок исчисления и уплаты судебных расходов в гражданском процессе
2.1. Госпошлина: понятие, виды, ставки, порядок уплаты и доплаты, основания и порядок возврата. Отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины и уменьшение ее размера. Освобождение от уплаты госпошлины………...
2.2. Издержки, связанные с производством по гражданскому делу…………………………………………………………….
Глава 3. Распределение и возмещение судебных расходов в гражданском процессе.
Распределение судебных расходов между сторонами…………………………………………………….
Возмещение сторонам судебных расходов. Возмещение расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела. Особенности возмещения расходов на оплату услуг судебного представителя………………...…………
Заключение………………………………………………………………… 38
Библиография………………………...………………………………………
Так «все расходы и издержки заявителя должны быть подтверждены соответствующими документами: договорами с адвокатами (юристами) или экспертами, выставленными счетами, квитанциями (приходными ордерами) об оплате и иными документами»50, подтверждающими расходы.
Следует учесть, что «при отсутствии устных слушаний по делу в некоторых случаях может быть недостаточно лишь представить Европейскому суду договор с адвокатом. Из материалов дела со всей очевидностью должно следовать, что адвокат действительно содействовал заявителю и оказывал ему помощь в виде, например, содействия в составлении или представлении документов»51.
«Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами»52. Суд, установив, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, взыскивает с такого лица все издержки, связанные с рассмотрением дела.
Таким образом, можно сделать вывод, что издержки, связанные с рассмотрением дела - это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты вознаграждения лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия (экспертам, свидетелям), возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий.
Судебные издержки непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и могут возмещаться истцу в случае полного или частичного удовлетворения его требований.
В
ст. 94 ГПК РФ перечислен перечень издержек,
связанных с рассмотрением
Глава 3. Распределение и возмещение судебных расходов в гражданском процессе.
3.1.
Распределение судебных
расходов между
сторонами
Общие
правила распределения судебных
расходов между сторонами содержатся
в ст. 90 ГПК. Из наименования статьи
прямо следует, что судебные расходы
распределяются только между истцом
и ответчиком по делу. Вместе с тем
при решении вопроса о
При
этом необходимо иметь в виду, что
в ст. 90 ГПК подразумеваются истцы,
имеющие полную юридическую
В соответствии со ст. 90 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.
«Если иск удовлетворен полностью, истцу возмещаются государственная пошлина и понесенные издержки по делу путем взыскания с ответчика. При отказе в иске с истца присуждаются в пользу ответчика понесенные последним расходы»53.
Если
иск удовлетворен частично, то соответствующие
суммы присуждаются истцу пропорционально
размеру удовлетворенных судом
исковых требований, а ответчику
- пропорционально той части
В случае отказа истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Вместе с тем, если истец не поддержал своих исковых требований в связи с признанием их ответчиком после предъявления иска, суд по ходатайству истца взыскивает с ответчика все понесенные истцом расходы по делу (ч. 1 ст. 93 ГПК).
В кассационной инстанции, если изменяется решение суда без передачи дела на новое рассмотрение, судебные расходы перераспределяются определением суда.
При заключении мирового соглашения стороны по обоюдной договоренности могут распределить судебные расходы. В противном случае суд решает этот вопрос исходя из общих правил (ст. 93 ГПК).
В
соответствии со ст. 901 ГПК на гражданина
могут быть возложены судебные издержки,
связанные с рассмотрением
Необходимо подчеркнуть, что согласно Закону РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» в редакции Федерального закона от 14 декабря 1995 г. судебные издержки возлагаются на государственный орган, орган местного самоуправления, учреждение, предприятие или объединение, общественное объединение или должностное лицо, государственного служащего также в случае признания судом их действий (решений) законными, если поданная гражданином вышестоящему в порядке подчиненности органу, объединению, должностному лицу жалоба была оставлена без ответа либо ответ дан с нарушением установленного законом срока.
В соответствии со ст. 197 ГПК в резолютивной части судебного решения должно содержаться указание на распределение судебных расходов. Если в судебном решении не решен данный вопрос, по заявлению стороны или по собственной инициативе суд может вынести дополнительное решение (ст. 205 ГПК). На определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения может быть подана частная жалоба или принесен протест. В этом случае вопрос о распределении судебных расходов решается вышестоящим судом. В гражданском процессуальном законодательстве помимо понятия «распределение судебных расходов» используется термин «возмещение судебных расходов». Он употребляется применительно к возмещению сторонам судебных расходов (ст. 94 ГПК) и возмещению государству судебных расходов (ст. 95 ГПК).
Так, в случае полного или частичного отказа в иске, предъявленном в интересах других лиц прокурором или в соответствии со ст. 42 ГПК органами государственного управления, организациями и отдельными гражданами, ответчик имеет право на возмещение понесенных им расходов за счет государства полностью или пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано (ч. 1 ст. 94 ГПК)
Право на возмещение судебных расходов из средств бюджета имеет и второй ответчик, привлеченный в процесс по инициативе суда на основании ч. 3 ст. 36 ГПК, при отказе в предъявленном иске (ч. 2 ст. 94 ГПК)
Из средств бюджета возмещаются понесенные истцом расходы в случае удовлетворения иска по делам об освобождении имущества от ареста (ч. 3 ст. 94 ГПК).
В соответствии со ст. 95 ГПК при условии, когда истец освобожден от несения расходов, а исковые требования удовлетворены, судебные расходы взыскиваются с ответчика в доход государства. При отказе в иске издержки, понесенные судом, взыскиваются в доход государства.
«В случае, когда ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, а иск удовлетворен частично, издержки, понесенные судом, взыскиваются в доход государства с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых было отказано»54.
«В доход государства с ответчика взыскиваются государственная пошлина и издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в случае полного или частичного удовлетворения иска, заявленного прокурором, органами государственного управления, профсоюзами, предприятиями, учреждениями, организациями и отдельными гражданами в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц пропорционально удовлетворенной части исковых требований»55.
В доход государства взыскиваются расходы по розыску ответчика, уклоняющегося от уплаты причитающихся с него платежей. Взыскание производится по иску органов внутренних дел, осуществлявших розыск ответчика.
Судебные
издержки полностью относятся за
счет государства, если истец и ответчик
освобождены от уплаты судебных расходов.
3.2. Возмещение сторонам судебных расходов. Возмещение расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела.
Особенности
возмещения расходов
на оплату услуг судебного
представителя
В гражданском процессуальном законодательстве присутствует и другое понятие - «возмещение расходов». Собственно, к судебным расходам оно не относится, но связано с затратами сторон при рассмотрении гражданских дел. Тем самым усиливаются гарантии реальной защиты прав стороны в процессе.
Так, согласно ст. 91 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя. Размер соответствующих сумм, которые могут подлежать взысканию, не уточняется. В каждом отдельном случае они устанавливаются судом с учетом конкретных обстоятельств и в разумных пределах.
Если
адвокат юридической
Порядок
оказания адвокатом бесплатной помощи
стороне установлен Положением об адвокатуре
РСФСР от 20 ноября 1980 г. Коллегии адвокатов
оказывают бесплатно
Расходы по оплате помощи адвоката могут быть взысканы с ответчика по просьбе истца, если истец не поддерживает своих исковых требований вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком, однако уже после предъявления иска, т.е. тогда, когда истец реально мог понести определенные расходы (ч. 1 ст. 93 ГПК).
В
Законе предусмотрена еще одна возможность,
позволяющая добросовестной стороне
компенсировать реально понесенные
ей расходы, возникшие в связи
с рассмотрением дела в суде. Так,
в порядке ст. 92 ГПК на сторону,
недобросовестно действующую в
процессе, т.е. заявившую заведомо неосновательный
иск, систематически противодействовавшую
правильному и быстрому рассмотрению
и разрешению дела, суд может возложить
уплату в пользу другой стороны вознаграждения
за фактическую потерю времени.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Судебные
расходы — это затраты, связанные
с рассмотрением и разрешением
дел в порядке
Закон предусматривает освобождение от уплаты госпошлины по отдельным наиболее затрагивающими интересы граждан категориям дел (трудовым, авторским, алиментным и др.), а также предоставляет суду возможность в зависимости от имущественного положения лица освободить его от судебных расходов, уменьшить их или предоставить отсрочку.
Основное
отличие государственной
В
гражданском судопроизводстве институт
судебных расходов имеет функциональную
направленность, аналогичную данному
институту в арбитражном
БИБЛИОГРАФИЯ
Информация о работе Порядок исчисления и уплаты судебных расходов в гражданском процессе