Возникновение и прекращение прав собственности по законодательству Российской Федерации

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2013 в 11:07, курсовая работа

Описание работы

Предмет исследования составляют нормы законодательства, регулирующие право собственности.
Цель работы - всесторонне рассмотреть нормы государственно-правого регулирования права собственности в Российской Федерации.
Задачи исследования:
1) изучить историю развития права собственности и определить права собственности в российском праве;
2) исследовать возникновение, изменение и прекращение права собственности;
3) выявить пробелы в правовом регулировании отношений собственности и выработать возможные пути их разрешения.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие права собственности как вещного права
1.1. Понятие права собственности и виды собственности……………….….....5
1.2. Право собственности в системе вещных прав…………………………...…8
1.3. Право собственности в системе гражданских прав…………………...….11
Глава 2. Возникновение и прекращение права собственности
2.1. Основания (способы) возникновения права собственности……………..16
2.2. Основания перехода права собственности на имущество и порядок определения момента перехода права собственности………………………...39
2.3. Прекращение права собственности………………………………...……...53
Заключение ……………………………………………………………………....68
Список использованной литературы …………………………………………..70

Работа содержит 1 файл

дипломная.doc

— 329.50 Кб (Скачать)

Одновременно с предъявлением  иска Территориальное управление заявило  ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, в котором, ссылаясь на отказ конкурсного управляющего морского порта передать истцу спорные объекты и совершение конкурсным управляющим действий, свидетельствующих о намерении продать объекты инфраструктуры морского порта, просило суд запретить ответчику совершать действия по отчуждению спорного имущества и запретить Управлению Федеральной регистрационной службы по Сахалинской области регистрировать переход прав и обременения на это же имущество. Определением арбитражного суда от 31.01.2008 (с учетом определения от 07.02.2008 об исправлении описки) ходатайство Территориального управления о принятии обеспечительных мер удовлетворено: морскому порту запрещено осуществлять отчуждение имущества, являющегося предметом спора, а Управлению ФРС по Сахалинской области запрещено регистрировать переход прав и обременение прав на это имущество.

Материалами дела  подтверждается, что решением Арбитражного суда Сахалинской  области от 26.02.2006 морской порт признан  несостоятельным (банкротом) и в отношении него в рамках конкурсного производства осуществляются ликвидационные процедуры, включая отчуждение принадлежащего морскому порту имущества, в том числе имущества, принадлежащего ему на праве хозяйственного ведения. Возможное отчуждение в ходе конкурсного производства спорного имущества в случае его включения в конкурсную массу и выставления конкурсным управляющим на торги в порядке статьи 130 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" может затруднить исполнение решения суда по настоящему делу, на что правомерно указано в определении от 31.01.2008.

При таких обстоятельствах  вывод арбитражного суда первой инстанции  о наличии оснований для удовлетворения ходатайства истца и о необходимости  принятия заявленных обеспечительных  мер соответствует нормам материального и процессуального права и имеющимся в деле доказательствам, представленным истцом в обоснование ходатайства.48

 

2) прекращение права  собственности лица на имущество,  которое не может ему принадлежать (ст. 238 ГК);

3)отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка, на котором оно находится (ст. 239 ГК). В случаях, когда изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд либо ввиду ненадлежащего использования земли невозможно без прекращения права собственности на здания, сооружения или другое недвижимое имущество, находящееся на данном участке, это имущество может быть изъято у собственника путем выкупа государством или продажи с публичных торгов49;

4) выкуп бесхозяйственно  содержимых культурных ценностей.  В случаях, когда собственник культурных ценностей, отнесенных к особо ценным и охраняемым государством, бесхозяйственно содержит эти ценности, что грозит утратой ими своего значения, такие ценности по решению суда могут быть изъяты у собственника путем выкупа или продажи с публичных торгов;

5) выкуп домашних животных  при ненадлежащем обращении с  ними (ст. 241 ГК). В случаях, когда  собственник домашних животных  обращается с ними в явном  противоречии с установленными  правилами и принятыми в обществе  нормами гуманного отношения к животным, эти животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд;

6) реквизиция (ст. 242 ГК). В  случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотии, массовых беспорядков,  межнациональных конфликтов, военных действий и иных обстоятельств, носящих чрезвычайный характер, имущество в интересах общества по решению государственного органа может быть изъято у собственника в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества (реквизиция);

7) конфискация (ст.243 ГК). В случаях, предусмотренных законом,  имущество может быть безвозмездно  изъято у собственника по решению  суда в виде санкции за совершение  преступления или иного правонарушения (конфискация).

Гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности  не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права  собственности на него другим лицом. Отказ от права собственности  может исходить только от гражданина. Отказ от права собственности формально представляет собой новое для нашего законодательства основание прекращения этого права. Собственник вправе отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество двумя способами: он может прямо объявить об отказе или совершить действия, определенно свидетельствующие о намерении не сохранять в дальнейшем какие-либо права на это имущество. Второй способ наиболее близок к понятию "брошенные вещи", которое применяется в ст. 226.

Важным положением данной статьи, уточняющим последствия отказа от права собственности, установленные в ст. 225 и 226 ГК, является правило о том, что отказ от права собственности сам по себе не прекращает обязанности собственника в отношении своего имущества. Поэтому важно иметь в виду, что до приобретения права собственности на вещь, от которой отказался ее прежний владелец, другим лицом права и обязанности первоначального собственника не прекращаются. Он сохраняет бремя содержания имущества, отвечает за вред, причиненный при использовании имущества другими лицами, должен платить налог на это имущество. Эти права и обязанности сохраняются до того момента, когда имущество поступит в собственность другого лица. Это может произойти в силу приобретательной давности на основании ст. 225 и 234 ГК, а для движимых вещей также и по нормам ст. 226 ГК50.

Из положения, установленного в ч. 2 ст. 266, следует, что отказ  от права собственности способами, определенными в ч. 1, не рассматривается  законом как окончательный. Собственник, который отказался от своей вещи, может затем изменить свое намерение и вновь принять вещь во владение, пользование и распоряжение, но только до момента возникновения права собственности на эту вещь у другого лица. Право собственности на вещь прекращается также с ее гибелью или уничтожением, поскольку при этом исчезает сам объект данного права. Иное дело причины, по которым это произошло.

В случае гибели вещи подразумевается, что это произошло при отсутствии чьей-либо вины, в силу случайных  причин или действия непреодолимой силы, за результаты которых никто, как правило, не отвечает. Тогда риск утраты имущества по общему правилу лежит на самом собственнике (ст.211 ГК). Если же вещь уничтожена по вине иных (третьих) лиц, они несут перед собственником имущественную ответственность за причинение вреда. Принудительное изъятие у собственника принадлежащего ему имущества допустимо только в случаях, прямо перечисленных в п.2 ст.235 ГК.

Изъятие имущества у  собственника в названных случаях  по общему правилу производится на возмездных основаниях, т.е. с компенсацией собственнику стоимости изымаемой вещи51. В случаях, когда изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд либо ввиду ненадлежащего использования земли невозможно без прекращения права собственности на здания, сооружения или другое недвижимое имущество, находящееся на данном участке, это имущество может быть изъято у собственника путем выкупа государством или продажи с публичных торгов52. Решение о выкупе может быть принято органом исполнительной власти РФ либо субъекта Федерации. Решение об изъятии земельного участка (соответственно, о выкупе участка и находящегося на нем недвижимого имущества) подлежит государственной регистрации. О предстоящем выкупе собственник должен быть уведомлен не позднее чем за один год. Выкуп возможен по соглашению сторон либо по решению суда. Требование об изъятии недвижимого имущества не подлежит удовлетворению, если государственный орган или орган местного самоуправления, обратившийся с этим требованием в суд, не докажет, что использование земельного участка в целях, для которых он изымается, невозможно без прекращения права собственности на данное недвижимое имущество53. При определении компенсации собственнику стоимости его имущества можно применять Положение о порядке возмещения убытков собственникам земли, землевладельцам, землепользователям, арендаторам и потерь сельскохозяйственного производства, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.01.93. №7754.

Для собственника закон  предусматривает следующие гарантии. Во-первых, выкуп у него такого недвижимого имущества либо его продажа с публичных торгов возможны только по решению суда, но не в административном порядке. Во-вторых, обязательным условием изъятия является доказанность в суде невозможности использования изымаемого участка без прекращения прав собственника находящейся на участке недвижимости. В-третьих, земельное и иное законодательство может предусмотреть альтернативу изъятию в виде переноса зданий или сооружений на новый участок за счет средств того, в чьих интересах производится изъятие, либо строительства за его счет новых аналогичных сооружений.

Возможность принудительного  выкупа домашних животных является новой  в гражданском праве55. Положения статьи могут применяться к животным, которые содержатся не только в домашних условиях, но и в искусственно созданной среде, например в зверинцах, у дрессировщиков и др.56 Ненадлежащее обращение с животными должно быть очевидным и противоречить как установленным нормативным актам и правилам, так и принятым в обществе нормам гуманного обращения с ними. Возможность выкупа животного на этом основании в каждом случае устанавливает суд.

Реквизиция, т.е. предусмотренное  законом принудительное изъятие  у частного собственника его имущества  по решению государственных органов в неотложных общественных интересах и с обязательной компенсацией, представляет собой традиционное для всякого правопорядка основание прекращения частной собственности граждан и юридических лиц57.

Реквизиция допустима  только в обстоятельствах, носящих  чрезвычайный характер (стихийные бедствия, аварии, эпидемии, эпизоотии и т. п.), и может производиться исключительно в интересах общества (обеспечить безопасность граждан, спасти имущество или же уничтожить зараженных животных в случаях эпидемии, эпизоотии) поскольку реквизиция применяется при чрезвычайных обстоятельствах, требующих немедленных действий, она проводится во внесудебном порядке по решению государственных органов и без предварительного и равноценного возмещения его стоимости. Реквизированное имущество переходит в собственность государства и передается определенным органам. Порядок и условия изъятия имущества при реквизиции должны определяться специальным законом. В качестве дополнительных гарантий защиты интересов собственника реквизированного имущества п. 2 и 3 ст. 242 ГК предусматривают, во-первых возможность судебного оспаривания размера компенсации, выплаченной за реквизированное имущество, во-вторых, возможность истребования по суду сохранившегося реквизированного имущества при отпадении обстоятельств, послуживших основанием для его реквизиции. В статье не определены имущественные отношения сторон при возврате собственнику его имущества. По мнению Л.В. Щенниковой, собственник должен возвратить полученную за имущество компенсацию с учетом падения от снижения ценности вещи при использовании ее во время реквизиции58.

Принудительное изъятие  имущества у собственника не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится:

1) обращение взыскания  на имущество по обязательствам. Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором (ст. 237 ГК); в случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имуществу (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственность по правилам искового производства, независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким  искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те организации или лица, в интересах  которых наложен арест на имущество59.

2) прекращение права  собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать (ст. 238 ГК);

3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка, на котором оно находится (ст. 239 ГК). В случаях, когда изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд либо ввиду ненадлежащего использования земли невозможно без прекращения права собственности на здания, сооружения или другое недвижимое имущество, находящееся на данном участке, это имущество может быть изъято у собственника путем выкупа государством или продажи с публичных торгов60.

Собственникам сносимых домов вместо предоставления квартир  в домах государственного или  общественного жилищного фонда, компенсации стоимости сносимых домов или переноса домов на новое место может по их желанию предоставляться другой земельный участок, на котором для них возводится новый дом61.

В соответствии со ст.35 Конституции  РФ право частной собственности  охраняется законом. Никто не может  быть лишен своего имущества иначе  как по решению суда.

Указание в Конституции  на то, что собственник не может быть лишен имущества иначе как по решению суда, означает установление правового механизма возможности третьих лиц требовать изъятия имущества у собственника исключительно в судебном порядке. Не случайно и принудительное изъятие имущества у собственника по ГК производится в силу общего правила лишь по решению суда (ст.237-241, п.1 ст.243). Вместе с тем необходимо отметить, что Кодекс содержит нормы о лишении собственника имущества и без решения суда. Так, в п.2 ст. 243 ГК предусмотрено безвозмездное изъятие имущества у собственника (конфискация) в административном порядке. Статьей 242 ГК государственным органам предоставлено право в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотии и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер, изымать имущество собственника в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества (реквизиция). Наряду с этим в ст.237 ГК предусмотрена возможность изъятия имущества по обязательствам собственника на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. К внесудебным способам решения вопроса об изъятии имущества относится, например, взыскание имущества по исполнительной надписи нотариуса.62.

Информация о работе Возникновение и прекращение прав собственности по законодательству Российской Федерации