Алеаторные обязательства в гражданском праве России

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2011 в 07:57, курсовая работа

Описание работы

Цель работы – комплексный анализ основных проблем гражданско-правового регулирования алеаторных сделок.
Достижению поставленной цели способствовало разрешение следующих задач:
- определение значения категории риска в правовой квалификации алеаторных сделок;
- установление юридически значимых признаков и развитие понятия алеаторных сделок, систематизация указанных сделок, изучение их отдельных видов;
- анализ проблем судебной защиты и правового регулирования алеаторных обязательств.

Содержание

Введение 3

Глава 1. Правовая природа алеаторных сделок 5

1.1. Характеристика понятия «риск» 5

1.2. Понятие и виды алеаторных (рисковых) сделок 7

1.3. Обязательства из односторонних действий 9

Глава 2. Правовое регулирование алеаторных обязательств 11

2.1. Особенности обязательств из игр и пари 11

2.2. Регулирование биржевых сделок 18

2.3. Проблемы судебной защиты требований из алеаторных обязательств 21

Заключение 25

Список использованной литературы 27

Скачать полностью (72.60 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

ИТОГ КУРСОВАЯ ГП.docx

— 75.66 Кб (Скачать)

     Отдельного  внимания заслуживает проблема судебного  признания алеаторных сделок, которые судебная практика (многочисленные решения ВАС РФ, ФАС МО, КС РФ) приравнивает к пари ввиду отсутствия в них хозяйственной цели. Иными словами, риски по таким сделкам не могут рассматриваться как обычные предпринимательские.

     Для устранения вышеуказанных противоречий, необходимо либо принять соответствующий  закон о производных финансовых инструментах (уже 2 проекта - «О срочных  рынках» и «О производных финансовых инструментах» были сняты с рассмотрения в ГД), либо внести соответствующие  изменения в ГК. 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

 

Нормативные правовые акты:

    1. Конституция  Российской Федерации.  "Российской газете" от 25 декабря 1993 года.

    2. Гражданский  кодекс Российской Федерации.  "Собрание законодательства Российской Федерации", 1994, № 32.

    3. Федеральный  Закон О внесении изменений в статью 1062 части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации.// Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 3, ст. 410

    4. Закон  от 29 декабря 2006 г. № 244-ФФЗ «О  государственном регулировании  деятельности по организации  и проведению азартных игр  и о внесении изменений в  некоторые законодательные акты  Российской Федерации».// РГ, 31 декабря  2006 г.

    5. Закон  РФ от 20 февраля 1992г. № 2383-1 «О  товарных биржах и биржевой  торговле».// Российская газета. 1992. 6 мая

    6. Инструкция ЦБ РФ от 15 июля 2005г. № 124-И «Об установлении размеров (лимитов) открытых валютных позиций, методике их расчета и особенностях осуществления надзора за их соблюдением кредитными организациями» // Вестник Банка России. 2005. № 44 

    Судебная  практика:

  1. Постановление Президиума ВАС РФ от 8 июня 1999 г. N 5347/98
  2. Постановления ФАС МО от 29 мая 1998 г. Дело №КГ-А40/3132-99; от 29 мая 1998г. Дело №КГ-А40/1073-98; от 16 марта 1999г. Дело №КГ-А40/571-99 и др.
  3. Определение КС РФ от 16 декабря 2002 г. N 282-О
 

Монографии  и учебная литература:

  1. Абраменкова И.Г. Заключение биржевых сделок с ценными бумагами. Биржевая оферта и биржевой акцепт // Законодательство. - М., 2002. - № 7. - с.5-14.
  2. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989. С. 25-26.
  3. Белов В.А. Игра и пари как институты гражданского права // Законодательство. 2009. № 9. С. 14
  4. Брагинский . М. И ., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 2008. С. 323-330
  5. Брагинский М.И. Правовое регулирование игр и пари // Хозяйство и право. 2004. № 11. С. 22-24
  6. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В.А. Белова. - М., 2007. С. 87-9
  7. Губин Е.П. К вопросу о квалификации алеаторных сделок // Российский юридический журнал. 2007. № 3.
  8. Дерюга Н. Пределы правового регулирования азартных игр // Российская юстиция. 2008. № 6. С. 52
  9. Договор в публичном праве: сборник научных статей. Редакторы: Гриценко Е.В., Бабелюк Е.Г.// Волтерс Клувер. – 2009. – 280 с.
  10. Запорощенко В.А. К вопросу о квалификации  алеаторных   сделок  // Российский юридический журнал 2006. №3
  11. Иванов В.В. Общие вопросы теории договора. - М. , 2000.
  12. Кандыбка А.И. Правовое регулирование биржевых сделок // Аспирантский вестник РГУ: РГУ.2009.-С.28-30.
  13. Ойгензихт, В. А. Проблема риска в гражданском праве / В. А. Ойгензихт. Душанбе, 1972, с. 5-6
  14. Серебровский, В. И. Страховой риск / В. И. Серебровский // Проблемы современного права : сб. ст. Харьков, 1927, с. 189
  15. Спектор  Е.И. Правовое регулирование алеаторных сделок// "Право и экономика", N 8, август 2009 г.
  16. Танаев, В. Н. Понятие «риск» в гражданском кодексе Российской Федерации / В. Н. Танаев // Актуальные проблемы гражданского права. М., 2008, с. 9
  17. Харитонов Е.О. Категории субъективного и объективного риска в гражданском праве // Проблемы правоведения. 1979. Вып. 40. С. 63-70
  18. Шерстобитов А.Е. Игры и пари: некоторые вопросы теории и практики // Вестник Самарского государственного экономического университета «Актуальные проблемы правоведения». 2006. № 3
  19. Шерстобитов А.Е. К вопросу о квалификации алеаторных сделок // Российский юридический журнал. 2008. 3
  20. Шилова, Ю. В.  Правовое регулирование предпринимательской  деятельности по организации игр и пари /Ю. В. Шилова  //Кодекс info. -2003. - Июль - Август. - С. 92 -  118
  21. Эрделевский А. Игры и пари // Российская юстиция. 2007. № 8. С. 13

Информация о работе Алеаторные обязательства в гражданском праве России