История арбитражных судов

Автор: e**********@mail.ru, 24 Ноября 2011 в 19:43, курсовая работа

Описание работы

Сегодняшнюю судебную систему невозможно представить без арбитражных судов. Эта тема достаточно актуальна в наши дни, в связи с сложившейся экономической ситуацией в стране. Арбитражные суды играют одну из важнейших ролей в регулировании экономики Российской Федерации.

Работа содержит 1 файл

Курсовик.doc

— 108.50 Кб (Скачать)

Заключение

 

     Дать  определение Государственному арбитражу  СССР достаточно сложно. На этот счет в  науке существует много разногласий. З. Шкундин считал, что арбитраж следует определять как “хозяйственный” суд, за счет широко круга хозяйственных споров, подведомственных ему.

     Скорее  Государственный арбитраж СССР следует  определить как орган государственного управления, в связи с его признаками: данный орган образовывался в установленном государством порядке; уполномочен государством осуществлять его функции и задачи; наделен государственно-властными полномочиями; действует в установленном государством порядке; является частью единого государственного аппарата. Все вышеперечисленные черты органа государства отражены в Законе о государственном арбитраже в СССР. Особенностью Государственного арбитража являлось то, что к его компетенции относились как юрисдикционные так и неюрисдикционные функции.27 С этим утверждением можно поспорить, так как вышеперечисленные признаки можно смело отнести и к судам. 

     Например, Добровольский полагал,  что государственный  арбитраж наряду с судом и прокуратурой являлся специальным правоохранительным органом, а не органом государственного управления или органом хозяйственного руководства.

     Несомненно, сопоставляя Государственный арбитраж СССР и нынешний Высший Арбитражный  суд РФ, мы бы убедились, что это  в корне разные вещи. В СССР они  даже не назывались судами. Естественно  в Законе все красиво прописано на счет функций, задач Государственного арбитража СССР. По моему мнению основная цель создания вышеуказанного органа заключалась в укреплении диктатуры советской власти. Все рычаги правления принадлежали Партии и Госарбитраж действовал в ее интересах и интересах Советского правительства, к примеру, участвовал в контроле за выполнением плановой политики и т.п.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

 
  1. “Арбитраж в СССР”/ Авт. Кол.: В.П. Воложанин, А.Ф. Козлов, .К.И. Комиссаров и др.; Отв. ред. К.,Юдельсон – М.; Юрид. лит., 1984. – 240с.
  2. “Арбитраж в СССР”; А.Т. Боннер, В.Ф. Тараненко, М.С Фалькович; Отв. ред. М.С. Шакарян. – М.: Юрид. лит., 1981. – 248с.
  3. “Арбитраж в СССР”, Авт. кол.: А.Ф.Клейнман, А.А. Добровольский, С.А. Аносова и др.; Под. ред. А.Ф. Клейрмана. – М.: Изд-во МГУ, 1960. – 192с.
  4. “Государственный арбитраж в СССР”, М.П. Шалюпа, Я.А. Донде. – М.: Госюриздат, 1953. – 95с.
  5. “Правосудие, арбитраж и прокурорский надзор в CCCР”/ Т.Н. Добровольская, С.Г. Новиков, М.Ю. Рагинский. – М.: Знание, 1978 – 64с. – (Новая Конституция СССР).
  6. Систематизированный сборник инструктивных указаний государственного арбитража при Совете Министров СССР / Сост. П.А, Харчиков. – М.: Юрид. лит., 1976. – 304с. Алф. – предм. указ.: с.278-293
  7. “Экономика. Право.Суд.”, Яковлелв В.Ф. – М.: МАИК “Наука/Интерпериодика”, 2003. – 596с.
  8. Инструктивные указания Государственного арбитража при Совете Министров СССР: Систематизированный сборник/ Отв. за вып. В.П. Ефимочкин, Ф.Х. Либерман. – М.: Юрид. лит., 1964. – 311с. – Хронолог. перечень: с. 280-290.
  9. “Советское право”: Учебник/ Под ред. В.П. Грибановой. – М.: Высш. Школа, 1981. – 366с.

Информация о работе История арбитражных судов