Арбитражная практика процедуры банкротства

Дата добавления: 29 Февраля 2012 в 10:38
Автор: i*****@yandex.ru
Тип работы: курсовая работа
Скачать полностью (61.40 Кб)
Работа содержит 1 файл
Скачать  Открыть 

Курсовая.docx

  —  64.54 Кб

Содержание

 

Введение……………………………………………………………...……………3

Библиография…………………………………………………………………...…5

Историческая справка………………………………………………...………......6

Глава 1.Судебный порядок  разрешения дел о банкротстве

1.1Принятие Арбитражным  судом заявления о признании  должника банкротом………………………………………………………………………….8

1.2Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству……………12

Глава 2 Судебные процедуры банкротства

2.1Судебные процедуры влекущие за собой прекращение дела    

о банкротстве…………………………………………………………………….15

2.2Конкурсное производство……………………………………………...…….29

 Заключение…………………………………………………………………...…..34

Список литературы………………………….………………..………………….35

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

     Банкротство как явление социально-экономической действительности возникло в связи с необходимостью установления справедливого порядка распределения имущества несостоятельного должника для удовлетворения требований его кредиторов. Современные реалии, между тем, свидетельствуют о необходимости наряду с достижением основной цели института банкротства учитывать в правовом регулировании и макроэкономический аспект, связанный как с сохранением бизнеса должников, испытывающих временные финансовые трудности, так и с ликвидацией неэффективных организаций, несостоятельность которых является тормозом для экономического развития и торгового оборота. В процессе правореализации выбор указанных целей конкретизируется в зависимости от финансового состояния должника с учетом интересов, которые имеют кредиторы и сам должник к продолжению деятельности или ликвидации должника.

     Предметом курсовой работы является институт банкротства, объектом, судебный порядок рассмотрения дел о банкротстве.

     Актуальность курсовой работы состоит в том,  что конкуренция интересов кредиторов, складывающаяся в связи с недостаточностью имущества должника для погашения требований в полном объеме, потенциальный конфликт интересов кредиторов с интересами должника, необходимость пресечения злоупотреблений правом, как со стороны должника, так и со стороны кредиторов, являются факторами, объективно детерминирующими необходимость управляющего воздействия на поведение лиц, участвующих в деле о банкротстве, которое, в конечном счете, направлено на поддержание гарантированного баланса прав и законных интересов всех участников банкротства.

     Целью курсовой работы является анализ процедуры банкротства в Арбитражном суде. Реализуя цель, мы ставим перед собой задачи :

1)Рассмотрение института  банкротства.

2)Анализ судебного порядка  разрешения споров, связанных с  банкротством.

3)Рассмотрение процедуры  банкротства.

4)Получение практического  опыта, для формирования арбитражного  дела.

При написании работы мы использовали методы : исторический, научный, метод синтеза и анализа, метод сравнения.

     От того, насколько скоординировано управление процессом банкротства конкретного должника, зависит не только оперативное движение дела о банкротстве и ход процедур банкротства, но и, в конечном итоге, экономическое и социальное положение отдельных регионов и страны в целом, уровень доходов и занятость местного населения, наполнение местного,федерального бюджетов, уверенность людей в завтрашнем дне.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиография.

В ходе данной работы были использованы ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»  и Арбитражный процессуальный кодекс, в которых  четко установлен судебный процесс разрешения дел о банкротстве.

Калнан Р.Д отметил - наблюдение является специфической процедурой банкротства, появление которой связано с возникновением в конкурсном праве реабилитационных процедур, которые требуют предоставления кредиторам специальной информации с целью принятия решения о введении восстановительной или ликвидационной процедуры.

Белых В.С., Дубинчин, А.А. в своей работе отметили - финансовое оздоровление может быть определено как пассивная оздоровительная процедура поскольку ожидаемое удовлетворение всех требований кредиторов производится "без осуществления каких-либо активных экономических и юридических мероприятий, как это имеет место при проведении процедуры внешнего управления и конкурсного производства

Г.Ф Шершеневич понимают под восстановительной процедурой прежде всего разновидность (наряду с конкурсным производством) способа удовлетворения требований кредиторов, а не механизм восстановления платежеспособности должника.

     Малышев К.В утверждает что построение эффективной модели управления в системе банкротства является одной из насущных задач правотворчества. Модификация управления, обусловленная ориентирами законодателя на сбалансированность интересов в целях обеспечения устойчивости экономического оборота и развития свободной конкуренции, исключении из оборота неплатежеспособных хозяйствующих субъектов и поддержании тех, для которых финансовые трудности являются временным явлением, стала определяющим фактором в процессе совершенствования законодательства о банкротстве.

 

Историческая справка.

      Было время, когда право разрешало казнить несостоятельного должника. Банкрота приравнивали к вору, надевали на него ошейник и помещали у позорного столба. Несостоятельность ассоциировалась с позором. Например, Наполеон сравнивал несостоятельного должника с капитаном, покинувшим корабль, а факт несостоятельности рассматривал как преступление. И пусть от законов XII таблиц, разрешавших кредитору разрубать несостоятельного должника на части, нас отделяют столетия, и внимание законодателя с тела неспособного платить должника перешло на его имущество, отношение к проблеме банкротства как наисерьезнейшей, наиострейшей, требующей гибкого, продуманного, эффективного правового регулирования, сохранилось и сегодня.

     В дореволюционной России была создана целая система норм о банкротстве, которые образовали конкурсное право. Гражданско-правовое регулирование банкротства оказалось делом достаточно сложным. На обработку норм уходили без преувеличения столетия. Веками развития конкурсного права явились «Банкротский Устав» от 15 декабря 1740г., «Устав о банкротах» от 19 декабря 1800 г., «Устав о торговой несостоятельности» от 23 июня 1832 г.

    Законодательство о банкротстве в России было трудно не только создавать, но и применять. По свидетельству известного российского цивилиста Г.Ф. Шершеневича, многие статьи были построены настолько сложно, что затрудняли не только торговых лиц, но и опытных юристов.

     Первый проект федерального закона о несостоятельности (банкротстве) был разработан еще в 1992 году. Это была попытка синтезировать элементы законодательства стран развитого капитализма: США и европейских государств. Но в Америке и Европе (кроме Франции) разная направленность, если можно так сказать, дел о банкротстве: за океаном приоритет интересов должника; он, должник, часто и возбуждает дело о собственной несостоятельности. В большинстве европейских стран, напротив, приоритетными являются интересы кредиторов. Смешение систем, или, если хотите, принципов, в законе 1992 года ни к чему хорошему, ни привело. Закон так и остался бездейственным. В 1995 году в первом чтении Госдумой был принят другой проект. В него было внесено более 600 поправок. Но продолжения эта работа не имела, до второго чтения дело не дошло. Во-первых, неожиданно появился альтернативный проект, а во-вторых, Дума приняла закон о банкротстве банков и иных кредитных учреждений.

     Вся эта законодательная чехарда не способствовала нормальному течению дел. Поэтому и приходилось предпринимать чрезвычайные меры, которые уже по определению не способствуют обеспечению интересов участников рынка, вне зависимости от того, кто кредитор, а кто должник.

     Наконец-то в марте 1998 года вступил в силу новый закон «О несостоятельности (банкротстве)», который должен урегулировать эти отношения. Новый Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» значительно отличается от действующего ранее «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» и включает в себя целый ряд положений, являющихся новыми для российского законодательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1.Судебный порядок  разрешения дел о банкротстве

1.1Принятие Арбитражным  судом заявления о признании  должника банкротом

     Лицами участвующими в деле о банкротстве являются : должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.1

     Указанные лица в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и совершать иные процессуальные действия в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

      Расходы на проведение указанной экспертизы возмещаются за счет лица, обратившегося с ходатайством о назначении экспертизы.

В арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом.

    В арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих; кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам. Вышеперечисленные лица наделяются правом знакомиться с материалами дела о банкротстве, делать выписки из них, снимать с них копии. В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом, заявление в суд о признании должника банкротом, подается самим должником, конкурсным кредитором, уполномоченным органом.Заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, уполномоченным на подачу заявления о признании должника банкротом. Заявление может быть подписано представителем в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности представителя.

     В заявлении должны быть указаны: наименование арбитражного суда, в который подается указанное заявление; сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником, с указанием причин возникновения задолженности; сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности; размер задолженности по обязательным платежам; обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления; сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке; сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности; регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика); номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций; кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий; перечень прилагаемых документов.2

     К заявлению могут быть приложены имеющиеся у должника ходатайства, а также, если в заявлении должника не указана кандидатура временного управляющего, в заявление могут быть включены дополнительные требования к кандидатуре временного управляющего.

      Заявитель  обязан направить копии заявления должнику, конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества. В случае, если до подачи заявления избраны представитель собственника имущества должника копии заявления направляются указанным лицам.

     В обязательном порядке к заявлению прилагаются документы: подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, основание возникновения задолженности, а также иные обстоятельства, на которых основывается заявление, учредительные документы должника - юридического лица, а также свидетельство о государственной регистрации юридического лица или документ о государственной регистрации индивидуального предпринимателя; список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника-гражданина; решение собственника имущества должника , иного уполномоченного органа должника об обращении должника в арбитражный суд с заявлением должника при наличии такого решения; решение собственника имущества должника , иного уполномоченного органа должника об избрании (назначении) представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия; протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, если указанное собрание проведено до подачи заявления должника; отчет о стоимости имущества должника, подготовленный оценщиком, при наличии такого отчета; документы, подтверждающие наличие у руководителя должника допуска к государственной тайне, с указанием формы такого допуска (при наличии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну); иные документы в случаях, предусмотренных Федеральным законом.

Страницы:12345следующая →
Описание работы
Целью курсовой работы является анализ процедуры банкротства в Арбитражном суде. Реализуя цель, мы ставим перед собой задачи :
1)Рассмотрение института банкротства.
2)Анализ судебного порядка разрешения споров, связанных с банкротством.
3)Рассмотрение процедуры банкротства.
4)Получение практического опыта, для формирования арбитражного дела.
Содержание
Введение……………………………………………………………...……………3
Библиография…………………………………………………………………...…5
Историческая справка………………………………………………...………......6
Глава 1.Судебный порядок разрешения дел о банкротстве
1.1Принятие Арбитражным судом заявления о признании должника банкротом………………………………………………………………………….8
1.2Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству……………12
Глава 2 Судебные процедуры банкротства
2.1Судебные процедуры влекущие за собой прекращение дела
о банкротстве…………………………………………………………………….15
2.2Конкурсное производство……………………………………………...…….29
Заключение…………………………………………………………………...…..34
Список литературы………………………….………………..………………….35