Риски в антикризисном управлении

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2011 в 16:05, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы – анализ рисков в антикризисном управлении.

Задачами курсового проекта является:

1) изучить виды рисков и их классификацию;

2) рассмотреть процесс антикризисного управления риском;

3) рассмотреть принципы снижения риска в антикризисном управлении предприятием

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3

1. Риски в антикризисном управлении……………………………………….4

1.1 Виды рисков и классификация……………………………………………4

1.2 Причины риска………………………………………………………………9

1.3 Управление рисками………………………………………………………10

1.4 Общие принципы снижения риска в антикризисном управлении предприятием…………………………………………………………………...15

Заключение……………………………………………………………………...18

2. Диагностика финансового состояния ООО «Солнце»………………….19

Список литературы……………………………………………………….........28

Работа содержит 1 файл

Курсач.docx

— 191.63 Кб (Скачать)

Таблица 4.2

Анализ  коэффициентов оборачиваемости

Показатель Формула расчета П.Г. О.Г. Изменение
1.Коэффициент  оборачиваемости СК в оборотах Коб=В/(0,5*(стр.490н.г.+ стр.490к.г.) 10,07 18,39 8,32
2.Длительность  оборота СК в днях Одн=365/Коб(СК) 36 20 -16
3.Коэффициент  оборачиваемости ОА в оборотах Коб=В/(0,5*(стр.290н.г.+ стр.290к.г.) 1,32 2,40 1,08
4.Длительность  оборота ОА в днях Одн=365/Коб(ОА) 277 152 -124
5.Коэффициент  оборачиваемости ДЗ в оборотах аналогично 4,17 7,62 3,45
6. Длительность  оборота ДЗ в днях аналогично 88 48 -40
7.Коэффициент  оборачиваемости КРЗ в оборотах аналогично 17,96 32,81 14,85
8.Длительность  оборота КРЗ в днях аналогично 20 11 -9
 

  Анализируя  коэффициенты оборачиваемости видно, что коэффициенты увеличивается  по сравнению с началом года. Оборачиваемость  собственного капитала и оборотных  активов увеличилась почти вдвое. Уменьшение длительности оборота дебиторской и кредиторской задолженности свидетельствует о жёсткой кредитной политике предприятия.

Таблица 5.1

Оценка  наличия запаса финансовой прочности

Период  анализа Запасы Финансовые  источники Степень прочности
Н.Г. 130205 142489 Запас прочности  имеется
К.Г. 134405 204016 Запас прочности  имеется
 

Таблица 5.2

Оценка  типа финансовой устойчивости

Период  анализа Запасы Финансовые  источники Тип финансовой устойчивости
Н.Г. 130205 142489 абсолютная  устойчивость
К.Г. 134405 204016 абсолютная  устойчивость
 

  Исходя  из анализа финансовой устойчивости и финансовой прочности предприятия, можно сделать вывод об абсолютной финансовой устойчивости. Финансовые источники организации на начало и конец года выше, чем величина запасов, следовательно, запас прочности  у предприятия имеется. Запасы покрываются  собственными оборотными средствами вместе с краткосрочными заемными средствами, что характеризует абсолютную финансовую устойчивость. Динамика этого показателя увеличивается к концу года –  по мере увеличения заемных источников.

 
 
 
 
 
 
 

Таблица 6.1

Анализ  кредитоспособности

Кi Показатель Интервал  категории 1 Интервал  категории 2 Интервал  категории 3 Значимость
K1 Кал >=0,2 0,15-0,2 <=0,15 0,11
K2 Кпл >=0,8 0,5-0,8 <=0,5 0,05
K3 Ктл >=2 1-2 <=1 0,42
K4 К-т структуры  капиталы СК/ЗК=СК/(ДО+КО) >=1 0,7-1 <=0,7 0,21
K5 Rа=Прибыль до  н/о и %/А >=0,15 <=0,15 <0 0,21
 

Б=К1*З1+К2*З2+К3*З3+К4*З4+К5*З5

Б=1-1,05 –  первоклассные заемщики, 1,05<=Б<=2,42 – второклассные заемщики, Б>=2,42 – третьеклассные заемщики.

Таблица 7.1

Оценка  вероятности банкротства  по модели Z-счета  Альтмана (для ООО)

Показатель Расчет Н.Г. К.Г.
Х1 Собственные оборотные  средства / Сумма активов 0,22 -0,05
Х2 Чистая прибыль  / Сумма активов -0,11 -0,27
Х3 Прибыль до налогообложения  и выплаты процентов / Сумма активов -0,12 -0,26
Х4 Собственный капитала (рыночной стоимости акций) / Заемный капитал -0,19 -0,32
Х5 Выручка-нетто  / Сумма активов 1,52 1,90
Z-счет 1,2*X1 + 1,4*X2 + 3,3*X3 + 0,6*X4 + 1,0*X5 1,12 0,42
 
 

  Оценка  вероятности банкротства по модели Альтмана показывает, что при сохранении имеющихся тенденций на предприятии, оно с очень высокой вероятностью будет подвержено угрозе банкротства. Динамика Z-счёта является негативной, к тому же на начало года организация также находилась на высочайшей ступени возможного банкротства (1,12 < 1,8).  Все основные показатели прибыли имеют отрицательную величину (Прибыль от продаж, операционная прибыль, чистая прибыль, экономическая прибыль и др.).

Таблица 8.3

Оценка  вероятности банкротства  по модели У.Бивера

Показатель Расчет Н.Г. К.Г.
Коэффициент Бивера (Чистая прибыль  + амортизация) / Заемный капитал -0,15 -0,28
Коэффициент текущей ликвидности Оборотные активы / Краткосрочные обязательства 2,42 1,67
Рентабельность  активов Чистая прибыль / Активы -0,11 -0,27
Коэффициент финансовой зависимости Заемный капитал / Активы 75% 97%
Доля  собственных оборотных средств  в активах Собственные оборотные  средства / Активы 0,22 -0,05
Оценка Х 3 3
 

Оценка  вероятности банкротства по модели Бивера только подтверждает предыдущие выводы, сделанные после анализа  по модели Альтмана. Предприятие находится  очень близко к грани банкротства, особенно удручает положение доля заемного капитала, приближающаяся к 100%. Этот капитал  очень дорого обходится организации, теряется финансовая устойчивость, разрушается  стоимость бизнеса. Предприятию  необходимо рассмотреть целесообразность привлечения заемных средств, постепенно уменьшая их долю, находя более дешевые  источники финансирования. Проведем прогнозные расчеты отчета о прибылях и убытках на следующий год. Исходя из того что по сути на предприятии выручка равна себестоимости реализации продукции попытаемся уменьшить расходы по основной деятельности. Главный параметр в расходах – это материалоемкость продукции, по возможности его надо уменьшить на 15%. Также сократим темпы прироста объёма продукции до средних по отрасли 10%. Снизим также зарплатоемкость продукции и прочие расходы на 5%. Предприятию необходимо быстрей оборачивать запасы, предположим, в прогнозном году один оборот будет длиться 72 дня, а не 85 как было. Стимулируем кредитную политику, сделаем её более либеральной, повысим показатели длительности оборота ДЗ и КЗ на 5% и 15% соответственно.

Таблица 9.1. Прогнозный отчёт  о прибылях и убытках.

    Показатель       
    отчетный  год прогнозный  год  
      Выручка  576 720 716 863  
      Расходы по обычным  видам деятельности, в том числе  по элементам:  (593 691) (633 018)  
        Материальные затраты  (548 869) (579 908)  
        Затраты на оплату труда  (12 281) (14 502)  
        Отчисления на социальные нужды  (1 594) (1 981)  
        Амортизация  (279) (413)  
        Прочие затраты  (30 668) (36 214)  
      Прибыль от продаж  (16 971) 83 844  
      Проценты к уплате  (21 494) (43 800)  
 

продолжение таблицы 9.1

    Прочий  результат (не вкл. проценты к уплате) (61 455) (45 750)
      Чистая операционная прибыль  (63 649) 23 961
      Прибыль до налогообложения  (99 920) (5 706)
      Текущий налог на прибыль и  отложенные налоги  18 827 2 117
      Чистая прибыль  (81 093) (3 589)
      Нераспределенная прибыль  (81 093) (3 589)
      Дивиденды  - -
 

Таблица 9.2. Ключевые показатели эффективности

      Показатель  отчетный  год прогнозный  год
      Рентабельность  инвестированного капитала, % (23,14) 7,73
      Рентабельность  продаж, % (2,94) 11,70
        Рентабельность чистых активов, % (28,51) 12,28

Как видим  из этих двух таблиц, произошло значительное изменение состояния предприятия. Значительно сократились расходы, показатели прибыли вышли на положительный  уровень. Тем не менее, состояние  организации продолжает оставаться тяжёлым, пока не решена проблема источников финансирования. Становится ясным, что  одного года для выхода из кризиса  предприятию недостаточно. Требуется  комплексный набор мер по стабилизации финансового положения предприятия, которое займет не один год.

Список  литературы

     1. Конституция Российской Федерации.  – М.: Юристъ, 2003. – 46с.

Информация о работе Риски в антикризисном управлении