Риски в антикризисном управлении

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2011 в 16:05, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы – анализ рисков в антикризисном управлении.

Задачами курсового проекта является:

1) изучить виды рисков и их классификацию;

2) рассмотреть процесс антикризисного управления риском;

3) рассмотреть принципы снижения риска в антикризисном управлении предприятием

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3

1. Риски в антикризисном управлении……………………………………….4

1.1 Виды рисков и классификация……………………………………………4

1.2 Причины риска………………………………………………………………9

1.3 Управление рисками………………………………………………………10

1.4 Общие принципы снижения риска в антикризисном управлении предприятием…………………………………………………………………...15

Заключение……………………………………………………………………...18

2. Диагностика финансового состояния ООО «Солнце»………………….19

Список литературы……………………………………………………….........28

Работа содержит 1 файл

Курсач.docx

— 191.63 Кб (Скачать)

       Заключение

Данная  работа была посвящена вопросу рисков в антикризисном управлении. Была достигнута поставленная в курсовой работе цель, а именно: проведение всесторонних теоретических исследований в области  антикризисного управления риском, анализ существующего положения дел  на ООО «Солнце» отностительно выявления, оценки и управления рисками, осуществление  собственно оценки рисков, разработка мероприятий по совершенствованию  технологии управления риском на предприятии.

Подведем  основные итоги проделанной работы.

В первом разделе работы были рассмотрены  теоретические основы антикризисного управления риском на предприятии, приведены  общие принципы снижения риска в  антикризисном управлении.

        Второй раздел курсовой работы  посвящен диагностике финансового состояния предприятия, находящегося в кризисе. Анализ проводился на примере ООО «Солнце». На основании проведенного анализа можно сделать вывод о том, что ООО «Солнце» сейчас находится в кризисе, характеризующийся прежде всего тяжелейшим финансовым положением – отсутствует прибыль, кредиторская задолженность выше дебиторской и другие негативные моменты. На предприятие, уже находящееся в кризисе, воздействуют различные виды рисков, которые сказываются на важнейших областях деятельности предприятия.

В заключении надо сказать, что хотим мы того или  не хотим, но, осуществляя предпринимательскую  деятельность (особенно на стадии ее освоения), нам придется иметь дело с неопределенностью  и повышенным риском. Особенно остро  проблема возникновения и воздействия  рисков стоит перед предприятиями, уже находящимися в кризисе.

     Задача  подлинного предпринимателя, хозяйственника нового типа состоит не в том, чтобы  искать дело с заведомо предвидимым  результатом, дело без риска. Надо не избегать неизбежного риска, а предвидеть его, стремясь снизить до возможно более  низкого уровня. Снижение риска и  управление им позволит не допустить  усугубления кризиса, в котором  находится предприятие.          
 

2. Диагностика финансового  состояния ООО  «Солнце»

Для целей  оценки вероятности банкротства  была произведена диагностика кризисного состояния на примере организации  ООО «Солнце», бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках  которого представлены в Приложении. Результаты расчетов представлены в  таблицах 1.1 – 8.2.

Таблица 1.1

Анализ  ликвидности по классическому  балансу

Группировка активов Группировка обязательств Излишек/дефицит
Активы На н.г. На к.г. Пассивы На н.г. На к.г. Аi-Пi На н.г. На к.г.
А4              7 397            26 282 П4            52 904              9 811 П4-А4 45 507 -16 471
А3          156 111          140 602 П3            57 504            71 730 А3-П3 98 607 68 872
А2            33 124          118 322 П2            90 359          193 548 А2-П2 -57 235 -75 226
А1            11 537            17 636 П1              7 402            27 753 А1-П1 4 135 -10 117
 

  Относительно  динамики показателей ликвидности  предприятия можно сказать, что  имеются негативные тенденции на конец года по сравнению с началом. Принял отрицательную величину показатель П4-А4 (СК-ВА), и наиболее ликвидной  части активов не стало хватать  для покрытия кредиторской и приравненной к ней задолженности. Если на начало года баланс можно было назвать достаточно ликвидным, т.к. не выполнялось лишь условие превышения дебиторской  задолженности над краткосрочными займами, то на конец года баланс характеризуется  как неликвидный. 
 
 

Таблица 1.2

Анализ  ликвидности по функциональному  балансу

Группировка активов Группировка обязательств Излишек/дефицит
Активы На н.г. На к.г. Пассивы На н.г. На к.г. Аi-Пi На н.г. На к.г.
А4 7 397 26 282 П4+П3 110 408 81 541 П4+П3-А4 103 011 55 259
А3 156 111 140 602 П1 7 402 27 753 А3-П1 148 709 112 849
А2+А1 44 661 135 958 П2 90 359 193 548 А2+А1-П2 -45 698 -57 590
 

  При рассмотрении анализа ликвидности  по функциональному балансу выявились  негативные тенденции в динамике показателей, несмотря на то, что в  целом ситуация на конец года существенно  не поменялась. Ликвидные активы (ДЗ и денежные средства) не покрывают  краткосрочных займов, и ухудшение  этого значения имеет тенденцию. Иные соотношения функционального  баланса находятся на положительном  уровне, однако ситуация меняется постепенно не в лучшую сторону.

Таблица 2

Анализ  коэффициентов ликвидности  и платежеспособности

Коэффициент Формула расчета Нормативное значение На  начало года На  конец года Изменение
1.Текущей  ликвидности Ктл=(стр.210+240+250+260)/ (стр610+620+630+660) >=2 2,05 1,25 - 0,80
2.Промежуточной  (критической) ликвидности Кпл=(стр.240+250+260)/ (стр610+620+630+660) >=0,7 0,46 0,56 0,11
3.Абсолютной  ликвидности  Кал=(стр.250+260)/ (стр610+620+630+660) >=0,1-0,7 0,12 0,07 - 0,04
4. Показатель обеспеченности обязательств должника его активами КобеспА =(ОА+ВА(скоррект))/(КО+ДО) >=1 3,015 1,033 - 1,98
 

  Исходя  из анализа коэффициентов ликвидности  видно, что многие показатели имеют  отрицательную динамику. Показатель обеспеченности обязательств активами хоть и снизился, но пока остается выше нормативного значения. Коэффициент  абсолютной ликвидности, показывающий отношение денежных средств к  краткосрочной задолженности на конец года оказался ниже нормативного значения, следовательно, по теории, предприятие  недостаточно ликвидное в срочной  перспективе. Показатель промежуточной  ликвидности, несмотря на положительную  динамику (вызванную ростом ДЗ), находится  ниже нормативного значения этого показателя. Показатель общей ликвидности, находившийся на начало года на хорошем уровне, значительно  снизился, ниже норматива. Из этого  можно сделать вывод, что на конец  периода предприятие испытывает недостаток ликвидности.

 

Таблица 3

Анализ  показателей финансовой устойчивости организации

Показатель Оптимальное значение На  н.г. На  к.г. Изменение, (+,-)
Коэффициент автономии (финансовой независимости) СК/А >=0,5 0,25 0,03 -0,22
Коэффициент финансовой устойчивости: (СК+ДО)/А >=0,7 0,53 0,27 -0,26
Финансовый  леверидж (рычаг): ЗК/СК <=1 2,79 27,04 24,24
Коэффициент маневренности: (СК-ВА)/СК 0,25-0,5 0,86 (1,68) -2,54
Коэффициент обеспеченности оборотных активов  собственными средствами КОСС >0,1 0,23 (0,06) -0,29
Доля  всей ДЗ в совокупных активах Х 0,16 0,39 0,23
 

  Анализируя  показатели финансовой устойчивости, напрашивается неутешительный вывод  о кризисных явлениях. Динамика показателей  стабильно отрицательная, финансовый рычаг в конце периода приобретает  опасные для устойчивости организации  размеры. Если на начало года положение  предприятия было относительно устойчивым по причине высокого уровня коэффициентов  обеспеченности оборотных активов  собственными средствами, маневренности, то конец года обусловлен уровнем  всех показателей ниже нормативов.

Таблица 4.1

Анализ  показателей прибыльности (рентабельности) финансово-хозяйственной  деятельности организации.

Показатель Формула расчета Прошлый год  % Отчетный  год  % Изменение %
1.Рентабельность  продукции  Rп=Пп/В - 9,99 -  2,94 29,46%
2.Рентабельность  продаж  ЧRп=ЧП/В -  7,32 -   14,06 -192,07%
3.Экономическая  рентабельность, или рентабельность  активов,  Rа=ЧП/(средние остатки А) - 11,79 -  25,90 -219,56%
4.Рентабельность  собственного капитала Rск=Пп/(средние остатки СК) -0,60 -1,73 -290,31%
 

  продолжение таблицы 4.1

5.Чистая  рентабельность собственного капитала  ЧRск=ЧП/(средние остатки СК) -   43,68 -  826,55 -1892,49%
6.Рентабельность  затрат Rз=Пп/Затраты по продажам -   9,69 - 3,09 31,92%

  Показатели  эффективности организации отрицательны. Предприятие убыточно, как было в  начале года, так и в конце. По основным показателям рентабельности наблюдается отрицательная динамика – ROS, ROA, ROE. Заметны улучшения лишь в рентабельности продукции (Прибыль от продаж/Выручка) и рентабельности затрат (Прибыль от продаж/Затраты по продажам), однако даже положительное изменение (+29,46% и +31,92% соответственно) не выводит эти значения из отрицательной величины.

Информация о работе Риски в антикризисном управлении