Экономическая безопасность предприятия

    В целом автор предлагает, основываясь  на своем опыте, следующие основные меры защиты от недружественных поглощений:

      - постоянный сбор и анализ  внешней информации, позволяющей  заблаговременно судить об угрозе  недружественного поглощения;

    - надежная защита инсайдерской  информации предприятия;

    - эффективный PR, формирование позитивного имиджа предприятия;

    - разработка оптимальной структуры  учредительных и внутренних корпоративных  документов;

    - мотивация наемных менеджеров-управленцев  на развитие бизнеса;

    - постоянная работа с акционерами;

    - мониторинг и управление рисками;

    - формирование защищенной корпоративной  структуры. 

    В реализации этих мер должны быть задействованы  помимо руководства предприятия  специалисты юридического отдела и  отдела персонала, сотрудники службы безопасности, аналитики и программисты. Однако в комплексе за защиту от рейдерских атак должно отвечать лицо, профессионально  занимающееся этой деятельностью -  специалист по экономической безопасности предприятия.

    В курсовой сформулированы основные требования, предъявляемые к подготовке и переподготовке руководителей (менеджеров) по вопросам обеспечения экономической безопасности предприятия, а также основные направления совершенствования стратегии подготовки кадров в целях обеспечения экономической безопасности предприятий, актуализации и практической направленности соответствующих образовательных  процессов. В современных условиях приобретает все большее значение управление персоналом с учетом теоретических и практических знаний работников,  необходимых для устойчивого функционирования предприятия, принятия обоснованных управленческих решений и их реализации. В этой связи, по мнению автора, требуется включение в перечень учебных программ образовательных учреждений широкой тематики, связанной с особенностями обеспечения экономической безопасности предприятий с учетом сферы экономической деятельности, организационно-правовой формы, финансовых возможностей. Эта специфика должна учитываться также при переподготовке и повышении квалификации кадров, их аттестации.   

2.1 Экономическая безопасность промышленных предприятий в условиях кризисного развития. 

Финансово-экономические  кризисы оказывают, как правило, негативное воздействие на потенциал  промышленных предприятий: сокращаются (или вообще прекращаются) инвестиции в процессные и продуктовые инновации, стареет и изнашивается основной капитал, истощаются научно-технические  заделы, уходят наиболее квалифицированные  и молодые работники и т.д.

Перед предприятиями  возникает актуальная задача внутренней самооценки и прогнозирования своего состояния с точки зрения выполнения свойственных им производственных функций, принятия мер защиты этих функций, то есть обеспечения экономической  безопасности производства от различных  проявлений внешнего и внутреннего  происхождения, воздействующих на потенциал  предприятия, создания системы мониторинга  индикаторов безопасности, обоснования  и установления их пороговых значений, принятия мер противодействия угрозам.

Проблемы собственной  экономической безопасности возникают  перед каждым предприятием не только в кризисные периоды, но и при  работе в стабильной экономической  среде, комплекс решаемых при этом целевых  задач имеет существенное различие.

1) В режиме  устойчивого функционирования предприятие  при решении задач своей экономической  безопасности акцентирует главное  внимание на поддержании нормального  ритма производства и сбыта  продукции, на предотвращении  материального и/или финансового  ущерба, на недопущении несанкционированного  доступа к служебной информации  и разрушения компьютерных баз  данных, на противодействии недобросовестной  конкуренции и криминальным проявлениям.

Производственная  сфера эффективно работающего предприятия, если она своевременно подвергается необходимой модернизации, не является источником экономического неблагополучия (экономической опасности) как для  коллектива предприятия и его  собственника, так и для тех  агентов рынка, которые пользуются продукцией предприятия, то есть его  смежников и потребителей.

2) В кризисные  периоды развития наибольшую  опасность для предприятия представляет  разрушение его потенциала (производственного,  технологического, научно-технического  и кадрового), как главного фактора  жизнедеятельности предприятия,  его возможностей. При этом условия  хозяйствования таковы, что не  обеспечивается способность потенциала  к воспроизводству. Ресурсы для  этого предприятие может приобретать  только исходя из результатов  своей деятельности (точнее —  амортизационных отчислений и  прибыли), а также за счёт заёмных  средств. Оба эти источника  инвестиций в кризисной ситуации  у предприятия, как правило,  оказываются перекрыты.

В настоящее  время большинство российских промышленных предприятий, работая в нестабильной экономической среде, является убыточными, переживает глубокий спад производства и находится в критическом  или банкротном состоянии. Причин депрессивного  развития много, но главные из них  кроются в инерции сложившейся  структуры производства, его технологической  отсталости и физическом износе основных фондов, в отсутствии приоритетов  государственной научно-промышленной политики, определение которых позволило  бы провести необходимую реструктуризацию мощностей, в условиях хозяйствования, сложившихся в результате неэффективных, с точки зрения реального сектора  экономики, преобразований, не позволяющих  предприятиям зарабатывать средства на модернизацию.

Такое их положение  представляет определенную опасность  как для экономики и социальной стабильности в регионе и обществе в целом, так и для потенциала и коллектива каждого конкретного предприятия. Ведь промышленное предприятие, являясь основным структурообразующим элементом экономики, выполняет не только производственную функцию, но и даёт средства к существованию многих людей, связанных с ним, то есть несёт определённую социальную нагрузку и ответственность.

Неполная загрузка мощностей, а потому и неэффективное  их использование, а тем более  разрушение созданного потенциала предприятия  представляют угрозу экономическим, материальным основам жизнедеятельности коллектива и общества, для поддержания которых  он создавался и развивался.

Ни одно предприятие  не может ощущать себя в экономической  безопасности, если его продукция  не востребована рынком; ни одно предприятие, производящее средства производства, не может ощущать себя в безопасности, если происходит длительный спад в  технологическом развитии страны.

Сейчас наблюдается  чётко выраженная тенденция утраты промышленными предприятиями способности  производства сложной и наукоемкой продукции, причём не только новой, но и выпускавшейся ими ранее  в условиях стабильного развития экономики. Это означает, что под  угрозой находится техническое  перевооружение производственного  аппарата таких базовых отраслей экономики, как энергетика, транспорт, металлургия, химия, добыча полезных ископаемых и т.д., так как по мере износа активной части основного капитала этих отраслей их полноценное замещение новым  отечественным оборудованием будет  затруднено или невозможно (ведь промышленность более чем на 80% укомплектована машинами и оборудованием именно отечественного производства. Их замена массовыми  импортными закупками с финансовой точки зрения вряд ли осуществима).

Многие предприятия  этих отраслей просто остановятся, потому что их сложное оборудование (например, в энергетике) имеет, во-первых, длительный цикл изготовления и, во-вторых, не будет  достаточных производственных мощностей, чтобы возместить обвальное выбытие  основных производственных фондов.

Главный комплекс проблем и основные причины текущего неблагополучия многих промышленных предприятий  кроются в:

- невостребованности  продукции на внутреннем и  внешнем рынках, в её низкой  конкурентоспособности;

- истощении  инвестиционных ресурсов, усиленном  финансовым кризисом, инфляцией,  разрушением денежного обращения,  издержками действующей системы  налогообложения товаропроизводителей;

- невыполнении  государством своих обязательств  по оплате заказов для своих  нужд;

- неэффективных  способах институциональных преобразований, повлекших за собой фрагментацию  многих некогда единых производственных  комплексов на более мелкие, обособление  последних и, как следствие,  рост трансакционных издержек  на каждом переделе не менее  чем на 20% и соответствующее удорожание  продукции;

- таможенных  и валютных барьерах на границах  стран СНГ, разрушивших их некогда  единое экономическое пространство, и др. 

Под экономической  безопасностью предприятия (хозяйствующего субъекта) следует понимать защищённость его научно-технического, технологического, производственного и кадрового  потенциала от прямых (активных) или  косвенных (пассивных) экономических  угроз, например, связанных с неэффективной  научно-промышленной политикой государства  или формированием неблагоприятной  внешней среды, и способность  к его воспроизводству.

Из всех возможных  видов угроз экономической безопасности предприятия — катастрофических (природных и техногенных), информационных, конкурентных, криминальных, связанных  с некомпетентностью собственника в производственно-финансовых и  институциональных вопросах, организационных  и ряда других — нами особо выделяются и рассматриваются те, что непосредственно направлены на разрушение или ослабление указанного потенциала под воздействием внешних (экзогенных) факторов, определяемых недостатками или слабостью научно-промышленной политики государства в реальном секторе экономики.

Другие угрозы экономической безопасности, перечисленные  выше, в том числе и неэффективные  научно-производственная и маркетинговая  стратегии, некомпетентный менеджмент, также имеющие неоспоримое воздействие  на потенциал предприятия, нами не рассматриваются  в силу их внутрисистемного происхождения. Если научно-промышленная политика такова, что условия хозяйствования неизбежно  толкают предприятие к банкротству, заставляют его уходить в теневой  сектор экономики, использовать бартерные  технологии взаиморасчетов на рынке  готовой продукции вместо естественных кредитно-денежных отношений, лишают его  оборотных средств, средств не только на расширенное, но и на простое воспроизводство, то есть заведомо "загоняют" предприятие  в опасную зону повышенного экономического риска, оценивать состояние экономической  безопасности по другим, также существенным компонентам безопасности (информационная, криминальная, экологическая и т.д.) не имеет практического смысла. На наш взгляд, важнее исследовать факторы, влияющие на создание такой внешней  экономической среды, которая благоприятствует позитивным тенденциям развития потенциальных  возможностей производства и отвечает его интересам.

Состояние и  тенденции развития, обеспечивающие экономическую безопасность предприятия, исключают или минимизируют ущерб  не только потенциалу этого отдельного предприятия, но и экономике в  целом. В этом и состоит основная функция обеспечения экономической  безопасности.

Очевидно, что  экономическая безопасность предприятия  имеет прямую причинно-обусловленную  связь с системой и результатами стратегического планирования своего развития в зависимости от целей  производства, средств и возможностей их достижения, конкурентной среды, условий  хозяйствования и т.д.

В связи с  этим одним из определяющих требований к стратегическому планированию предприятия на современном кризисном  этапе развития является не только 1) необходимость технико-экономического обоснования эффективности управления ресурсами (в условиях избыточности производственных мощностей этот комплексный  критерий перестаёт быть самодостаточным  и главным), но и 2) обеспечение критериев  и параметров экономической безопасности, определение мер по сохранению созданного потенциала, прежде всего, поиск дополнительных источников ресурсного (финансового) обеспечения, а также способов конкурентной борьбы и завоевания прочных позиций  в различных сегментах внутреннего  и внешнего рынков конкурентоспособной  продукции.