География международного туризма

Во-вторых, на побережье озера  Байкал совместно с немецкими  партнерами создается эколого-туристский кемпинг, проект которого возник в результате детальных работ по ландшафтному планированию. Предусмотрены использование экологичных строительных материалов и энергоисточников, утилизация отходов, использование экологически чистых продуктов, производимыми местными фермерами, ме6ры по защите ценным прибрежных биотопов и многое другое. В соответствии с бизнес-планом возмещение инвестиций возможно в течении 6-7 лет, ожидаемая рентабельность составляет примерно 18%. Этот тщательно спланированный кемпинг представляет собой убедительную альтернативу имеющим здесь место нерегулируемому и экологически весьма опасному развитию автомобильного туризма, беспорядочному строительству временных лагерей отдыха и т.д.

В-третьих, в национальном парке "Водлозерский", расположенным на стыке Карелии и Архангельской области, создана и успешно развивается не только эколого-туристских маршрутов, но и система экологического просвещения. Звеньями этой единой цепи являются специальная гостиница в Петрозаводске, включающая экологический просветительный центр, туристская база круглогодичного действия уже на территории парка, а также летний детский лагерь и еще одна база для туристов, лесные приюты и 80 оборудованных стоянок также на территории парка. Администрация парка продуктивно сотрудничает с международными экологическими организациями и образовательными центрами.

В своем развитии экологический  туризм в России встречается с  рядом серьезных проблем. Можно  выделить три основных группы этих проблем и наметить некоторые  пути их решения при деятельном участии  географов.

Первая проблема – это  разобщенность участников эколого-туристкой деятельности, отсутствие специализированных туроператоров, недостаточно развитая правовая база, информационный дефицит. Поэтому необходимо создавать ассоциации и цепи эколого-туристских предприятий (в том числе национальных парков) и турагенств, формировать специальные базы данных, распространять опыт успешных пилотных эколого-туристских проектов. Возникает, следовательно, географическая по сути задача выявления, инвентаризации и оценки эколого-туристских ресурсов и ситуаций.

Вторая и третья группы проблем, очевидно, специфически российский характер. Это дорогие транспортные услуги, обусловленные монополизмом перевозчиков, унаследованным от прежней  внерыночной экономикой, и огромной протяженностью страны. Это также  общий низкий уровень сервиса  при неадекватно высоких ценах, особенно на услуги размещения и питания. Завышение цен в значительной мере связано с неэффективной  налоговой политикой государства. Ее совершенствование возможно в  регионах посредством введения властями субъектов Российской Федерации  местной туристской ренты, собираемой с туристских предприятий, за счет уменьшения других налогов. Эта рента должна быть специально предназначена для  инвестирования в сохранение, восстановление и развитие рекреационных ресурсов. Очевидно, мы здесь снова имеем  традиционную географическую задач по разработке кадастра эколого-туристских территорий.

Четвертая группа российских проблем связана с привычкой  граждан и руководителей предприятий, а также властей к бесплатности природных ресурсов. Это одна из причин неразвитости экологической  культуры, пренебрежения нормами  экологического права. Пятая группа – общая необустроенность территории, слабое развитие экологической инфраструктуры и экологических технологий в туризме.

Преодоление этих препятствий  требует значительного времени  и больших усилий. Один из возможных  путей – это разработка экономических механизмов, позволяющих эффективно включать экологические достоинства туристского продукта в его стоимость. Подобная задача, безусловно, представляет значительный интерес для географов, особенно для экономико-географов.

Особое внимание следует  обратить на синтез экологических и  культурных сюжетов в единых турах  и проектах. Важно также содействовать  международному сотрудничеству туроператоров, экологов и географов. Нередко крупные  национальные и международные экологические  и природоохранные союзы и  фонды направляют свои усилия и средства исключительно на строгую охрану дикой природы, на защиту флоры и фауны, не уделяя должного внимания такому важному средству экологического просвещения, как экотуризм. Между тем в буферных зонах биосферных заповедников, а также на других территориях, где осуществляют и должны быть сохранены традиционные, аборигенные формы природопользования, вполне естественно могут быть совмещены природоохранные и эколого-туристские программы и цели. Выявление таких территорий и разработка соответствующих программ – вполне географическая задача.

Цель организаций - развивать  экотуризм в России, как средство поддержки охраняемых природных  территорий, содействовать социальному  и экономическому развитию местного населения и повышения уровня образования в экологической  сфере.

Организации предлагают широкий  спектр экотуров для путешественников и любителей заповедной природы. Рыбалка, путешествия верхом на лошади, общение с дикой природой, рафтинг, подъемы на горные вершины, фотографирование и съемка фильмов, орнитология - это только лишь примеры деятельности таких организаций.

 

4. Проблемы, препятствующие эффективному развитию экологического

туризма в России

 

Российская Федерация, несмотря на свой колоссальный туристический потенциал, пока занимает весьма скромное место на мировом туристическом рынке. На ее долю приходится менее 1,5 процентов мирового туристического потока. Однако обладает значительным туристическим потенциалом и является традиционно наиболее привлекательным для туристов регионом. В настоящее время эффективное развитие экотуризма как Хвалынском национальном парке, так и в России в целом затрудняет ряд проблем.

На федеральном и региональном уровнях:

- Экономический кризис и политическая нестабильность оказывают негативное влияние на имидж региона в глазах российских и особенно зарубежных туристов.

-      Несовершенство законодательства, в особенности – налоговой политики, визовой системы, правил землепользования. На сегодня юридические и экономические условия не благоприятствуют инвестициям в развитие экотуризма. Усовершенствование налоговой политики и законодательства в области землепользования является необходимым условием, в частности, для привлечения иностранного капитала. Во многих случаях развитие экотуризма невыгодно охраняемым территориям, так как они вынуждены отчислять значительную часть средств в качестве налогов и прочих выплат, и лишь малая доля доходов остается на местах.

-      Не разработаны механизмы развития экотуризма. Комплексный подход к этой деятельности и ее координация на федеральном уровне затрудняется несовершенством системы государственного управления.

Отсутствует единая стратегическая концепция, при которой экотуризм  интегрировался бы в планы регионального  социально-экономического развития в  комплексе с развитием сельского  хозяйства, лесной промышленности, горнодобывающей  индустрии, транспорта, культуры, спорта, курортно-гостиничной индустрии, здравоохранения, утилизации отходов и др.

Таким образом, развитие экотуризма пока не получает достаточного внимания ни со стороны государства, ни со стороны  коммерческих структур. Слабо развитое правовое обеспечение и структурное  пространство этой сферы экономики, отсутствие инструментария экспертизы отдельных проектов нередко порождают  нецивилизованное развитие рынка туризма  со стороны как местных, так и внешних участников процесса, основным мотивом которых является получение максимальной прибыли в короткие сроки.

На местном уровне (отдельные ООПТ):

-     Отсутствие  или низкая комфортность инфраструктуры  – условий проживания, транспортных  средств, организованных туристических  маршрутов, оборудованных экотроп, наблюдательных вышек и прочих приспособлений.

-     Отсутствие  подробной информации о районах  проведения туров и эколого-познавательных  программ в ООПТ региона (nature interpretation programs). Даже в тех заповедниках, где имеются экоцентры и определенный опыт в области организации экологического образования, программы нередко ориентированы на некоего абстрактного “усредненного” посетителя и не соответствуют интересам и уровню подготовки конкретных людей.

-        Отсутствие более специализированной информации, например, списков видов растений и животных с комментариями, перечней редких и исчезающих видов и др.

-    На многих перспективных территориях не разработаны комплексы маршрутов и программ для разных категорий туристов, т.е. отсутствует туристический продукт, соответствующий стандартам международного туристического рынка.

-        Отсутствие  у российского персонала опыта  и знаний, необходимых для успешной  организации экотуризма, особенно  в области маркетинга, познавательных  программ для разных категорий  посетителей, ценообразования, обеспечения  адекватного качества услуг. Нередко  “принимающая сторона” имеет  весьма слабое представление  об истинных потребностях и  желаниях своих гостей, особенно  иностранных. 

-      В большинстве ООПТ не налажены механизмы определения допустимых рекреационных нагрузок и мониторинга экологических последствий туризма. Это делает их уязвимыми перед возможными экологическими проблемами, которые несет с собой туризм, осуществляемый без должного планирования и контроля.

-    Российские природные территории не в состоянии предоставить туристам достаточного разнообразия платных услуг и продукции, поэтому их доходы от туризма пока значительно ниже, чем могли бы быть.

-    Отсутствуют единые цивилизованные стандарты формирования цен на услуги, предоставляемые ООПТ для туристов.

-  У большинства российских природных территорий отсутствуют качественные рекламно-информационные материалы и возможности выхода на высоко специфический международный рынок экотуризма. Маркетинговые проблемы являются серьезнейшим фактором, затрудняющим развитие экотуризма в России.. До сих пор мировое сообщество не располагает адекватной информацией о российских ООПТ, их значимости и возможности их посещения.

-        Отсутствуют  специализированные структуры, способные  организовать и координировать  процесс развития экотуризма  в региональном масштабе.

-        Отсутствуют  механизмы, при которых часть  финансовых поступлений от экотуризма  направлялась бы на нужды местных  поселений. Большинство ООПТ серьезно  недооценивают необходимость участия  местного населения в развитии  экотуризма. Между тем, как показывает  мировая практика, это могло бы  стать хорошей возможностью изменить  отношение местных жителей к  ООПТ, привлечь их к сотрудничеству, получить их поддержку.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Россия обладает огромными  ресурсами для развития экологического туризма. К ним относятся особо охраняемые природные территории (ООПТ) - заповедники (их в России 97), национальные парки (36), леса, незатронутые хозяйственной деятельностью, уникальные озёра, такие как Байкал, Объектами экологического туризма, в основном, являются национальные парки.

 Редко проводятся экскурсии  для школьников, мало проложено  экологических троп, эти факторы  значительно затрудняют развитие.

 Природа - лес, реки, водоемы, горы и долины с  их  животным и растительным  миром - достояние народа, это  условия, в  которых живет,  работает и отдыхает человек.  Надо бороться за то, чтобы  охрана природы стала по-настоящему  общенародной задачей.

Этот вид туризма может  стать важным элементом социально-экономического развития отдельных регионов страны и одновременно инструментом защиты природы. Однако, существуют  проблемы в развитии экотуризма в России: разобщённость участников экотуризма, низкий уровень сервиса, неразвитая инфраструктура, дорогие транспортные перевозки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

1. Дроздов Н.В. Экологический императив и рекреационная география
2. http://www.ecotourizm.ru
3. Борисов В.А., Белоусова Л.С., Винокуров А.А., Охраняемые природные территории мира.
4. Тарасенок А. Виды экологического туризма.
5. http://www.greenpeace.ru