Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 23:32, дипломная работа
Различия в исходном материале, степени обводнённости торфяников, химическом составе среды и фациальных обстановках осадко- и торфонакопления, обусловливающие направленность и интенсивность протекания окислительных и восстановительных микробиологических процессов, создали в торфяной стадии основу для образования различных генетических типов ископаемых углей (см. Углепетрография).
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..
1 ТЕХНИКО - ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА………….
2 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
2.1 Месторождения Борлинского угля
2.2 Возможные направления Борлинских углей и потребность в них
2.2 Основные технические показатели качества углей
2.2.1 Петрографический состав
2.2.2 Физические свойства
2.2.3 Гранулометрический состав
2.2.4 Классификация углей и оценка их обогатимости
3 ОСНОВНЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СХЕМЫ ОБОГАЩЕНИЕ
3.2 Выбор и обоснования технологической схемы, технологического режима и основных технологических показателей
3.3 Расчет качественно-количественной схемы обогащения
3.4 Расчет водно-шламовый схемы при обогащения
3.5 Расчет схемы
4. ВЫБОР И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ОБОРУДОВАНИЯ
3.1 Режим работы и производительности фабрики
3.3.2 Выбор оборудование и расчет схемы для грохочения
3.3.3 Выбор оборудование и расчет схемы измельчения
3.3.4 Выбор и расчет оборудования для классификации
3.3.5 Выбор и расчет оборудования для пылеулавливания
3.3.6 Выбор и расчет оборудования для обесшламливания
3.3.9 Выбор и расчет концентрационных столов и сепараторов
3.3.10 Выбор и расчет оборудования для пневматического обогащения
3.3.11 Выбор и расчет оборудования для классификаций
3.3.12 Выбор и расчет флотационных машин
3.3.13Выбор и расчет оборудования для обезвоживания продуктов обогащения угля
4.12 Выбор и расчет оборудования для сгущения шлама
4.13 Выбор и расчет оборудования для сушки угля
4.14 Выбор и расчет оборудования для пылеулавления
4.15 Выбор и расчет вспомогательного оборудования
4.16 Выбор и расчет бункеров и различных емкостей
4.17 Составление схемы цепи аппаратов фабрики
5 АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА
6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………
6.1 Организация и управления производством
6.2 Расчет численности основного персонала
6.3 Расчет фонда зароботной платы рабочих
6.4 Расчет зароботной платы ИТР, специалистов и служащих
6.5 Определение размера капитальных затрат
6.6 Калькуляция себестоимости переработки руды и товарной продукций
6.7 Рентабельность проектируемого цеха
7 ОХРАНА ТРУДА И ЗАЩИТА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА ОБОГАТИТЕЛЬНЫХ ФАБРИКАХ
7.1 Охрана труда на обогатительных фабриках
7.1.1 Производственная санитария
7.1.2 Санитарно- бытовое обслуживание
7.1.3 Вентиляция
7.1.4
8 СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Заключение…………………………………………………………………….…
Список использованной литературы…………………………………………...
Экономические показатели, рассчитанные по всем основным звеньям принятой схемы и оформированным 5 вариантам ее возможной реализации содержатся в табл.9. определенные на их основе интегральные приведенные затраты (табл.11) в целом свидетельствуют о высокой народно-хозяйственной эффективности организации производства высокозольного кокса с участием карагандинских труднообогатимых спекающихся углей для недоменных нужд.
Из принятых и рассмотрению наиболее эффективным является вариант, предусматривающий производство спецкокса зольностью 16% при зольности мелкого концентрата карагандинских углей пластов К3, К2, К1 14,6 % и максимальным (49%) его участии в шихте для коксования. Несмотря на дополнительные, связанные с организацией обогащения, издержки в угольной промышленности составляющие по приведенным затратам около 1 млн.руб. и примерно такие же – в черный металлургии, обусловленные в основном изменениями стоимостных и качественных показатели шихты в производимого кокса на сопряженных с КарМК по сырью для коксования заводах Урала, а также закономерно увеличение на 1,3 млн.руб. текущих издержек в фосфорном производстве, вызванное заметным на 11,5% увеличением расхода кокса, главные положительные составляющие эффекта от улучшения качества шихты и металлургического кокса и его эканомия – порядка 11 млн.руб. , а также получение дополнительных ресурсов сортовых углей для коммунально-бытового сектора – около 5 млн.руб. в итоге определяют суммарный народнохозяйственный эффект порядка 10 млн.руб. в год.
Таблица 8
Технико-экономические показатели производства фосфора с использованием высокозольного кокса
Размер-ность |
Домен-ный кокс |
Зольность кокса | |||||||
| |||||||||
Зольность мелкого концентрата | |||||||||
24% |
20% |
24% |
20% |
14,65% | |||||
Производство фосфора, всего в.т.ч с использованием спец-кокса |
тыс.т |
630 |
630 |
630 |
630 |
630 |
630 | ||
тыс.т |
- |
330,5 |
330,5 |
370,5 |
370,5 |
370,5 | |||
Удельный расход кокса |
т/т фосфора |
2,0 |
2,5 |
2,5 |
2,23 |
2,23 |
2,23 | ||
Условно-постоянная состав-ляющая себестоимости фос-фора |
руб/т |
838,11 |
838,11 |
838,11 |
838,11 |
838,11 |
838,11 | ||
Сырьевая состаляющая себестоимости |
руб/т |
87,40 |
96,53 |
84,88 |
92,59 |
92,30 |
91,00 | ||
Себестоимость фосфора |
руб/т |
925,51 |
934,64 |
933,00 |
930,70 |
930,41 |
929,11 | ||
Экономический эффект в пр-оизводстве фосфора |
тыс.руб |
- |
-3017,5 |
-2475,4 |
-1922,9 |
-1811,7 |
-1333,8 |
Таблица 9
Баланс изменений производства и потребеления кокса, связанных с вовлечением в сырьевую базу коксования концентрата карагандинских спекающихся углей пластов К1, К2, К3
Зольность кокса | |||||
| |||||
Зольность мелкого концентрата | |||||
24% |
20% |
24% |
20% |
14,65% | |
Производство высокозольного кокса Потребление:
перерасход
перерасход |
918,0 |
918,0 |
918,0 |
918,0 |
918,0 |
826,2 |
826,2 |
826,2 |
826,2 |
826,2 | |
+165,0х |
+165,0 |
+81,8 |
+81,8 |
+81,8 | |
91,8 |
91,8 |
91,8 |
91,8 |
91,8 | |
+8,8 |
+8,8 |
+5,8 |
+5,8 |
+5,8 | |
Повышение расхода кокса в доменном производстве КарМК за счет ухудшения качества агломерата |
+8,8 |
+8,8 |
+5,2 |
+5,2 |
+5,2 |
Экономия доменного кокса на ММК за счет повышения его прочности |
-109,0 |
-133,0 |
-66,9 |
-84,6 |
-122,8 |
Снижение выхода металлургическо-го кокса на ММК за счет повышения выхода летучих из шихты |
+6,7 |
+6,9 |
+6,8 |
+6,7 |
+6,9 |
Снижение выхода металлургическо-го кокса на НТМК за счет повышен-ия выхода летучих из шихты |
+9,7 |
+10,4 |
+7,8 |
+8,1 |
+8,4 |
Итого по предприятиям Урала и КазССР |
+90,0 |
+66,9 |
+40,5 |
+23,0 |
-14,7 |
Экономия кокса по МЧМ УССР за счет повышения его прочности |
-250 |
-318 |
-202 |
-250 |
-350 |
ВСЕГО |
-140,0 |
-251,1 |
-161,5 |
-227,0 |
-364,7 |
Х) (+) – перерасход; (-) экономия
Необходимые для обогащения
высокозольных карагандинских углей
капитальные вложения (реконструкции
ЦОФ «Сабурханская») составляют примерно
24 млн.руб., в том числе на производство
мелкого концентрата для
Таким образом, организацию
обогащения и использования для
производства спецкокса высокозольных
карагандинских спекающихся углей
следует рассматривать как
Учитывая, что в перспективе до 2000 г. и далее обьем добычи карагандинских углей пластов К3, К2, К1 на действующем шахтном фонде сохранится на уровне 8-9 млн.т при возрастающей потребности в концентрате зольностью не выше 20% для черной металлургии и производства цемента, а также сортовых углях для коммунально-бытовых нужд, целесобразно строительство обогатительной фабрики мощностью 9 млн.т с вводом ее первой очереди не позднее 1989 г. – срока сдачи в эксплуатацию коксовой батаери №8 КарМК.
Таблица 10
Расчет эканомической эффективности производства и потребления высокозольного кокса в черной металллургии
Раз-мерность |
Произ-водство домен-ного кокса |
Зольность кокса | |||||
20% 16% | |||||||
Зольность мелкого концентрата | |||||||
24% |
20% |
24% |
20% |
14,65% | |||
І.І. В агломерационном производстве: - себестоимость фракции 10-0 мм - расход кокса на получение агломерата (фракции 10-0 мм) - дополнительные коп.вложения 1.2. В доменном производстве: - перерасход кокса в домне - себестоимость доменного кокса - дополнительные затраты на оргтехмерроприятия - экономический эффект от уве-личения расхода кокса в домне - снижения производительнос-ти доменных печей - обьем производства чугуна - условно-постоянные расходы в затратах по переделу - дополнительные затраты
на оргтехмерроприятия, компен-сирующие
снижение произво-дительности |
тыс.руб |
- |
-1730,0 |
-1659,0 |
1227,9 |
1219,7 |
912,4 |
тыс.руб |
- |
-107,0 |
-33,0 |
-186,4 |
-178,2 |
+129,1 | |
руб/т |
26,19 |
24,22 |
23,45 |
28,04 |
27,95 |
24,60 | |
тыс.т |
82,0/86,0 |
91,8 |
91,8 |
91,8 |
91,8 |
91,8 | |
тыс.руб |
- |
187,30 |
187,30 |
110,70 |
110,70 |
110,70 | |
тыс.руб |
- |
-1626,0 |
-1626,0 |
-1041,5 |
-1041,5 |
-1041,5 | |
тыс.т |
- |
8,8 |
8,8 |
5,2 |
5,2 |
5,2 | |
руб/т |
43,70 |
43,70 |
43,70 |
43,70 |
43,70 |
43,70 | |
тыс.руб |
- |
237,60 |
237,60 |
140,0 |
140,0 |
140,0 | |
тыс.руб |
- |
349,0 |
349,0 |
248,2 |
248,2 |
248,2 | |
% |
- |
3,0 |
3,0 |
1,8 |
1,8 |
1,8 | |
тыс.т |
5253 |
5100 |
5100 |
5158 |
5158 |
5158 | |
руб/т |
4,3 |
- |
- |
- |
- |
- | |
тыс.руб |
- |
4131 |
4131 |
2565 |
2565 |
2565 | |
|
тыс.руб |
- |
-1277,0 |
-1277,0 |
-793,3 |
-793,3 |
-793,3 |
тыс.руб |
- |
-1789,7 |
-2315,2 |
-849,3 |
-1189,3 |
-2046,0 | |
руб/т |
- |
0,40 |
0,47 |
0,21 |
0,27 |
0,65 | |
руб/т |
- |
0,42 |
0,49 |
0,23 |
0,29 |
0,68 | |
руб/т |
- |
0,05 |
0,06 |
0,04 |
0,06 |
0,07 | |
тыс.руб |
- |
+1944,0 |
+2068,0 |
+1552,1 |
+1952,4 |
+2709,3 | |
% |
- |
1,58 |
1,58 |
1,25 |
1,58 |
2,20 | |
тыс.т |
13000 |
13205 |
13205 |
13162 |
13205 |
13286 | |
руб/т |
3,5 |
- |
- |
- |
- |
- | |
тыс.руб |
- |
830,3 |
830,3 |
658,1 |
830,3 |
1158,0 | |
|
тыс.руб |
- |
1548,0 |
1548,0 |
+1227,0 |
+1548,0 |
+2159,0 |
тыс.т |
- |
109,0 |
133,0 |
66,9 |
84,6 |
122,8 | |
тыс.руб |
- |
441,5 |
551,8 |
341,2 |
431,5 |
626,4 | |
руб/т |
37,83 |
38,25 |
38,32 |
38,07 |
38,15 |
38,45 | |
|
тыс.руб |
- |
+396,0 |
+520,0 |
+325,1 |
+404,4 |
+550,3 |
тыс.руб |
- |
-24,2 |
-29,2 |
-18,6 |
24,2 |
-33,6 | |
руб/т |
- |
0,05 |
0,06 |
0,04 |
0,05 |
0,07 | |
тыс.т |
- |
569,0 |
569,0 |
569,0 |
569,0 |
569,0 | |
тыс.руб |
- |
28,4 |
32,7 |
28,0 |
28,7 |
41,3 | |
тыс.руб |
- |
-3709,5 |
-4354,0 |
-2382,8 |
-3117,5 |
-4721,7 | |
руб/т |
- |
0,52 |
0,81 |
0,26 |
0,34 |
0,66 | |
тыс.руб |
- |
35,50 |
39,20 |
17,80 |
21,80 |
31,65 | |
|
тыс.руб |
- |
-589,5 |
-629,0 |
-435,3 |
-581,1 |
-867,4 |
руб/т |
- |
0,11 |
0,12 |
0,07 |
0,11 |
0,13 | |
руб/т |
- |
0,15 |
0,16 |
0,11 |
0,15 |
0,17 | |
тыс.руб |
- |
330,0 |
353,6 |
261,8 |
273,8 |
369,3 | |
|
тыс.руб |
- |
-420,5 |
-339,4 |
-237,0 |
-135,7 |
- |
тыс.руб |
- |
2723,4 |
1870,0 |
1547,0 |
924,8 |
- | |
руб/т |
40,56 |
40,56 |
40,56 |
40,56 |
40,56 |
- | |
руб/т |
- |
40,71 |
41,63 |
40,67 |
40,67 |
- | |
|
тыс.руб |
- |
- |
- |
- |
- |
+76,0 |
тыс.руб |
- |
- |
- |
- |
- |
448,3 | |
тыс.т |
- |
- |
- |
- |
- |
13,2 | |
руб/т |
40,56 |
- |
- |
- |
- |
40,56 | |
руб/т |
- |
- |
- |
- |
- |
41,22 | |
|
тыс.руб |
- |
+4314,4 |
+4925,5 |
+1560,0 |
+1670,0 |
12479,0 |
тыс.т |
940,0 |
918,0 |
918,0 |
918,0 |
918,0 |
918,0 | |
руб/т |
41,87 |
37,17 |
36,58 |
40,17 |
40,05 |
39,17 | |
тыс.руб |
- |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 | |
|
тыс.руб |
- |
+8100,0 |
+10197,0 |
+6624,0 |
+8100,0 |
+11061,0 |
% |
- |
1,5 |
1,9 |
1,2 |
1,5 |
2,1 | |
% |
- |
0,78 |
0,99 |
0,63 |
0,78 |
1,09 | |
тыс.руб |
- |
13500 |
17172 |
10908 |
13500 |
18900 | |
тыс.руб |
- |
5400 |
6975 |
4284 |
5400 |
7839 | |
ИТОГО: Экономический эф-фект в черной метаалургии |
тыс.руб |
- |
+7884,7 |
+10179,9 |
+5444,5 |
+6644,2 |
+10934,8 9990,2 |
2 Борлинское угольное месторождение
Борлинское угольное месторождение расположено в Осокарском районе Карагандинской области, в 10 км к северу от п. Молодежный. Разрез является структурным подразделением УД «Борлы», входяшего в состав корпорации Казахмыс. На разрезе добываются энергетические угли с средней зольностью по месторождению – 46%, показатель тепловорности – 3472 ккал/кг нат. топлива.
С 1980 года вновь возобновилась добыча угля на Борлинском каменноугольном месторождении, которое было известно еще в прошлом веке и в небольших обьемах добыча угля на месторождении Борлы производилась и в начале тридцатых годов и в 1943 году. Угленосная свита месторождения включает три пласта угля суммарной мощностью 44,5 м. Угли пластов выскозольные (свыше 40% золы), труднообогатимые, теплота сгорания сравнительно невысокая.
<p class="Normal" style=" text-align: justify; text-indent: 28pt;