Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2013 в 11:50, курсовая работа
В настоящей работе рассмотрена динамическая модель производства, сбыта и хранения товаров повседневного спроса, а именно, модель фирмы, производящей n видов товаров. Однако, при составлении реальной модели фирмы, невозможно предусмотреть абсолютно все неточности. На практике мы наблюдаем за компонентами вектора состояния с ошибками, что вызывает необходимость использовать рекуррентные оптимальные оцениватели для получения более точной картины. Помимо этого существует возможность задержек при поступлении информации в систему контроля, поэтому необходимо использовать рекуррентные оцениватели, осуществляющие прогноз – экстраполяторы.
Введение………………………………………………………………….………3
Модель фирмы, производящей n видов товаров…………………………….….4
Построение модели производства, сбыта и хранения двух видов товаров…...8
Алгоритм линейной экстраполяции……………………………………………10
Результаты моделирования………………………………………………...……12
Заключение……………………………………………………………………….17
Список использованной литературы…………………………………………...18
Приложение 1…………………………………………………………………….19
Приложение 2…………………………………………………………………….20
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ЭКСТРАПОЛЯЦИИ ПРИ ОБРАБОТКЕ ИНФОРМАЦИИ В СИСТЕМЕ ПРОИЗВОДСТВА, СБЫТА И ХРАНЕНИЯ ТОВАРОВ
Оглавление
Введение…………………………………………………………
Модель фирмы, производящей n видов товаров…………………………….….4
Построение модели производства, сбыта и хранения двух видов товаров…...8
Алгоритм линейной экстраполяции……………………………………………
Результаты моделирования………………
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы…………………………………………...
Приложение 1…………………………………………………………………….19
Приложение 2…………………………………………………………………….
Введение
Необходимым условием достижения максимальной производительности фирмы является, безусловно, владение информацией о товарах, которые эта фирма производит. Целью деятельности любой фирмы является улучшение производительности, а также, безусловно, максимизация прибыли. Это становится возможным при построении модели и получения информации о состоянии производства на текущий момент времени.
В настоящей работе рассмотрена динамическая модель производства, сбыта и хранения товаров повседневного спроса, а именно, модель фирмы, производящей n видов товаров. Однако, при составлении реальной модели фирмы, невозможно предусмотреть абсолютно все неточности. На практике мы наблюдаем за компонентами вектора состояния с ошибками, что вызывает необходимость использовать рекуррентные оптимальные оцениватели для получения более точной картины. Помимо этого существует возможность задержек при поступлении информации в систему контроля, поэтому необходимо использовать рекуррентные оцениватели, осуществляющие прогноз – экстраполяторы.
В настоящей работе рассмотрена система обработки информации с помощью экстраполятора Калмана. Такую систему можно использовать когда информация поступает в момент времени k, а прогноз осуществляется на момент времени (k+1). В качестве примера применения данного метода рассмотрена модель фирмы, производящей 2 вида товаров. В первом варианте моделирования представлен случай, когда исследователь располагает информацией о товарах, находящихся и на рынке и у потребителя, во втором случае рассмотрен более реальный вариант, а именно, когда мы не знаем о количестве товаров у потребителя, так как реально контролировать эти компоненты не представляется возможным.
1. Модель фирмы, производящей n видов товаров
Наиболее распространённые
математические модели экономических
систем имеют статистический характер
и содержат уравнения, отражающие
соотношения баланса в
Будем рассматривать модель для фирмы, производящей n видов товаров в условиях рынка. Вектор состояния представлен компонентами:
где
количество товаров i-ого вида на рынке;
количество товаров i-ого вида у потребителя;
доход (разность между выручкой и затратами в единицу времени).
Математическую модель динамики изменения количества товаров у потребителей и на рынке, а также прибыли можно записать в следующем виде (для n видов товаров):
(2)
……………..
,
где
– темп производства товара, то есть – количество единиц товара, выпущенных в единицу времени,
– коэффициент порчи товара при хранении на рынке;
коэффициент потребления купленного товара в единицу времени;
плата за хранение единицы непроданного товара в единицу времени;
себестоимости;
количество проданных товаров i-ого вида в один такт, .
Функции продаж определяются по формулам:
коэффициенты продаж;
цены на товары, ;
потенциальный спрос i-ого вида товара (объём рынка для i-ого вида товара).
Параметры ,,, считаются постоянными. Величины u, c (темп производства и продажная цена) назначаются производителем и могут быть как постоянными, так и переменными. Переменные z, v, w являются функциями времени и могут изменяться в соответствии с законами рынка.
Таким образом, модель (2),(3) может быть представлена в следующем виде:
(4)
где вектор имеет следующий вид:
,
q(k)- дополнительно введённые аддитивные возмущения, учитывающие возможные ошибки модели.
Матрица динамики А для данного объекта имеет вид:
,
элементы матрицы определяются по формулам:
Матрица В имеет вид:
Начальное значение x(0) и вектор возмущений q(k) по предположению являются гауссовскими случайными величинами, для которых выполняются условия:
Здесь символ Кронекера, т.е. при k=j и при .
Также предполагается что начальное состояние и вектор возмущений взаимно некоррелированы:
2. Построение модели производства, сбыта и хранения двух видов товаров
В случае, когда рассматривается модель производства двух видов товаров в условиях рынка, вектор состояния x(k) состоит из пяти компонент:
где
количество товаров 1-ого и 2-ого вида на рынке;
количество товаров 1-ого и 2-ого вида у потребителя;
прибыль
Исходя из приведённых выше уравнений, математическая модель динамики изменения количества товаров у потребителей и на рынке, а также прибыли может быть записана в следующем виде:
где:
количество товаров, выпускаемых за один такт;
коэффициенты потерь;
коэффициенты потребления;
стоимость хранения единицы товаров;
себестоимости
количество проданных товаров 1-ого и 2-ого вида за один такт(функции продаж).
Формулы для имеют вид:
коэффициенты продаж;
цены на товары;
потенциальный спрос на товар 1-ого и 2-ого вида
В векторно-матричном виде модель следующая:
Вектор представляется в следующем виде:
Матрица динамики А для данного объекта имеет вид:
,
Матрица В и вектор управления следующие:
3. Алгоритм линейной экстраполяции
Математическая линейная модель рассматриваемого объекта описывается уравнением:
где:
A - матрица динамики для данного объекта,
B - матрица влияния управления,
- гауссовский случайный вектор,
- вектор управления
Оценку экстраполяции за один такт определим следующим образом:
в которой:
K –матрица коэффициентов передачи экстраполятора,
Н – матрица системы контроля.
Модель системы контроля имеет вид:
Вычислим ошибку экстраполяции:
, выполняя несложные преобразования, получим:
Матрица вторых моментов ошибки экстраполяции:
(6)
Используя правила матричного дифференцирования функции след найдем матрицу из условия (символ tr означает след матрицы):
Правила матричного дифференцирования:
и приравняв градиент к нулю, получим:
откуда:
Выражая К получим следующую формулу для матрицы коэффициента передачи экстраполятора:
4. Результаты моделирования
1 вариант.
Моделирование выполнялось
при следующих начальных
На приведённых ниже графиках представлены результаты вычислений, из которых видно, что оценки процессов начинают удерживаться вблизи реальных значений практически, начиная с 1-го и 2-го тактов.
Рис. 2. График второй компоненты и ее оценки
Рис. 3. График третьей компоненты и ее оценки
Рис. 5. График пятой компоненты и ее оценки
2 вариант.
Рассмотрим второй вариант системы контроля. В этом случае матрица системы контроля H имеет размерность 3 5, в которой 2-ая и 4-ая компонента нулевые, поскольку в реальности, компоненты вектора состояний , контролю не подлежат, то есть мы не можем точно знать каким количеством товара располагает потребитель.
Таким образом, , остальные исходные данные останутся прежними, как в первом варианте.
Приведем графические
Рис. 1. График первой компоненты и ее оценки
Рис. 2. График второй компоненты и ее оценки
Рис. 3. График третьей компоненты и ее оценки
Рис. 4. График четвертой компоненты и ее оценки
Рис.5. График пятой компоненты и ее оценки
Заключение