Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2013 в 11:07, курсовая работа
Підвищення ефективності виробництва м’яса птахів визначається масштабами застосування нового технологічного обладнання, рівнем механізації та автоматизації. Промислове птахівництво утворило сприятливі умови для введення високовиробничого обладнання, його удосконалення для різних груп птахів. Для сучасного птахівничого обладнання характерне зниження витрат праці на одиницю продукції, матеріалоємності на птаха – місто.
Вступ …………………………………………………………………….....
4
1
Проектування птахоферми …………………….........................................
6
1.1 Розрахунок поголів'я птиці …………………………………………
6
1.2 Вибір технології утримання птиці …... …………………………..
9
1.3 Визначення виду і кількість основних приміщень………………….
9
1.4 Механізація основних виробничих процесів………………………..
10
1.5 Висновки………………………………………………………………
11
2
Проектування технологічної лінії роздавання кормів ….……………..
12
2.1 Постановка завдання на проектування………………………….. ….
12
2.2 Вибір і обґрунтування технології та варіантів механізації лінії …..
12
2.3 Визначення продуктивності технологічної лінії …………………...
14
2.4 Вибір засобів механізації і розрахунок потреби в них……….. ……
18
2.5 Висновки……………………………………………....……………......
20
3
Удосконалення запірного вентиля ……………………………………….
21
3.1 Аналіз стану питання та постановка завдання на проектування…..
21
3.2 Технічний опис запропонованого пристрою……………………….
21
3.3 Будова і робота запроектованого пристрою………………………..
22
3.4 Розрахунок деталей…………………………………………………..
23
3.5 Висновки……………………………………………………………….
26
4
Економічна частина …………...…………………....……………………..
27
Висновки та пропозиції……………………………………………………
33
Бібліографічний список…………………………………………………..
35
4 ЕКОНОМІЧНА ЧАСТИНА
Вихідні дані
Порівнювати будемо два варіанти: напування птахів за стандартною технологією де використовується жолобкова напувалка проточної дії та напування з застосуванням насосу – дозатора (медикатора) та запірного вентиля для нормованої подачі води в напувалку. Розрахунок проведемо на прикладі трьох пташників, так як ці приміщення мають однакову потребу у воді .
До базової технології входить стандартна система водопостачання.
Для запроектованого варіанту необхідно провести розрахунки враховуючі кількість медикаторів для кожного приміщення та взагалі по птахофермі.
При використанні медикатора на лінії водопостачання збільшується вихід
Дані, які необхідні для розрахунку основних економічних показників приведені в табл. 4.1.
Таблиця 4.1
Вихідні дані до розрахунку економічних показників
Вихідні дані |
Варіанти | |
базовий |
проектний | |
1. Продуктивність ферми, тис. яєць/рік |
60000,0 |
61800,0 |
2. Вартість обладнання лінії напування, грн. |
250 000 |
270 000 |
3. Витрати електроенергії на подачу води, кВт×год. |
2,5 |
4,9 |
4. Обслуговуючий персонал, люд |
6 |
4 |
Порівнювати економічну ефективність від застосування медикаторів будемо за такими показниками:
питомі експлуатаційні витрати, З, ;
капітальні вкладення, К, ;
питомі приведені витрати, П,
Питомі експлуатаційні витрати
Питомі експлуатаційні витрати розрахуємо за виразом
З = Зз + За + Зт + Зе , грн/кг. (4.1)
де Зз – питомі експлуатаційні витрати на виплату обслуговуючому персоналу заробітної плати, грн/кг;
За – питомі амортизаційні відрахування, грн/кг;
Зт – питомі витрати на ремонт і технічне обслуговування обладнання, грн/гол;
Зе – питомі витрати на електроенергію, грн/кг.
Питомі експлуатаційні витрати на заробітну плату визначимо з виразу
, грн/кг (4.2)
де n – чисельність обслуговуючого персоналу, люд. Табл. 4.1 для базового nв = 6, для проектного nп = 4;
t – тривалість зміни, год. tб = 8 год, tб = 8 год;
m – кількість робочих змін на добу. m = 1;
f – годинна тарифна ставка одного працівника, грн/год. Приймаємо f = 12 грн/год;
= 1,372 – коефіцієнт нарахування на заробітну плату;
D = 365 діб – тривалість роботи лінії на протязі року;
Р = 60000 тис. яєць/рік.
Тоді за формулою (4.2) за варіантами маємо:
базовий
проектний
Питомі амортизаційні відрахування підрахуємо за формулою
, грн/1000 яєць, (4.3)
де С – балансова вартість машин та обладнання, грн.. За табл. 4.1 для базового варіанту Св = 250000 грн, для проектного Сп = 270000 грн;
– нормований коефіцієнт відрахувань на амортизацію машин та обладнання, %. На даний час =15%.
Тоді за формулою (4.3) маємо за варіантами
базовий
проектний
Питомі відрахування на ремонт і технічне обслуговування техніки обчисляють за виразом
грн./1000 яєць; (4.4)
де – нормований коефіцієнт відрахувань на ремонт обладнання та машин, %. Для стаціонарних засобів =15%.
Тоді з (5.4) за варіантами маємо
базовий
проектний
Питомі витрати на електроенергію визначимо за формулою
, (4.5)
де N – загальна електропотужність обладнання, кВт. З табл. 4.1 маємо: для базового варіанту Nв = 2,5 кВт, для проектного Nп = 4,9 кВт; се = 0,48 грн/кВт – вартість електроенергії, tб = 24 год, tб = 5 год;
Тоді за формулою (4.5) маємо за варіантами:
базовий
проектний
Загальні питомі експлуатаційні витрати (4.1) за варіантами складуть
базовий
Зв = Зз.б + За.б + Зт.б + Зе.б = 4,8 + 0,62 +0,62 + 0,17 = 6,2 грн./1000 яєць;
проектний
Зп = За.п + За.п + Зт.п + Зе.п = 3,11 + 0,65 + 0,65 + 0,06 = 4,47 грн./1000 яєць.
Порівняння річних експлуатаційних витрат при впровадженні запропонованого нами варіанту роздавання кормів по приміщенню показує:
Ее = (Ив – Ип)·Р = (6,21 – 4,47)·61800 = 107532 грн. (4.6)
Капітальні вкладення
Капітальні вкладення на техніку за варіантами складуть
базовий
Кб = 250 000 грн;
проектний
Кп = 270 000 грн;
Строк окупності капітальних вкладень за прийнятим нами варіантом при його впровадженні становить
роки. (4.7)
Питомі приведені витрати
Їх розраховують за таким виразом
, грн./1000 яєць; (4.8)
де Е = 0,15 – нормований коефіцієнт ефективності капітальних вкладень
Розрахуємо питомі витрати за вітчизняним та прийнятим варіантом за формулою (7.10)
базовий
проектний
Розрахуємо річний економічний ефект від впровадження у виробництво запропонованого нами варіанту
Э = (Пв – Пп)Р = (1,55 – 1,32)·61800 = 14214 грн.
Висновки
Порівнюючи економічні показники обох варіантів бачимо, що застосування на розробленій лінії водопостачання медикатора має значні переваги як за експлуатаційними, так і за капітальними витратами. Строк окупності при впровадженні складе 0,2 роки, а річний економічний ефект за нашими розрахунками становить Э = 14214 грн.