Общие сведения и история ПЭС

2010 год станет годом  становления в России гигантского  рынка технологий в области энергосбережения и альтернативной энергетики. Открытие рынка приведет к значительным выгодам для инвесторов, поставщиков технологий и их российских потребителей.

Освобождаемая ниша

Массовому внедрению решений  в области альтернативной энергетики способствуют масштабные проблемы, с  которыми в ближайшем будущем  столкнется российский топливно-энергетический комплекс:

• Из-за истощения базовых месторождений уже началось падение общероссийской добычи газа, которое по мере частичного возвращения спроса на докризисный уровень к началу 2011 г. приведет к физическому дефициту газа.
• Сокращение инвестиционных программ освоения месторождений делают кризис газоснабжения более глубоким и продолжительным, провал в российской газодобыче будет преодолен лишь в 2020-х гг.
• По мере увеличения доли дорогих в разработке месторождений и снижения поставок газа по выгодным экспортным контрактам остается все меньше возможностей сдерживать рост российских цен на газ.
• С учетом того, что спрос на газ неэластичен, рост цен не решит проблему дефицита поставок и будет способствовать кризису преимущественно газовой российской электроэнергетики, росту тарифов на электроэнергию, а также официальной и реальной стоимости технологического подключения к газо-и электросетям.
• Сбои в поставках газа и электроэнергии в 2010-е гг. станут распространенным явлением и вследствие высокой степени износа элементов централизованных систем электро- и газоснабжения.

В стране, которая занимает 3 место в мире по объему потребления  первичных энергоресурсов, в том  числе 2 место по потреблению газа, эти тенденции будут иметь  критичные последствия.

Россия, по данным Всемирного банка, затрачивает больше энергии  на единицу ВВП, чем любая из стран, относящихся к числу 10 крупнейших потребителей энергии.

Помощь государства

К 2009 г. в Правительстве  РФ осознали эти угрозы и оценили  возможности альтернативной энергетики и энергосбережения.

В ноябре 2009 г. принят закон  “Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности“, который обязывает как производителей, так и потребителей энергии внедрять современные энергосберегающие технологии. Ведется активная подготовка к принятию нормативно-правовых актов по поддержке развития ВИЭ с учетом западного опыта.

В госорганах оценили, что  “выпадающие” объемы газа и электроэнергии выгоднее компенсировать не за счет дорогих  в разработке новых месторождений, а за счет частичной генерации  энергии вблизи центров ее потребления  и использования энергосберегающих  технологий. Стоимость внедрения  этих решений оказывается ниже стоимости  сбереженного для экспорта газа.

Свое дешевле

Но даже без учета господдержки инвестиционные перспективы альтернативной энергетики и технологий в области  энергосбережения значительно возросли. Уже сегодня в ряде энергодефицитных регионов страны вложения в собственную генерацию на основе ВИЭ и снижение энергопотребления окупаются моментально.

Вместе с тем рост тарифов  и снижение надежности поставок все  чаще вынуждают обращаться к технологиям  в области альтернативной энергетики и владельцев подключенных к энергосетям предприятий. В свою очередь, массовое внедрение этих технологий способствует их дальнейшему удешевлению.

Перечисленные тенденции  создают новые возможности для  компаний, планирующих участвовать  в проектах в области ВИЭ, и  компаний, планирующих снизить свое энергопотребление за счет энергосберегающих  мероприятий и собственной генерации.

Рынок альтернативной энергетики в России является одним из немногих секторов российской экономики, который  будет стремительно расти в ближайшие  годы. Его привлекательность повышает обилие небольших по размеру вложений проектов, что обеспечивает доступность  для инвестиций, в том числе  со стороны мелких и средних компаний.

Большинству крупных российских госкомпаний по этой причине сектор пока не интересен, соответственно, в  нем сохраняется рыночная среда. Заинтересованность властей в развитии рынка определила, пожалуй, наиболее либеральное отношение к его  участниками – иностранным инвесторам и поставщикам оборудования.

      Литература:

Усачев И.Н. Приливные электростанции. - М.:Энергия, 2002. Усачев И.Н.

Экономическая оценка приливных электростанций с учетом экологического

эффекта// Труды XXI Конгресса СИГБ. - Монреаль, Канада, 16-20 июня 2003.

Литература

1. В. Д. Новоженин, И. Н. Усачев, БЛ. Эрлихман, «Приливные электростанции — источники дешёвой, экологически чистой и возобновляемой энергии», Гидротехническое строительство, № 12, 1998 г. 
2. Л. Б. Бернштейн, В. Н. Силаков, И. Н. Усачев и др. «Приливные электростанции». М., АО «Институт Гидропроект», 1994 г. 
3. Разработка концепции оптимального использования энергии Мезенской ПЭС в объединённой энергосистеме Европы. М.: АО «Институт Гидропроект», 1999. 
4. Тугурская ПЭС в современном аспекте: ТЭО, М.; АО «Институт Гидропроект», 1996. 
5. Н. Н. Марфенин, О. И. Малютин, И. Н. Усачев и др. «Влияние приливных электростанций на окружающую среду», М., 1995 г. 
6. И. Н. Усачев, Б. Л. Историк, Ю. Б. Шполянский, Научное обоснование применения нового ортогонального гидроагрегата на приливных электростанциях и низконапорных ГЭСА. Сб. «Безопасность энергетических сооружений», ОАО «НИИЭС» ГидроОГК, М., 2007, с. 56—68 
7. И. Н. Усачев, Б. Л. Историк, Ю. Б. Шполянский, Сооружение типового наплавного энергоблока для приливных электростанций «Гидротехническое строительство», № 9, 2007, с. 2—8 8. Водородная энергетика: 2001, РНЦ «Курчатовский институт», М., 2001 
9. Е. А. Иванов, В. А. Князев, В. Н. Фатеев, И. Н. Усачев, Дальневосточный инновационный водородный проект (на основе Пенжинской ПЭС), РНЦ  
Курчатовский институт, М., 2005.