Менеджмент тендеров

       Решение комиссии по результатам испытаний  рассматривается и утверждается на заседании комитета НП «ОПЖТ», принявшего решение об их проведении.

       Утвержденное  решение комиссии с протоколом испытаний  направляется заявителю испытаний и в другие заинтересованные организации (орган по сертификации, орган по аккредитации, производителю продукции).

       В дальнейшем вопросы могут решаться в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       2.4 Описание процесса на базе методологии IDEF0

       Уровень А0

  
 

 

  

 
 

  
 

Рисунок 2.1 – Уровень А0 процесса 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Уровень А1

 

 

 

                                   

Рисунок 2.2 – Уровень А1 процесса

 

       Уровень А2

 

 

 

 

                                   

Рисунок 2.3 – Уровень А2 процесса

 

       Уровень А3

 

 

  

Рисунок 2.4 – Уровень А3 процесса 
 
 
 
 
 

       3 Порядок разработки, аттестации и верификации методик сертификационных испытаний технических средств железнодорожного транспорта

       3.1 Аттестация методик испытаний

       Аттестация  методики испытаний осуществляется с целью определения обеспечиваемых методикой значений показателей точности, достоверности и (или) воспроизводимости результатов испытаний и их соответствия заданным требованиям.

       Аттестация методики испытаний включает в себя метрологическую экспертизу комплекта документов, а также теоретические и экспериментальные исследования, подтверждающие соответствие аттестуемой методики испытаний целям ее разработки и требованиям нормативных правовых и иных документов в области метрологии.

       Порядок аттестации методик испытаний определяет руководство организации-разработчика методики.

       Работа  по аттестации методики должна проводиться  комиссией, образованной на основании приказа руководителя организации.

       Комиссию  формируют из специалистов в области  распространения методики с обязательным включением в её состав метролога.

       На  аттестацию методики представляют:

       - исходные данные на разработку;

       - проект документа, регламентирующего методику испытаний;

       - результаты проведённых исследований, экспертиз, расчётов, экспериментов

       - другие имеющиеся объективные свидетельства, подтверждающие правильность положений, установленных в методике.

       Аттестацию  методик проводят по программам, утверждаемым руководством организации-разработчика методики.

       При аттестации оценивают:

       - соответствие выбранных методов  испытаний требованиям нормативных  документов, устанавливающих значения сертификационных показателей;

       - правильность назначения допустимых  отклонений характеристик условий испытаний;

       - правильность выбора средств  испытаний для воспроизведения  условий испытаний с заданной погрешностью;

       - возможность определения сертификационных  показателей с помощью применённых средств измерений с заданной точностью;

       - показатели точности, достоверности  и (или) воспроизводимости результатов  испытаний;

       - правильность назначения объёма  выборки и порядка отбора образцов;

       - правильность применяемых методов  обработки результатов испытаний;

       - достаточность требований к персоналу, проводящему испытания;

       - достоверность мер по обеспечению  безопасности проведения испытаний.

         Анализ методики испытаний комиссия  проводит с учётом представленных  результатов исследований и расчётов. При этом главное внимание должно уделяться факторам, определяющим точность и достоверность результатов испытаний.

         При недостаточности данных для  оценки методики испытаний необходимо  проведение эксперимента по отдельным требованиям методики или пробные испытания образца по всей программе аттестации.

       В процессе эксперимента определяют значения показателей повторяемости, а в  перспективе использования данной методики в испытательных подразделениях других организаций - и воспроизводимости результатов испытаний.

       Полученные  при этом значения указанных показателей вписывают в методику.

       Результаты  аттестации оформляют в виде заключения комиссии. Положительное заключение комиссии означает, что методика испытаний аттестована для целей сертификации продукции в СДС ОПЖТ с оформлением свидетельства.

       Информация  об аттестации методики со ссылкой на свидетельство должна быть приведена в документе на методику испытаний, посредством утверждения (валидации) которого методику испытаний организация-разработчик вводит в действие.

       Учёт, хранение и передачу сторонним организациям материалов по аттестации методики осуществляет организация-держатель подлинника методики сертификационных испытаний в установленном в ней порядке.

       При пересмотре документов, содержащих методики испытаний, или изменении условий или процедуры испытаний методика испытаний должна подвергаться  повторной аттестации.

       3.2 Верификация методик испытаний

       Верификация методики испытаний осуществляется с целью подтверждения посредством представления объективных свидетельств того, что методика испытаний соответствует предъявляемым к ней требованиям.

       При верификации методики испытаний  проводят необходимые (экспертизы и  эксперименты) исследования, для подтверждения:

       - соответствия показателей точности  определения характеристик объекта испытаний требованиям, установленным в нормативной документации на продукцию;

       - правильности и достаточности  примененных методов и средств  испытаний заданным целям проведения испытаний и показателям точности, воспроизводимости и достоверности;

       - правильности алгоритма обработки данных испытаний и соответствия его заданным требованиям.

       При верификации методик испытаний  могут быть использованы результаты аттестации методик, теоретические расчеты и (или) экспериментальные методы с применением стандартных и контрольных образцов, сравнение с аналогичными методиками испытаний, и иные способы.

       Способами оценки методики испытаний также  могут быть:

       - сопоставление методики испытаний  с аналогичными разработанными  ранее; 

       - сличительные испытания по одной  методике в различных испытательных центрах;

       - испытания объектов (эталонов) с  заранее известными свойствами.

       Сопоставление методик испытаний следует проводить  с учетом ГОСТ Р ИСО 5725-(1-6).

       Процедура сопоставления прецизионности и  правильности двух методик испытаний обеспечивает доказательство, имеют или нет две методики различную прецизионность и/или правильность.

       Организация и проведение сличительных испытаний - в соответствии с СТО ОПЖТ 6.

       Результатом положительной верификации является проставление на документе, регламентирующем методику испытаний, грифа «Верифицировано» и подписи уполномоченного должностного лица организации-разработчика методики испытаний.

       3.3 Порядок разработки, аттестации и верификации методик сертификационных испытаний технических средств железнодорожного транспорта

       Общий порядок разработки, аттестации и верификации методик сертификационных испытаний технических средств железнодорожного транспорта представлен в виде алгоритма на рис. 3.1.