Нормативно-правовой акт - ведущий источник права в  системах романо-германского права, к которым относится и Россия.

В отечественной  теории государства и права понятие  формы права принято раскрывать, опираясь на философское учение о  форме как внутренней организации  содержания и его внешнего выражения. Исходя из этого, различают внутреннюю и внешнюю форму права. Внутренняя форма права— это его структура, т.е. внутреннее строение, внутренняя организация его структурных элементов и прежде всего норм права. Внешняя же форма права — это его проявление вовне, которое характеризуется формами внешнего выражения юридических норм. Внешне юридические нормы могут быть выражены в различных формах. Они могут быть выражены в форме обычаев, санкционированных государственной властью в качестве общеобязательных правил поведения, в форме правил, установленных государственными или негосударственными органами и организациями, в форме положений, сформулированных учеными-юристами и признанных государством в качестве норм права, и т.д.

Цель  курсовой работы рассмотреть нормативно-правовой акт как основной источник права.

Задачи:

1. Рассмотреть понятие и виды формально-юридических источников права

2. Всесторонне изучить аспекты нормативно-правового акта: в частности понятие, признаки, виды, особенности

3. Понять отличие нормативно-правового акта от акта применения права и от интерпретационных актов

4.Рассмотреть вопросы порядка опубликования и пределы действия нормативно правовых актов

Актуальность  работы определяется тем, что изучение форм (источников) права имеет чрезвычайно  важное теоретическое и практическое значение не только потому, что организует и выражает вовне сущность и содержание права, но так же и потому, что от их особенностей зависят многие факторы правовой жизни . Многообразие современных форм российского права предполагает определение их общего теоретического понятия, на основе которого окажется методологически возможным раскрыть особенности источников различных отраслей права, в том числе и гражданского. Как справедливо отмечал А.А. Пионтковский, разработка в юридической науке отдельных научных понятий «содействует усвоению и пониманию действующего права и облегчает юристу процесс применения права»

(...В представленной на сайте версии работы отсутствует основная часть. Для того, чтобы получить работу целиком, заполните форму справа...)

Заключение

В работе были рассмотрены теоретические  и практические аспекты действия нормативно-правовых актов как основного источника права. Понятие «источник права» было известно еще в частном праве Древнего Рима. Законы XII таблиц, даже спустя столетия, признаются источником всего публичного и частного права. Различные аспекты источников права довольно обстоятельно исследованы в работах ведущих ученых юристов: С. С. Алексеева, С.Л. Зивса, Д.А. Керимова, С.Ф. Ке-чекьяна, М.Н. Марченко, СЮ. Марочкина, Ю.А. Тихомирова, Б.Н. Топорнина, Л.С. Явича и др. «Источник права» есть внешняя форма объективизации правовой нормы. Причем только объективизированная («в определенной форме») норма становится общеобязательной, правовой нормой, реализация которой обеспечивается соответствующими средствами государственного воздействия» .

В условиях глобализации изменяются существующие системы источников права и возникают новые источники права не только в России, но и в других государствах. Так, в странах англо-саксонского права возрастает роль закона и других нормативно-правовых актов по отношению к судебному прецеденту. В странах романо-германской правовой системы все большее внимание уделяется судебной практике, включая международно-правовую. М.Н. Марченко справедливо считает, что «общими для всех правовых систем, входящих в романо-германскую правовую семью, являются такие источники права: а) нормативно-правовые акты во главе с законом; б) обычаи, формирующие систему норм, именуемых обычным правом; в) судебная практика, судебные прецеденты...; г) международные договоры...; д) общие принципы права...; е) доктрины, с помощью которых вырабатываются многие принципы романо-германского права и в законодательном порядке создаются многочисленные нормы права, охватывающие в разных сферах поведение людей»

Российское  государство создало достаточно развитый механизм регулирования правотворчества. Основные идеи, принципы, конструкция законодательного процесса получили закрепление в Конституции РФ. Конституционный Суд РФ установил, что "из принципа верховенства Конституции Российской Федерации и задачи обеспечения соответствия ей законов и иных правовых актов (часть 1 статьи 15 Конституции 
Российской Федерации) вытекает обязанность всех участников законодательного процесса соблюдать установленную Конституцией Российской Федерации процедуру законотворчества.

Значение  процедурных вопросов исключительно  велико, что подчеркивается возможностью отмены нормативных правовых актов в случае нарушения порядка их принятия. Этот вопрос становился предметом рассмотрения высших судебных инстанций. 

Список  использованной литературы

1. Алексеев  С.С. Теория права. 2-е изд. М., 1995.
2. Гражданское право: Часть первая: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - М.: Эксмо, 2007. 704 с.
3. Диденко А.А. Современная система источников российского гражданского права// Научный журнал КубГАУ, №30(6), 2007 года
4. Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права.- М., 2000. С. 113.
5. Марченко М.Н. Источники права: учеб. пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 760 с.
6. Муромцев, Г. И. Источники права :Теоретические аспекты проблемы //Правоведение. -2002. - № 2. - С. 23 - 30
7. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. М., 2006. С. 501-502.
8. Общая теория права и государства./ Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юрист, 1994.
9. Общая теория права./ Под ред. В.К. Бабаева. Н.Новгород, 2003.
10. Общая теория права./ Под ред. А.С. Пиголкина. М., 2001.
11. Теория государства и права. Часть 1. Теория государства./ Под ред.  АБ. Венгерова. М., 2005.
12. Эбзеев Б. С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. 2006. № 5.