Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 11:09, курсовая работа
В курсовой работе были поставлены и решены такие задачи как:
1) рассмотреть особенности применения упрощенной системы налогообложения;
2) изучение понятия, порядка перехода, объектов налогообложения упрощенной системы;
3) изучение правовых основ применения УСН, установленных для организаций и индивидуальных предпринимателей;
4) произвести сравнение и анализ правильности выбора упрощенной системы налогообложения на примере ООО «ПРОшвей»
5) отметить изменения, внесенные в упрощенную систему налогообложения на 2011-2012 г.
Введение
Глава 1. Теоретические основы упрощенной системы налогообложения
1.1 Сущность и значение упрощенной системы налогообложения……..…4
1.2 Особенности налогообложения при применении упрощенной системы налогообложения……………………………………………………………...6
1.3 Порядок перехода на упрощенную систему налогообложения
и прекращения ее применения……………………………………………..….10
Глава 2. Применения упрощенной системы налогообложения на примере ООО «ПРОшвей»
2.1 Технико-экономическая характеристика организации…………………..16
2.2 Исчисление налога по упрощенной системе налогооблажения………...19
2.3 Коэффициент рентабельности активов………………………………...…22
2.4 Коэффициент текущей ликвидности………………………….…………..24
2.5 Налоговые нагрузки на предприятии ООО «ПРОшвей» …….………….26
Заключение......…………………………………………………….……………27
Список использованной литературы………………………………………….29
Таблица 1
Параметры расчета налога по упращенной системе налогооблажения (6%) за 2011 год
Период |
Выручка |
Начислено ПФР, ОМС, ФСС |
Налого-облагаемая база |
Сумма уплаченных страховых взносов |
Налог по УСН |
1 кв. 2011 2 кв. 2011 3 кв. 2011 4 кв. 2011 Итого за 2011 |
312000
29900
820235 -
1432135 |
12356
15842
19256 14442
61896 |
312000
312000
820235 -
1432135 |
12356
15842
19256 14442
61896 |
9360
8997
24607 -
42964 |
Таблица 2
Параметры расчета налога по упрощенной системе налогооблажения (6%) за 2012 год
Период |
Выручка |
Начислено ПФР,ОМС,ФСС |
Налогообл. база |
Сумма упл. страх. взносов |
Налог по УСН |
1 кв. 2012 2кв. 2012 3 кв. 2012 4 кв. 2012 Итого за 2012 |
47800
310610
63000
213975
635385 |
7526
11289
11289
15052
45156 |
47800
310610
63000
213975
635385 |
7526
11289
11289
15052
45156 |
1434
9319
1890
6419
19062 |
В результате проведенного
анализа установлено, что по итогам
2012 года сравнительно к 2011 году, полученная
выручка снижена, в результате чего
произошло снижение налога.
2.3 Коэффициент рентабельности
активов
Коэффициент рентабельности активов характеризует способность руководства компании эффективно использовать ее активы для получения прибыли. Кроме того, этот коэффициент отражает среднюю доходность, полученную на все источники капитала (собственного и заемного).
Формула расчета:
где: Проценты - проценты по кредитам (из отчета о прибылях и убытках);
Ставка налога - предельная ставка налога на прибыль, т.е. ставка, по которой будет облагаться дополнительный доход компании;
Средние суммарные активы - среднегодовая величина суммарных активов компании (определяется как сумма активов на начало и на конец года, деленная пополам)
Проценты по кредитам прибавляются к чистой прибыли компании для того, чтобы исключить их учет из коэффициента. Это позволяет сделать его расчет независимым от способа финансирования деятельности и облегчает сравнение показателей рентабельности разных компаний. Поскольку в отчете о прибылях и убытках начисленные проценты не только уменьшают значение чистой прибыли, но и обеспечивают снижение налоговых выплат (на сумму равную Проценты * Ставка налога), то для правильного их учета необходимо скорректировать сумму процентов и данной формуле, для этого используется коэффициент (1- Ставка налога).
На практике иногда используются и другие варианты расчета ROA. Иногда в качестве числителя в коэффициенте применяется прибыль до налогов и процентов (EBIT). При еще одном, довольно распространенном варианте расчета, вместо прибыли без учета процентов используется просто чистая прибыль. Следует учитывать, что в последнем случае компании, финансируемые за счет заемного капитала будут выглядеть менее рентабельными, чем компании, финансируемые за счет собственного капитала, хотя реальная их эффективность может быть одинаковой.
Во всех случаях при расчете данного коэффициента предполагается использование данных из годовых отчетов о прибылях и убытках. Если при расчете используется квартальная или другая отчетность, то коэффициент должен быть умножен на число периодов отчетности в году.
2011год:
17000( чистая прибыль)/ 160000(акт. Бал)*100%=11%
2012 год:
25/256*100%=9,8%
Рентабельность активов должна быть больше индекса инфляции. Индекс инфляции в 2011-2012 не больше 8 %.
2.4 Коэффициент текущей ликвидности
Коэффициент текущей ликвидности показывает способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт только оборотных активов. Чем значение коэффициента больше, тем лучше платежеспособность предприятия. Этот показатель учитывает, что не все активы можно реализовать в срочном порядке.
Коэффициенты ликидности представляют интерес не только для руководства предприятия, но и для внешних субъектов анализа:
Общая формула расчета коэффициента:
Kтл = |
Оборотные активы |
Текущие обязательства |
Формула расчета по группам активов и пассивов:
Kтл = |
А1 + А2 + А3 |
П1 + П2 |
где
А1 - наиболее ликвидные активы; А2 - быстрореализуемые активы; А3 - медленнореализуемые активы; П1 - наиболее срочные обязательства; П2 – краткосрочные пассивы.
Для расчета коэффициента текущей ликвидности на предприятии ООО «ПРОшвей» нам понадобится первая формула:
2011 год : 160/118=1,4
2012 год : 256/153=1,7
Безопасным для предприятия-
значение ликвидности больше 1. В 2012
году ликвидность предприятия
2.5 Налоговые нагрузки на предприятии ООО «ПРОшвей»
Расчет налоговой нагрузки
может иметь еще одну важную для
организации цель — прогнозирование
налогового бремени на будущий период.
Для больших предприятий важно
предусмотреть налоговую
Дополнительно можно рассчитать долю налогов в выручке, прибыли, зарплатных налогов в фонде оплаты труда и т. д. Все это должно помочь организации в налоговом планировании отчислений в бюджет. При этом также важно предусмотреть различные налоговые риски, которые могут повлиять на увеличение налоговой нагрузки.
Налоговые органы считают налоговую нагрузку очень просто и усредненно путем деления всех налоговых отчислений на выручку налогоплательщика. Но есть и другие методы. Например, можно уточнить методику ФНС России и получить более совершенную формулу:
Налоговая нагрузка = Сумма налогов, уплаченных по данным отчетности в течение года × 100 % / Сумма бухгалтерской выручки за год без НДС и акцизов.
2012 год: 45156+19062/1239835*100=64216/
2011 год: 42964+61896/1213674*100=
Уменьшение налоговой нагрузки в 2012 году связано с уменьшением налоговой ставки по взносам в ПФР и ФСС.
Заключение
Субъекты малого предпринимательства
являются стабильным источником налоговых
поступлений, важнейшим способом преодоления
дотационности местных
Государством неоднократно применялись меры для развития малого бизнеса.
Установленный законодательством
Российской Федерации специальный
налоговый режим в виде упрощенной
системы налогообложения
На принятие решения о целесообразности применения упрощенной системы влияют такие факторы как рентабельность, отраслевая принадлежность бизнеса, категория покупателей.
Вопрос о том, стоит ли применять упрощенную систему налогообложения или обычную систему налогообложения, решается на основе обычного критерия – экономической выгодности – путем взвешивания достоинств и недостатков упрощенной системы налогообложения в каждом конкретном случае.
Одним из главных плюсов специального режима является экономия налогоплательщиков, находящихся на упрощенной системе налогообложения на налогах, а также значительное упрощение бухгалтерского и налогового учета и отчетности, которое позволяет налогоплательщику сократить затраты на бухгалтерию – как оплату труда бухгалтера, так и канцелярские расходы и расходы на автоматизацию учета.
Как показала практика, многочисленные достоинства упрощенной системы налогообложения сводятся на нет, одним существенным недостатком, а именно - малые предприятия, использующие упрощенную систему налогообложения стали невыгодными партнерами для прочих контрагентов. Происходит это потому, что покупатели продукции малых предприятий не могут принять к зачету налог на добавленную стоимость, уплаченный малым предприятием поставщику. Кроме этого контрагенты субъекта малого предпринимательства вообще не получают никакого зачета налога на добавленную стоимость поскольку последний не является плательщиком данного налога.
В практической части данной курсовой работы было рассмотрено применение упрощенной системы налогообложения индивидуальным предпринимателем. Проведя анализ предпринимательской деятельности, был сделан вывод, что применение упрощенной системы налогообложения для налогоплательщика является выгодным, как на экономии на налогах, так и упрощении ведения бухгалтерского и налогового учета.
На основании проведенной работы можно сделать вывод, что упрощенная система налогообложения является льготным режимом налогообложения, который значительно упрощает работу налогоплательщиков, одновременно уменьшая налоговое бремя, что способствует развитию среднего и малого бизнеса, уровень развития которого определяет уровень развития экономики страны в целом.
Список использованной литературы:
1.Налоговый кодекс Российской Федерации с учетом Федеральных законов от 30 декабря 2006г. № 265-ФЗ, № 268-ФЗ, № 276-ФЗ в 2-х частях. М.: Эксмо, 2010.
2.Борисов А.В. Упрощенная система налогообложения. Бухгалтерский учет. 2009. – 349 с.
3.Высшее образование Налоги и налогообложение в Российской Федерации, под ред. Дмитриевой Н.Г., Дмитриева Д.Б. Феникс 2008. 435 с.
4.Доходы и расходы при упрощенной системе налогообложения. Под ред. Касьянова А.В., Кислова Д.В., Курбангалеевой О.А. - "ГроссМедиа", 2008. – 226с.
5.Журнал «Российский налоговый курьер» № 4 февраль 2009. 19 - 22 c.
6.Истратова М.В. Как перейти с 2009 года на упрощенную систему налогообложения. Российский налоговый курьер, 2008. - №19. – 235 с.
7.Изменения в УСН (А.И. Воропаева, "Советник бухгалтера", N 8, август 2007.) с. 627.
8.Мишин В.И. Упрощенная система налогообложения: московский опыт. Российский налоговый курьер, 2008. - №22. – 342 с.
9.Морозова Т.В. Малые предприятия: налогообложение, учёт и отчетность. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2009. – 256с.
10.Налоги и налогообложение: Учеб. Пособие для вузов / под ред. И.Г. Русаковой, В.А. Кашина. – М.: Юнити, 2008. – 420с.
11.Налоги и налогообложение, Под ред. Перова А.В., Толкушкина А.В. М:. 2008. – 215с.
12.Основы налогообложения и налогового законодательства. Под ред. Евстигнеева Е.Н., Викторовой Н.Г. – СПб.: Питер, 2008. – 256с.
13.Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в РФ: Учебник для вузов. – 6-е изд., доп. и перераб. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2008. – 576с.
14.Переход с общего режима налогообложения на упрощенную систему налогообложения. Арбитражная практика (С.В. Рогов, "Консультант бухгалтера", N 9, сентябрь 2007.) с.1314.
15. Практическая налоговая энциклопедия. Том 9. Упрощенная система налогообложения (под ред. Брызгалина А.В. - 2003 - 2008.) – 360с.
16. Санкции по договору: на что обратить внимание при УСН (М.А. Пархачева, "Упрощенка", N 8, август 2009.) с. 9.
17. Толкушкин А.В. Постатейный комментарий к главе 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации "Упрощенная система налогообложения". - Система Гарант, 2005. 154 c.
18. Упрощенная система налогообложения. Ситуации и порядок их решения (А.Е. Суглобов, "Консультант бухгалтера", N 9, сентябрь 2009.) с. 12-13.
19. Упрощенная система налогообложения для организаций торговли (Е.В. Бехтерева, "Горячая линия бухгалтера", N 15, август 2008.) с. 19-20.
20. УСН: расчет нераспределенной прибыли (В. Бахтин, "Финансовая газета. Региональный выпуск", N 26, июнь 2008.) с. 4.
21. Упрощенная система налогообложения для организаций торговли (Е.В. Бехтерева, "Горячая линия бухгалтера", N 15, август 2007 г.) с. 19-20.
22. http://www.nalog.ru