Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2013 в 17:48, реферат
Участники рынка признают, что Федеральная налоговая служба начала работать более эффективно, по данным статистики, представленные на саммите налога в пресс-центре РИА Новости.
"В 2000 году 1350000 налоговых проверок юридических лиц были проведены, а средний уровень дополнительных расходов было 188 000 рублей", сказал Сергей Пепеляев, управляющий партнер юридической фирмы Группа Пепеляев, на дискуссии в прошлую среду.
Больше точности в налогообложении
Участники рынка признают, что Федеральная налоговая служба начала работать более эффективно, по данным статистики, представленные на саммите налога в пресс-центре РИА Новости.
"В 2000 году
1350000 налоговых проверок
75 процентов Положительный
ФСТ провела
опрос среди предпринимателей
в 2012 году, спрашивая, что они
имели отношение к налоговым
органам, и выяснилось, что 80 процентов
предпринимателей оценивают
Если бизнесмен
не согласится с результатами
налоговой проверки, то он может
обратиться сначала в
"Налоговый
инспектор считает необходимым
дать ему взятку для того, чтобы
аннулировать результаты
Отмена кредитов
Нагрузка
на бизнес увеличивается
15-15-15
Предпринимателей
организация Деловой России
Сейчас
в нашей стране много лет,
годы хорошие экономические
Власти
украсть из Деловой России
уже не просто идею повышения
акцизных: Идея создания 25 миллионов
рабочих мест до 2025 года также
принадлежит организации и
Больше точности в налогообложении
Анастасия Матвеева, Moskovskiye "Новости" в 17/12/2012 20:20
Участники рынка признают, что Федеральная налоговая служба начала работать более эффективно, согласно статистике, представленной на налоговой встрече на высшем уровне в пресс-центре РИА Новостей.
“В 2000 1,350,000 налоговых осмотров корпоративных предприятий были выполнены, и средний уровень дополнительных оплат составлял 188,000 рублей,” сказал Сергей Пепеляев, партнер-распорядитель юридической фирмы Pepeliaev Group, при обсуждении в прошлую среду. “В течение первых 10 месяцев этого года 34,000 осмотров были выполнены со средней дополнительной оплатой 5,500,000 рублей.”
Эти числа свидетельствуют, что налоговые органы начали работать более подробно. Это может только продемонстрировать таяние во взаимоотношениях между фирмами и FTS – в любом случае, именно это показывают данные от опросов общественного мнения.
75-процентный положительный рейтинг
FTS выполнил обзор среди предпринимателей в 2012, спрашивая, какое отношение они имели налоговым органам, и выяснилось, что 80 процентов предпринимателей оценивают их работу как "хорошую". От статистики малой и средней деловой организации Opora и Торговая и Промышленная Палата, 55 процентов предпринимателей рассматривают действия "положительного" FTS и 20 процентов “очень положительный.”
“Это близко к тем индикаторам, которые дает сам FTS,” сказал Пепеляев. “Это не плохой рейтинг, но я не видел одного предпринимателя, который участвовал бы в этом опросе.”
Если бизнесмен не соглашается с результатом налогового осмотра, он может стать первым к более высокому налоговому органу, и не напрасно: согласно статистике, 50 процентов дополнительных штрафов опрокинуты в результате обзора обращений более высокой властью. В конечном счете много обращений обращаются в суд, где возможно противостоять коррупции. Здесь у бизнесмена есть выбор: или потратьте на судебные расходы, или “дают "на лапы ". ” И это не известно, который более дешев.
“Налоговый инспектор считает необходимым давать ему взятку, чтобы аннулировать результаты осмотра – 10 процентов возможного штрафа или 20 процентов возможного штрафа,” сказал Пепеляев. “Но если налогоплательщик не хочет давать взятку, но хочет защитить себя юридическими методами и обратиться в суд, то это те же самые 10 процентов, заплаченных за юридическую помощь суммы штрафа, это разумно или нет?”
Отмена кредитов
Бремя на деловых увеличениях так же с рисками коррупции, как с новыми инициативами властей. Тенденция для отмены части налоговых льгот для бизнеса была четко выражена, сказал Дмитрий Фадеев, заместитель председателя Торгового и Промышленного консультативного совета Палаты по улучшению налогового законодательства.
“В документе ‘Фундаментальные Указания Налоговой политики для Прибытия Семь Лет,’ Министерство финансов предлагает выполнить пошаговый обзор налоговых льгот,” сказал Фадеев. Экономический кризис в еврозоне, непостоянная ситуация на рынках, конечно, не приводит причину, чтобы понизить налоги, но государство должно думать, хочет ли это, чтобы фирмы заплатили налоги в России.
“Почему тысячи российских компаний повторно зарегистрированы в Казахстане? ” Фадеев сказал. В России ставка страховых депозитов в фондах небюджета была поднята до и остается в 30 процентах.
15-15-15
Организация предпринимателей Delovaya Rossia выступила вперед в прошлом году с проектом так называемого “налогового маневра: ” понижение ставки НДС, налога на прибыль и на передачи в фонды небюджета к 15 процентам, так называемое “15-15-15” формула.
Финансирование падающих доходов было предложено вследствие увеличения акциза на табаке и алкоголе, и минерального налога извлечения на нефть. Акцизные сборы оказались выше в результате – то есть, правительство слушало вторую часть налоговых предложений Деловой России, но никто не планирует понизить налоги. “Теперь, определенно, бизнес должен поднять вопрос понижения налогового бремени.
Теперь в нашей стране годы много, годы хороших экономических условий на поставках сырья,” сказала Марина Зайкова, председатель комитета консультативного совета Delovaya Rossia. “Особенно теперь мы должны ослабить жизнь производителей – то есть, разработчики бизнеса – каждым возможным способом. Иначе, любой там больше не будет бизнеса среднего размера в этой стране (это умрет), или это пойдет в другую юрисдикцию.”
Власти сильно ударили от Delovaya Rossia не только идея поднять акциз: идея создания 25 миллионов рабочих мест до 2025 также принадлежит организации и входит в свою программу новой индустриализации, и президент Владимир Путин использовал его в своей избирательной программе, не приписывая ее авторство, сказала Зайкова. Кроме того, без реальной поддержки бизнеса среднего размера, который может также создать рабочие места, идея не будет работать.
Целью данной статьи является показать какова работа ФТС в настоящее время. Статья затрагивает проблемы связанные с налогообложением, с понижением ставки НДС, налога на прибыль и т.д.
В начале статьи автор подчеркивает то, что ФТС начала работать более эффективно, а налоговые органы более детально. Вывод данного пункта заключается в потеплении во взаимоотношениях между фирмами и ФТС.
В следующем абзаце обсуждается вопрос о том, что часто обращаются бизнесмены в суд, где возможно противостоять коррупции. Для решения данной проблемы автор предлагает давать взятку, но это не лучший выход.
Затем автор пытается указать нам на то , что стоит снизить налоговую ставку потому, что по сравнению с другими странами она довольно высока. Это приводит к повторной регистрации компаний в других странах.
Последний абзац заканчивается тем, что правительство не планирует понизить налог, а предлагает повысить акцизы. Далее автор приходит к заключению о том, что без поддержки бизнеса среднего размера идея о создании рабочих мест работать не будет.
Прочитав статью, Я сделала
для себя вывод, что основная проблема
экономики это нежелание
The article I’m going to tell you about is published in “Moscow News” after 15 December 2012 under the title “More precision in taxation”. The author of the present article is Anastasia Matveyeva.
The object of this article is to show what work of FTS now. The article touches upon problems relating to taxation, with lowering of the VAT rate, a profit tax, etc.
At the beginning of article the author emphasizes that FTS has started to work more effectively, and tax authorities in more detail. The conclusion of this point consists in the mutual relationship between firms and FTS.
The following paragraph discusses question that businessmen often go to court where it is possible to confront corruption. For the solution of this problem the author suggests to give bribe, but it not the best exit.
Next the author indicates that it is worth lowering a tax rate because in comparison with other countries it is quite high. It leads to repeated registration of companies in other countries.
The final paragraph ends with that the government doesn't plan to lower a tax, and suggests to raise excises. Then the author comes to the conclusion that without support for medium-sized business the idea about creation jobs will not work.
Having read article, I drew for myself a conclusion that the main problem of economy is unwillingness to pay taxes. But if we want to live in the country where worthy pensions and good roads, we need to do it. It also is my personal opinion.