Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2012 в 19:03, задача
Объем продаж компании Samsung Electronics в первом полугодии 2010 г. составил 250 млн. долл. В целом же компания планирует реализовать товаров на 600 млн. долл.
Вычислить относительные показатели плана на второе полугодие.
Задача 1.
Объем продаж компании Samsung Electronics в первом полугодии 2010 г. составил 250 млн. долл. В целом же компания планирует реализовать товаров на 600 млн. долл.
Вычислить относительные показатели плана на второе полугодие.
Решение:
Относительный показатель представляет собой результат деления одного абсолютного показателя на другой.
Относительный показатель плана (ОПП) – представляет собой отношение планируемого уровня исследуемого процесса на период времени к уровню исследуемого процесса, достигнутого в -ом периоде времени.
Согласно условию, объем продаж компании Samsung Electronics в первом полугодии 2010 г. составил 250 млн. долл. В целом же компания планирует реализовать товаров на 600 млн. долл. Следовательно, во втором полугодии планируется реализовать товаров на 350 (600-250) млн. долл.
Если в первом полугодии было реализовано товаров на 250 млн. долл., а во втором полугодии планируется реализовать товаров на 350 млн. долл., то относительный показатель плана равен:
Таким образом, компания планирует продать во втором полугодии товаров на 40% больше, чем реализовано в первом полугодии.
Задача 2.
Деятельность корпорации характеризуется следующими данными:
Предприятие |
Общие затраты на производство (тыс. руб.) |
Затраты на 1 рубль произведенной продукции (коп.) |
1 |
2323,4 |
75 |
2 |
8215,9 |
71 |
3 |
4420,6 |
73 |
4 |
2525,3 |
78 |
Определить средние затраты на 1 рубль произведенной продукции.
Решение:
1. Введем условные обозначения:
- затраты на 1 руб. произведенной продукции, руб./руб.;
- объем произведенной продукции, руб.;
- затраты на производство, руб.
Средние затраты на 1 руб. произведенной продукции рассчитываются по формуле:
Для расчета средних затрат на 1 руб. следует использовать модификацию приведенной выше формулы:
Таким образом, средние затраты на 1 рубль произведенной продукции составляют 73 коп.
Задача 3.
Объем ТП в 2007 г. по сравнению с 2006 г. возрос на 2%; в 2008 г. к 2007 г. составил 105%. В 2009 г. объем ТП был в 1,2 раза больше, чем ТП 2006 г.
В 2010 г. выпуск ТП составил 25,0 млн. руб., что на 10% больше, чем 2009 г. В 2011 г. предполагаемый выпуск ТП – 30 млн. руб.
Определить:
а) цепные темпы роста;
б) базисные темпы прироста по отношению к 2006 г.;
в) абсолютные уровни производства ТП за все годы.
Решение:
Рассчитываем абсолютные уровни производства ТП за все годы;
1) в 2010 г. выпуск ТП составил 25,0 млн. руб., что на 10% больше, чем 2009 г. Следовательно, в 2009 г. выпуск ТП составлял:
2) в 2009 г. объем ТП был в 1,2 раза больше, чем ТП 2006 г. В 2009 г. выпуск ТП составил 22,7 млн. руб., следовательно, в 2006 г. выпуск ТП составлял:
3) объем ТП в 2007 г. по сравнению с 2006 г. возрос на 2%. В 2006 г. выпуск ТП составлял 18,9 млн. руб., следовательно, в 2007 г. выпуск ТП составлял:
4) в 2008 г. к 2007 г. составил 105%. В 2007 г. выпуск ТП составлял 19,3 млн. руб., следовательно, в 2008 г. выпуск ТП был равен:
Таким образом, ряд динамики выпуска
ТП можно представить таким
Год |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Выпуск ТП, млн. руб. |
18,9 |
19,3 |
20,3 |
22,7 |
25,0 |
30,0 |
Темп роста определяется как отношение двух сравниваемых уровней, выраженное в процентах. Данная относительная величина показывает, сколько процентов составляет уровень ряда данного периода по сравнению с уровнем базисного периода, принятым за 100%.
Различают:
- цепные темпы роста (при сравнении с переменной базой):
- базисные темпы роста (при сравнении с постоянной базой):
где - уровень сравниваемого периода;
- уровень базисного периода;
- уровень непосредственно
Рассчитываем:
1) цепные темпы роста:
2) базисные темпы роста:
Полученные результаты свидетельствуют о том, что в 2007 г. выпуск ТП был на 2% больше, чем в 2006 г.; в 2008 г. этот показатель был выше на 5%,чем в 2007 г.; в 2009 г. больше на 12%, чем в 2008 г.; в 2010 г. больше на 10%, чем в 2009 г. Планируется, что в 2011 г. выпуск ТП будет выше на 20% по сравнению со значением данного показателя в 2010 г.
Темп прироста показывает, на сколько
процентов уровень данного пери
1) как отношение абсолютного прироста к уровню, принятому за базу сравнения:
или
2) как разность между темпом роста (в процентах) и 100%:
Рассчитываем базисные темпы прироста по отношению к 2006 г.
Таким образом, планируется, что в 2011 г. выпуск ТП будет больше данного показателя в 2006 г. на 59%.
Задача 4.
Имеются данные о производстве продукции и отпускных ценах предприятия.
Вид продукции |
Сентябрь |
Октябрь |
Отпускная цена |
Расчетные графы, руб. | |||
Произведено, |
Трудовые затраты |
Произведено |
Трудовые затраты |
||||
А |
370 |
1024 |
390 |
1032 |
200 |
||
Б |
210 |
965 |
205 |
960 |
210 |
||
В |
520 |
1300 |
535 |
1310 |
180 |
||
Σ |
3289 |
3302 |
Вычислить индекс производительности труда.
Решение:
Производительность труда – это мера (измеритель) эффективности труда. Производительность труда измеряется количеством продукции, выпущенной работником за какое-то время.
Рассчитываем
по продукции А:
в сентябре: шт./чел.-час.;
в октябре: шт./чел.-час;
индивидуальный индекс производительности труда:
по продукции Б:
в сентябре: шт./чел.-час.;
в октябре: шт./чел.-час;
индивидуальный индекс производительности труда:
по продукции В:
в сентябре: шт./чел.-час.;
в октябре: шт./чел.-час;
индивидуальный индекс производительности труда:
Результаты расчетов свидетельствуют о следующем: производительность производства продукции А увеличилась на 4,7%, продукции Б – снизилась на 1,8% ( ), продукции В - увеличилась на 2,0%
Заполнив расчетные графы
Вид продукции |
Расчетные графы, руб. | |
А |
370×200=74000 |
390×200=7800 |
Б |
210×210=44100 |
205×210=43050 |
В |
520×180=93600 |
535×180=96300 |
Σ |
211700 |
217350 |
Индекс физического объема производства в целом по всем видам продукции составляет:
Индекс трудозатрат составляет:
Индекс производительности труда составляет:
Таким образом, физический объем производства в целом по всем видам продукции увеличился на 2,7%, а затраты труда на весь объем производства увеличился на 4,0%. Поскольку рост физического объема производства опережает рост затрат труда, мы наблюдаем рост производительности труда в целом по всем видам продукции на 2,3%.