Задачи на "Корреляционную связь"

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 18:17, задача

Описание работы

Определите уровень согласованности между спросом на книжную продукцию и структурой оборота издательства с помощью коэффициентов корреляции Спирмена и Фихнера.

Работа содержит 1 файл

Задачи на корреляционную связь. и вариацию на семинарdoc.doc

— 286.50 Кб (Скачать)

   Один  из простых показателей тесноты  корреляционной зависимости —  показатель корреляции рангов. Разберем порядок вычисления этого показателя на примере.

   Изучается товарооборот и суммы издержек обращения  по ряду магазинов (в тыс. руб.). Данные представлены таблицей 1.

   Таблица 1.

№ магазина Товарооборот Издержки обращения
1 480 30
2 510 25
3 530 31
4 540 28
5 570 29
6 590 32
7 620 36
8 640 36
9 650 37
10 660 38

   Из  таблицы видно, что с ростом товарооборота  растут и издержки обращения. График еще раз это подтверждает.

   Но  в ряде случаев увеличение товарооборота  ведет и к уменьшению издержек обращения, поскольку, помимо двух названных величин, в реальном процессе торговли участвуют и другие факторы, которые в рассмотрение не включены и носят случайный характер. Рассмотрим критерий тесноты связи, названный показателем корреляции рангов. От величин абсолютных перейдем к рангам по такому правилу: самое меньшее значение — ранг 1, затем 2 и т.д. Если встречаются одинаковые значения, то каждое из них заменяется средним. Итак:

    Товарооборот Издержки
    1 4
    2 1
    3 5
    4 2
    5 3
    6 6
    7 7,5
    8 7,5
    9 9
    10 10
 

   Построим  разности между рангами и возведем их в квадрат.

   1. Если ранги совпадают, то ясно, что сумма их квадратов равна  0.

                 

   Связь полная, прямая.

   2. Ранги образуют обратную последовательность

   1        10           

   2         9           В этом случае     

   3         8

   .          .            Связь полная, обратная.

   .          .

   .          .

   10        1 

   3. Среднее значение из двух крайних  означает полное отсутствие связи:

     
 

   4. Показатель корреляции рангов:

   

   Показатель  показывает, как отличается полученная при наблюдении сумма квадратов  разностей между рангами от случая отсутствия связи.

   Проанализируем  показатель корреляции рангов.

   1. Связь полная и прямая,     и   

   2. Связь полная и обратная,    и   

   3. Все остальные значения лежат  между -1 и +1.

   Построим  показатель корреляции рангов для нашего примера:

Товарооборот (ранг) Издержки (ранг)
1 4 -3 9
2 1 1 1
3 5 -2 4
4 2 2 4
5 3 2 4
6 6 0 0
7 7,5 -0,5 0,25
8 7,5 0,5 0,25
9 9 0 0
10 10 0 0
     

   Полученный  показатель свидетельствует о достаточно тесной связи между товарооборотом и издержками.

   Для определения тесноты корреляционной связи применяется коэффициент корреляции.

   Коэффициент корреляции изменяется от -1 до +1 и показывает тесноту и направление корреляционной связи.

   Если  отклонения по и по от среднего совпадают и по знаку, и по величине, то это полная прямая связь, то =+1.

   Если  полная обратная связь, то =-1.

   Если  связь отсутствует, то =0.

   Наиболее  удобной формулой для расчета  коэффициента корреляции является: 

       (1)

   Коэффициент корреляции можно рассчитать и по другой формуле:

      (2), где

            и        

   Пример.

   Вернемся  к примеру, где были рассмотрены  товарооборот и издержки обращения  по 10 магазинам.

   Таблица

Товаро-

борот(х)

Издержки обращения (у)
480 30 230400 900 14400
510 25 260100 625 12750
530 31 280900 961 16430
540 28 291600 784 15120
570 29 324900 841 16530
590 32 348100 1024 18880
620 36 384400 1296 22320
640 36 409600 1296 23040
650 37 422500 1369 24050
660 38 435600 1444 25080

   Все необходимые данные для определения  коэффициента корреляции есть в таблице, их лишь остается подставить в необходимую  формулу.

   

   В ряде случаев возникает необходимость установления статистической связи между признаками, не имеющими количественного выражения.

   Пример.

   На  предприятии работает группа станков. В силу организационно-технических  причин, периодически возникают простои. Было проведено 133 наблюдения за работой станков на протяжении дня , при этом в 59 случаях были отмечены простои, соответственно в 74 случаях их не было. После рационализаторского предложения, направленного на уменьшение простоев, вновь было проведено наблюдение, но уже за 66 станками. При этом в 27 случаях были отмечены простои, в 39 — нет. Ставиться вопрос: а есть ли вообще связь между сделанным предложением и уменьшением простоев. либо это вообще между собой никак не соотносится.

   В данном случае сопоставляются два признака, причем альтернативных.

   1 признак — наличие или отсутствие  рационального предложения;

   2 признак — наличие или отсутствие  простоев.

   Ни  тот, ни другой признак нельзя выразить числено. Поэтому введем следующие  обозначения.

   Первый  признак (х): — наличие рационального  предложения (1), отсутствие — (0).

   Второй  признак (у): — отсутствие простоев (1), наличие простоев (0). 

   Наши  наблюдения представим таблицей:

  66 133 199
0 27 74 101
1 39 59 98
   y

              x

1 0  

   Для центральной части таблицы введем специальные обозначения

        c d
        a b

   В этих обозначениях коэффициент корреляции имеет вид:

   

   его еще называют коэффициентом ассоциации.

   Он  так же меняется от -1 до +1 и для  нашего примера равен:

   

   Очень маленький коэффициент. Показывает, что связь между рациональным предложением и уменьшением числа простоев очень мала. Конечно, простои уменьшились, но не на столько эффективно, как бы этого хотелось.

Информация о работе Задачи на "Корреляционную связь"