Статистика сельского хозяйства предприятий по тюменской области

 

     Анализируя  данные таблицы 6 «Показатели производительности труда, факторы на нее влияющие, оплата» можно сделать вывод: производительность валовой продукции на 1 среднегодового работника по первой группе 314,72тыс.руб., по второй группе 485,1 и по третей  594,15 тыс.руб. В среднем производительность валовой продукции на 1 среднегодового работника 464,66 тыс.руб.

     Валовая продукция на 1 чел.-час. общих затрат  труда по первой группе составило 227,38 руб., по второй 169,27 руб. и по третей 231,26 руб. В среднем этот показатель равен 209,3 руб.

       Отработанных  чел.-дней  на одного  среднегодового работника в первой  группе 281,78 во второй 274,53 и в третей 280,47. Среднее количество отработанных чел.-дней на 1 среднегодового работника равно 278,93.

     Отработанных  на одного среднегодового работника  чел.-часов в 1-ой группе 2097,78 , во 2-ой группе 2116,86 и в 3-ей группе 2138,12. Среднее значение отработанных 2117чел.-часов.

     Оплата  одного чел.-дня в первой группе 449,05 руб., во второй группе 367,21 руб. и в третей 438,56 руб. Среднее значение данного показателя 418,28.

     Оплата  одного чел.-часа выше всего во 1-ой группе –60,32 , затем в 2-ой группе – 47,62 и в 3-ей группе –57,53.Среднее значение данного показателя 55,53

       Оплата на одного среднегодового работника по первой группе 126532,44 , по второй 100811,46 по третьей 123008,5251уб. Среднее значение оплаты труда на 1 среднегодового работника 116784,14 руб.

       Валовой доход на 1 среднегодового  работника в 1ой группе 117760,00 во второй –134603,09  и третей –206132,99 руб. В среднем валовой доход на одного работника равен 152832,03 руб.

     Чистый  доход на одного среднегодового работника  в среднем равен 101365,08руб.  Этот же показатель по 1 группе равен 28648,89 , по 2 группе 136562,29 и 3 – 138884,06 руб.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 7. Анализ интенсификации и вооруженности труда 

      Энергетическое  и производственное оборудование — наиболее активная часть производственных основных фондов во всех отраслях народного хозяйства. К энергетическому относят оборудование, основной функцией которого является производство различных видов энергии (тепловой, механической, электрической) и преобразование одного вида энергии в другой. К производственному оборудованию относятся орудия труда, с помощью которых рабочими осуществляется непосредственное воздействие на предмет труда

                                                                                               Таблица 7

Показатели  интенсификации и  вооруженности труда

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Анализируя  данные таблицы 7 можно сделать выводы о том, что среднегодовая стоимость основных средств производства на 1 среднегодового работника в первой группе 362,48 тыс. руб., во второй 347,92 и третей 500,59. Средние данные по этому показателю равны 403,66 тыс.руб.

     Производственные  затраты в животноводстве на 100 га с./х. угодий выше всего во второй группе – 714,06, затем третья группа – 419,61 и  последняя первая группа с 281,62.

     Количество коров на 100 га с./х. угодий в первой группе 3,95 голов, во второй 8,26 и третей 5,08 головы.

     Энергетическая  мощность, л. с. на 1 среднегодового работника  ниже всего в первой группе 36,9, затем  вторая группа со значением в 64,92 л.с., и выше всего этот показатель в третьей группе и равен 66,35 л.с.

     На 100га пашни энергетическая  мощность по первой группе 74,7 л. с., по второй группе 150,56 л.с. и третей группе 1102,65 л.с. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава 8. Анализ Производства и себестоимости продукции

    Производство и реализация продукции являются важнейшими функциями предприятия. Два этих аспекта рыночной активности можно рассматривать как две стороны одной медали под названием "производственная деятельность". Однако, показатели, описывающие эти два аспекта, существенно различаются. При этом под результатом производства следует понимать продукцию, произведенную и выпущенную в обращение, т.е. подготовленную к реализации, а под результатом реализации - продукцию, которая уже нашла своего потребителя, т.е. отгружена или передана ему в соответствии с условиями договора, или оплачена.

    Себестоимость продукции относится к числу  важнейших качественных показателей, в обобщенном виде отражающих все  стороны хозяйственной деятельности предприятий, их достижения и недостатки. Уровень себестоимости связан с объемом и качеством продукции, использованием рабочего времени, сырья, материалов, оборудования, расходованием фонда оплаты труда и т.д. Себестоимость, в свою очередь, является основой определения цен на продукцию.

                                                                                                  
 
 
 
 
 
 

                                                                                             Таблица 8

Производство  и себестоимость  продукции, доходность

    в группах по производительности труда

 

 

    Анализируя  таблицу «Производство и себестоимость продукции, доходность в группах по производительности труда» можно сделать следующие выводы:

    Валовая продукция животноводства на 100 га с.-х. угодий больше всего во 2-ой группе 714,06 тыс.руб., а меньше всего первой группе 281,62 тыс.руб. Среднее значение составляет 471,61.

    Производства  валовой продукции на 1 руб.  прямых затрат труда в растениеводстве  у 1-ой группы – 702,51; в 2-ой группе – 1396,77; в 3-ей – 1391,09. В животноводстве этот показатель соответственно равен 478,47; 527,56 и 762,51. Среднее значение показателя в растениеводстве составляет 1163,46, в животноводстве – 589,51.

    Валовая продукция на 1 руб. основных средств  производства составляет у 1-ой группы 0,87; у 2-ой - 1,39 и у 3-ей 1,19.

    Урожайность зерна, ц/га выше всего у 3-ей группы (159,05), у 1-ой  группы(101.83) и у 2-ой (98,28). Средняя урожайность зерна119,72 ц/га. 

    Так как данные по хозяйствам I группы являются данными за базисный период, а данные по хозяйствам III группы за отчетный период, то мы можем обозначить:

• Количество проданного молока по I группе как q₀, III группе – q₁;
• Цену реализации 1 ц молока по I группе как p₀, III группе – p₁;
• Полную себестоимость 1 ц молока по I группе как z₀, III группе – z₁;
• Прибыль(+) убыток(-)по I группе как p₀q₀-z₀q_o, III группе – p₁q₁-z₁q₁

   Условные показатели находим  по следующим формулам:

• Полной себестоимости проданного молока z₀q₁
• Выручке от продажи p₀q₁
• Прибыль(+) убыток(-)  p₀q₁-z₀q₁

 

        Проведем анализ рентабельности:

∆пр =П₁-П₀

∆пр =(( p₁q₁-z₁q₁)-( p₀q₀-z₀q_o))

∆пр = 287671031,97-2612641,92=26058390

        Проследим изменение прибыли  за отчетный период по сравнению  с базисным за счет:

1. объема реализации молока

∆q =(( p₀q₁-z₀q₁)-( p₀q₀-z₀q_o))=79508705.34 -2612641.92=4896063

Из  этих расчетов можно сделать вывод, что прибыль за отчетный период на увеличилась на 4896063 по сравнению с базисным периодом, за счет повышения объема  реализации молока. 

2. цены реализации 1ц молока

∆p = p₁q₁-p₀q₁= 242797200.05-178818177.53=63979022.52

   Данные  расчетов показывают, что прибыль за отчетный год увеличилась на 63979022,52 за счет повышения цены реализации 1 ц молока по сравнению с базисным периодом.

3. себестоимости 1 ц молока

      ∆z= z₀q₁ - z₁q₁ = 17130947219- 214126168.08=16916823051

      Тоесть  делаем вывод, что прибыль за отсчетный период увеличилась на 16916823051 за счет понижения себестоимости. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Глава 9. Корреляционный анализ зависимости выхода продукции в животноводстве и расхода кормов. 

    Корреляционный  анализ дает возможность измерить взаимосвязь (тесноту связи) факторного и результативного признаков. Для этого предварительно устанавливается для каждой группы центр интервала по размеру производительности труда, а затем рассчитывается коэффициент корреляции

                                                                                              
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                              Таблица 9

    Данные  к корреляционному  анализу производительности труда