Статистический анализ состава и использования денежных доходов Архангельской области

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2012 в 21:17, курсовая работа

Описание работы

Цель работы заключается в выявлении тенденций и закономерностей формирования доходов и расходов населения Архангельской области.
Основные задачи курсового проекта:
- определить общетеоретическую сущность доходов населения их классификацию;
- изучить принципы распределения доходов населения;
- проанализировать состав, структуру и динамику доходов населения Архангельской области;
- проанализировать состав и структуру расходов населения Архангельской области;
- определить показатели дифференциации доходов населения в Архангельской области.

Содержание

Введение
Понятие и состав денежных доходов населения…………………………3
Предмет и задачи статистических доходов……………………..
Показатели статистики доходов населения…………………………
Экономическая характеристика Архангельской области………………..6
Исследование состава и динамики денежных доходов населения Архангельской области…………………………………………………………10
Структура денежных доходов…………………………………
3.2. Показатели динамики денежного дохода населения…………..
4. Выявление зависимости между размером денежных доходов и покупательской способностью населения методами:………………………………....13
4.1. Индексный анализ………………………………………………….
4.2. Корреляционно-регрессионный анализ………………………….
Выводы и предложения……………………………………………………….
Список литературных источников……………………………………………….
.

Работа содержит 1 файл

курсовой проект.doc

— 249.50 Кб (Скачать)

Основой хозяйства Архангельской  области является использование  выгодного экономико-географического положения разнообразного природно-ресурсного потенциала, постоянного населения и сложившейся системы расселения. Хозяйственное развитие района связано с учетом следующих особенностей:

  • обширность территории и ее протяженность вдоль Полярного круга;
  • экстремальные природные условия;
  • разнообразный природно-ресурсный потенциал;
  • слабая и неоднородная освоенность территории;
  • неравномерная заселенность и нехватка рабочей силы;
  • неразвитость и растянутость коммуникационной системы;
  • низкий уровень развития социальной инфраструктуры.

 

Невысокий уровень развития промышленности, и в первую очередь  обрабатывающей, недостаточное развитие вспомогательных и обслуживающих отраслей и производств (электроэнергетика, промышленность строительных материалов), слабость местной продовольственной базы предопределили невысокий уровень развития производительных сил области.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Исследование состава и динамики денежных доходов населения  Архангельской области
    1. Структура денежных доходов

 

Основную часть располагаемых  ресурсов домашних хозяйств составляют денежные доходы. В современной статистике широко используется показатель денежного дохода населения, определяемый по данным баланса денежных доходов и расходов населения. В табл. 1 приводятся основные составляющие денежных доходов населения и их динамика за 2005-2009 гг.

 

Таблица 1 – Объем и  структура денежных доходов населения

Показатель

2005

2006

2007

2008

2009

Всего денежных доходов, %

100

100

100

100

100

в том числе (в процентах):

         

Оплата труда

43,5

43,5

43,9

44,5

44,8

Доходы от предпринимательской деятельности

23,0

23,0

22,9

22,9

22,9

Социальные трансферты: из них

22,1

22,1

21,4

20,1

19,5

пенсии

16,0

16,0

15,9

15,7

15,6

пособия и социальная помощь

4,6

4,1

3,2

2,3

2,4

стипендии

1,5

2,0

2,3

2,1

1,5

другие доходы

11,4

11,4

11,8

12,5

12,8


 

В табл. 1.1 структура денежных доходов определена по данным Госкомстата Архангельской области. Если обратится к данным табл. 1.1, то динамика номинальных среднедушевых доходов характеризуется в благополучную сторону: доходы растут на протяжении всего рассматриваемого периода.

Более адекватную оценку тенденции изменения денежных доходов  дает показатель реальных денежных доходов  населения, который рассчитывается с целью устранения искажающего  воздействия инфляционного фактора на динамику доходов.

Для измерения доходов  на макроуровне широко используется в отечественной статистике показатель денежного дохода населения, рассчитанный по данным Баланса денежных доходов и расходов населения, который является частью баланса народного хозяйства. В соответствии с методикой расчета Баланса, утвержденной Госкомстата России в денежный доход включается: оплата труда всех категорий населения; доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью; поступления от продажи продуктов сельского хозяйства; пенсии, пособия, стипендии и другие социальные трансферты.

Во всех этих случаях  имеются в виду номинальные денежные доходы, исчисленные по текущим ценам.

Если из номинальных  денежных доходов вычесть обязательные платежи и взносы, то получим располагаемые денежные доходы.  

Динамика номинальных  и реальных денежных доходов населения  приведена в табл. 2

 

Таблица 2 – Номинальные  и реальные доходы населения и  их динамики Архангельской области

 

 

2005

2006

2007

2008

2009

Среднедушевые денежные доходы; в месяц, рублей

7857

9539,4

11573,7

14823,6

17218,5

Реальные денежные доходы, в процентах к предыдущему году

113,5

110,3

109,2

111,2

103,2

Динамика номинальных среднедушевых денежных доходов, % к предыдущему году

8917,7

10521,9

12384,48

16483,84

17769,49


 

Как видно из таблицы  денежные доходы растут по сравнению  с предыдущим годом. Наименьший денежные доходы наблюдается в 2005 году, наибольшие в 2009 году.

 

    1. Показатели динамики денежных доходов населения

 

Изучение дифференциации доходов населения составляет одну и актуальных задач в статистике, т.к. становление рыночных отношений в экономике объективно углубляет социальное расслоение общества.

Для характеристики интенсивности  изменения среднедушевых денежных доходов населения и для определения  их динамики, проведем анализ изменения среднедушевых денежных доходов по годам, используя абсолютные, средние и относительные показатели динамики.

 

Таблица 3 – Динамика среднедушевого денежного дохода Архангельской  области

период

Среднедушевой доход, руб в месяц

абсолютный прирост, %

темп роста, %

темп прироста %

Абсолютное  значение прироста, %

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

2005

7857

             

2006

9539,4

1682,4

1682,4

121,413

121,413

21,413

21,413

78,57 

2007

11573,7

3716,7

2034,3

147,304

121,325

47,304

21,325

95,394

2008

14823,6

6966,6

3249,9

188,667

128,080

88,667

28,080

115,737

2009

17218,5

9361,5

2394,9

219,149

116,156

119,149

16,156

148,236

Итого

61012,2

             



 

Средний уровень ряда:  , где

у – среднедушевой денежный доход;

n - число лет.

 

руб.

Средний абсолютный прирост: , где

- базисный абсолютный прирост  среднедушевого денежного дохода

руб.

Средний темп роста: , где

– средний коэффициент роста среднедушевого денежного дохода;

%.

Средний темп прироста:

Проанализировав таблицу можно сделать вывод о том, что за период 2005-2009 год наблюдалась устойчивая тенденция роста среднедушевого денежного дохода. В 2009 году по сравнению с 2005 увеличился практически в 2 раза (на 119,149%), что в абсолютном выражении составило 9361,5 рублей. А в 2009 году по сравнению с 2005 году уровень среднедушевого денежного дохода увеличился на 16,165%, что в абсолютном выражении составило 2394,9 рублей, при этом 1% увеличения составил 48,236 рублей.

Также за данный период уровень  среднедушевого денежного дохода ежегодно в среднем составил 61012,2 рублей, при этом от года к году наблюдалась тенденция роста уровня среднедушевого денежного дохода в среднем на 21,67% или на 2340,38 рублей.

Дифференциация доходов, как правило, рассматривается по размеру среднедушевого совокупного дохода населения в целом, отдельных регионов и групп домохозяйств (приживающих в городской местности, в сельской местности, из них хозяйств пенсионеров, имеющих детей до 16 лет и т.д.). В статистике бюджетов домохозяйств используется среднемесячный совокупный доход и средний доход на члена домохозяйства.

Для изучения дифференциации доходов и потребления населения  проводятся перегруппировки домохозяйств:

  • по децильным группам – выделяются десять групп, в каждой группе по 10% домохозяйств;
  • по квитильным группам – пять групп, в каждой группе по 20% населения;
  • по покупательной способности населения – по группам, кратным величине прожиточного минимума или стоимости набора из 25 (или 31) наименований продуктов питания;

По каждой выделенной группе вычисляются: средний денежный доход, его состав; средний потребительский расход и его структура; средний размер потребления на душу населения продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг (расчет на 100 домохозяйств); показатель покупательской способности денежных доходов (денежный доход деленный на среднюю цену покупки данного товара).

 На основании распределения населения по размеру доходов рассчитываются следующие статистические характеристики:

    1. Обобщающие показатели распределения: модальное значение дохода, медианное значение дохода и средний доход.
    2. Показатели структуры распределения дохода: квартильный уровень дохода (нижний и верхний), децильный и другие возможные уровни дохода (нижние и верхние), доля квартильных, децильных и других групп населения (домохозяйств) по уровню дохода в денежном доходе общества, средний доход по выделенным группам населения.
    3. Коэффициенты дифференциации доходов населения, устанавливающие размер повышения денежных доходов высокодоходных групп по сравнению с низкодоходными группами населения.

К показателям дифференциации доходов населения относятся: децильный коэффициент дифференциации; коэффициент фондов; кривая Лоренца и кривая Джини; коэффициент контрастов, при их расчете используются данные о расходах крайних (бедных и богатых) групп населения (децильный коэффициент, коэффициент фондов, коэффициент контрастов) или полностью распределение населения по доходам (кривая и коэффициент Лоренца и коэффициент Джини).

Рассмотрим порядок  дифференциации доходов населения, который включает:

    • Расчет децильного коэффициента дифференциации;
    • Проведение перегруппировки населения по квитильным группам;
    • Расчет коэффициента Джини и построение кривой Лоренца;
    • Построение коэффициентов контрастов.

Анализ дифференциации доходов населения на распределения населения по среднедушевому денежному доходу (табл. 4).

 

Таблица 4 – Распределение населения по размеру среднедушевых денежных доходов по Архангельской области

 

Среднедушевой денежный доход

Доля  населения (2008)

Доля  доходов (2008)

Pi

Qi

Pi*Qi+1

Pi+1*Qi

Доля  населения (2009)

Доля  доходов (2009)

Pi

Qi

Pi*Qi+1

Pi+1*Qi

Все население, %

100

                     

до 4000

6,4

6,0

6,4

6,0

108,16

178,8

4,4

5,9

4,4

5,9

73,48

137,47

4000-8000

23,4

10,9

29,8

16,9

971,48

703,04

18,9

10,8

23,3

16,7

752,59

566,13

8000-12000

11,8

15,7

41,6

32,6

2308,8

2813,38

10,6

15,6

33,9

32,3

1871,28

2619,53

12000-16000

44,7

22,9

86,3

55,5

8630

5550

47,2

22,9

81,1

55,2

8110

5520

свыше 16000

13,7

44,5

100,0

100,0

   

18,9

44,8

100

100

   

Итого

       

12018,44

9245,22

       

10807,35

8843,13

Информация о работе Статистический анализ состава и использования денежных доходов Архангельской области