Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2012 в 18:52, курсовая работа
Актуальность темы анализа доли полностью изношенных основных фондов определяется кризисным состоянием многих промышленных предприятий России, которые не отвечают современным технико-экономическим требованиям и превратились в фактор снижения эффективности производства. Первостепенным условием экономического развития Российской Федерации является рост инвестиций на модернизацию и техническое обновление основного капитала, что позволит повысить организационно-технический и экономический уровень производства, будет способствовать улучшению финансовых результатов деятельности фирм и повышению их конкурентоспособности.
Рисунок 2.5 Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по линейной функции
Рисунок 2.6 Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по логарифмической функции
4. ИНДЕКСНЫЙ АНАЛИЗ
4.1 Теоретические аспекты индексного метода анализа
Индексы относятся к важнейшим обобщающим показателям. Слово «индекс» имеет несколько значений: показатель, указатель, опись, реестр. Оно используется как понятие в математике, экономике, метеорологии и других науках.
В статистике под индексом понимается относительный показатель, который выражает соотношение величин какого-либо явления во времени, в пространстве или дает сравнение фактических данных с любым эталоном (план, прогноз, норматив и т.д.).
По степени охвата явления индексы бывают индивидуальные и общие. Индивидуальные индексы служат для характеристики изменения отдельных элементов сложного явления, например изменения объема производства отдельных видов продукции (телевизоров, электроэнергии и т.д.), а также цен на акции какого-либо предприятия. Для измерения динамики сложного явления, составные части которого непосредственно несоизмеримы (изменения физического объема продукции, включающей разноименные товары, индекса цен акций предприятий региона и т.п.), рассчитывают общие индексы.
Общие индексы строят для количественных (объемных) и качественных показателей. В зависимости от цели исследования и наличия исходных данных используют различную форму построения общих индексов: агрегатную или средневзвешенную.
Агрегатный индекс —
сложный относительный
Само слово индекс означает показатель. Обычно этот термин используется для некоей обобщающей характеристики изменений.
Во – первых, индексы позволяют измерить изменение сложных явлений. Например, нужно определить, как изменились за год расходы жителей Москвы на городской транспорт. Для ответа на этот вопрос вы должны иметь численность пассажиров, перевезённых за год каждым видом городского транспорта, рассчитать среднемесячную численность пассажиров или взять точные данные из отчётов по месяцам, умножить численность на тариф перевозки и получить величины просуммировать. То же нужно сделать по данным за прошлый год. Затем сопоставить сумму расходов за последний год с суммой за прошлый год. То есть это не просто сравнение чисел, как при расчёте темпов динамики или приростов, а получение и сравнение некоторых агрегированных величин.
Во – вторых, индексы позволяют проанализировать изменение – выявит роль отдельных факторов. Например, можно определить, как изменилась сумма выручки городского транспорта за счёт изменения численности пассажиров и тарифов, наконец, за счёт соотношения в объёме перевозок разными видами транспорта.
В – третьих, индексы являются показателями сравнений не только с прошлым периодом, но и с другой территорией, а также с нормативами.
Индекс – это показатель сравнения двух состояний одного и того же явления (простого или сложного, состоящего из соизмеримых или несоизмеримых элементов).
4.2 Индексный анализ влияния
различных факторов на
Определить изменение ввода стоимости основных фондов в 2009 г. по сравнению с 2008 г., за счет изменения валового регионального продукта и за счет использования основных фондов (фондоотдачи).
1. Изменение объёма продукции
Относительный:
Iврп = Q1/Q0 = 32007228,1/33908756,7 = 0,94 = 94%
Абсолютный:
Δ Q = Q1 – Q0 = 32007228,1-33908756,7= -1901528,6
Таблица 12 Изменение ввода стоимости основных фондов за счет изменения валового регионального продукта и за счет использования основных фондов (фондоотдачи)
Валовой региональный продукт, Q |
Стоимость введенных основных фондов, Ф |
Фондоотдача, fотд | ||||
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
2008 |
2009 | |
Данные по регионам РФ |
33908756,7 |
32007228,1 |
5744847 |
6356223 |
5,9 |
5,03 |
Изменение |
0,9439222 |
1,1604233 |
2. Изменение ввода в действие основных фондов за счёт изменения фондоотдачи:
Iврп/fотд = fотд1 * Ф1/ fотд*Ф1
Iврп/fотд = 5,03*6356223/5,9*6356223 = 0,85 = 85%
ΔQ/fотд = ( fотд1 – f отд0)*Ф1
ΔQ/fотд = ( 5,03-5,9 )*6356223 = -5529914
ВРП в 2009г. по сравнению с 2008г. за счёт изменения фондоотдачи снизился на 15% , что составил -5529914 млн. руб.
3. Изменение объёма продукции за счёт изменения стоимости основных фондов:
Iврп/ф¯ = Ф1 * fотд0 / Ф0 * fотд0
Iврп/ф¯ = 6356223*5,9/5744847*5,9=1,
ΔQ/ф¯ = ( Ф1 - Ф0 )*fотд0
ΔQ/ф¯= (6356223 – 5744847)*5,9 = 3607177,4
Iврп = Iврп/fотд * Iврп/ф¯
0,94 = 0,85 * 1,1
ВРП в 2009г. по сравнению с 2008г. за счёт изменения ввода стоимости основных фондов возрос на 10%, что составил 3607177,4 млн.руб.
Определить изменение
1. Изменение стоимости основных фондов:
Iф¯ = Ф1/Ф0 = 6356223 / 5744847 = 1,10 = 110%
ΔФ¯ = Ф1 – Ф0 = 6356223 – 5744847 = 611376
Стоимость основных фондов в 2009г. по сравнению с 2008г. возрос на 10%, что составило 611376 млн. руб.
Таблица 13 Изменение стоимости основных фондов за счет изменения ВРП и фондоёмкости
Валовой региональный продукт, Q |
Стоимость введенных основных фондов, Ф |
Фондоёмкость, fемк. | ||||
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
2008 |
2009 | |
Данные по регионам РФ |
33908756,7 |
32007228,1 |
5744847 |
6356223 |
0,17 |
0,2 |
Изменение |
0,9439222 |
1,1604233 |
Iф¯/fемк = f емк1 * Q1 / fемк0 * Q1
Iф¯/fемк = 0,2 * 32007228,1/0,17*32007228,1=1,
ΔФ¯/f`ёмк = (fемк1 – fемк0)*Q1
ΔФ¯/f`ёмк = (0,2-0,17)* 32007228,1=9602168,43
Стоимость основных фондов в 2009г. по сравнению с 2008г. за счёт изменения фондоёмкости возрос на 17%, что 9602168,43 млн.руб.
3. Изменение стоимости основных
фондов за счёт изменения
Iф¯/Q = Q1 * fёмк0/Q0*fёмк0
Iф¯/Q = 32007228,1*0,17/33908756,7*0,
ΔФ¯/Q = (Q1 – Q0) * fемк0
ΔФ¯/Q = - 380305,72
Iф¯ = Iф¯/fемк * Iф¯/Q
1,10 = 1,17*0,94
Стоимость основных фондов в 2009г. по сравнению с 2008г. за счёт изменения объёма продукции уменьшился на 5,7%, что составило - 380305,72 млн.руб.
5 Корреляционно – регрессионный анализ влияния факторов
Имеются данные наличия основных фондов Приволжского и Уральского федеральных округов в целом по ряду существенных признаков.
Таблица 1 Исходные данные по ПФО и УФО в 2010 г.
Наименование округа |
Валовой региональный продукт
У |
Основные фонды Х |
Приволжский федеральный округ |
4919923,6 |
14792989 |
Республика Марий Эл |
68768,0 |
225000 |
Республика Мордовия |
92855,1 |
353809 |
Чувашская Республика |
139481,8 |
493286 |
Кировская область |
144989,1 |
541725 |
Пензенская область |
150851,0 |
579673 |
Ульяновская область |
152627,4 |
469472 |
Удмуртская Республика |
229369,1 |
650857 |
Саратовская область |
327181,1 |
1108845 |
Оренбургская область |
414537,2 |
1047515 |
Пермский край |
544541,3 |
1837184 |
Нижегородская область |
545940,1 |
1578659 |
Самарская область |
579023,2 |
1775376 |
Республика Башкортостан |
645526,3 |
1604725 |
Республика Татарстан |
884232,9 |
2526863 |
Уральский |
4396560,3 |
16840119 |
Курганская область |
108489,2 |
474482 |
Свердловская область |
823833,0 |
2561776 |
Тюменская область |
2899567,1 |
12115952 |
в том числе: |
||
Ханты-Мансийский автономный округ -Югра |
1811590,9 |
6382571 |
Ямало-Ненецкий автономный округ |
651871,4 |
4699979 |
Челябинская область |
564671,0 |
1687909 |
Таблица 14.2 Корреляционная матрица
У |
Х1 | |
у |
1 |
|
Х1 |
0,989516249 |
1 |
Корреляционная матрица
Таблица 14.3 Регрессионная статистика
Регрессионная статистика | |
Множественный R |
0,989516249 |
R – квадрат |
0,979142406 |
Нормированный R – квадрат |
0,977838807 |
Стандартная ошибка |
96574,73759 |
Наблюдения |
18 |
Множественный коэффициент корреляции R = 0,990 показывает, что теснота связи между среднегодовой численностью занятых в экономике и факторами, включенными в модель, сильная. Множественный коэффициент детерминации (R – квадрат) D = 0,614, т.е. 97,9% вариации уровня рентабельности объясняется вариацией изучаемых факторов
Таблица 14.4 Дисперсионный анализ
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F | |
Регрессия |
1 |
7005331810849 |
7005331810849 |
751 |
7,1003E-15 |
Остаток |
16 |
149226879053 |
9326679941 |
||
Итого |
17 |
7154558689902 |
Проверим значимость коэффициента множественной корреляции, для этого воспользуемся F – критерием, для чего сравним фактическое значение F с табличным значением Fтабл. Так как Fфакт = 751 > Fтабл.= 4,08, то коэффициент корреляции значит, следовательно, построенная модель в целом адекватна.
Таблица Коэффициенты регрессии
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t - статистика |
Р- Значение | |
У - пересечение |
97907,3 |
27434,27025 |
3,568794945 |
0,00256271 |
Х1 |
0,23881 |
0,008713509 |
27,40632595 |
7,1003E-15 |
Таблица 14.5 б Коэффициенты регрессии
Нижние 95% |
Верхние 95% |
Нижние 95,0% |
Верхние 95,0% |
39749,23049 |
156065,3 |
39749,23 |
156065,3 |
0,220333452 |
0,257277 |
0,220333 |
0,257277 |
Используя таблицу 1.5 составим уравнение регрессии:
У = 97907,3 + 0,23881Х1
Интерпретация полученных параметров следующая:
а0 = 97907,3 – свободный член уравнения регрессии, содержательной интерпретации не подлежит;
а1 = 0,23881– коэффициент чистой регрессии при первом факторе свидетельствует о том, что при увеличении основных фондов на душу населения на 1 млрд. руб. среднегодовая численность населения занятых в экономике увеличится на 0,23881% при условии, что другие факторы остаются постоянными.
В этом случае модель пригодна для принятия решений, но не прогнозов.
Таблица 14.6 Описательная статистика
У |
Х1 | |
Среднее |
543983,28 |
1847535,76 |
Стандартная ошибка |
159747,90 |
665190,00 |
Медиана |
414537,2 |
1108845 |
Мода |
#Н/Д |
#Н/Д |
Стандартное отклонение |
658657,49 |
2742648,66 |
Дисперсия выборки |
4,3383E+11 |
7,52212E+12 |
Эксцесс |
11,342 |
14,276 |
Асимметричность |
3,139 |
3,658 |
Интервал |
2806712 |
11762143 |
Минимум |
92855,1 |
353809 |
Максимум |
2899567,1 |
12115952 |
Сумма |
9247715,9 |
31408108 |
Счет |
17 |
17 |
Информация о работе Статистический анализ доли полностью изношенных основных фондов