Автор: y********@gmail.com, 25 Ноября 2011 в 14:25, курсовая работа
Население – это объект всесторонних исследований, поскольку оно является непосредственным участником производственного процесса и потребителем его результатов.
Население является главным материальным компонентом общества и поэтому изучение закономерностей его развития имеет очень большое значение для экономики страны.
Подставив в систему известные значения,
взятые из таблицы 7, получаем следующую
систему:
Решив эту систему поучаем следующие
значения параметров уравнения регрессии:
a=731,7 , b=3,27.
Построим на корреляционном
поле графики соответствующие эмпирическому
ряду исходных данных, т.е. товарной продукции,
и уравнению регрессии. Получаем следующее:
Рисунок 1.
Вывод по заданию №1
Проанализировав данные в корреляционной таблице можно сказать, что связь прямая, т.е. с ростом значений факторного признака наблюдается увеличение значений результативного признака. Коэффициент корреляции Фехнера равен 0,2, что свидетельствует о наличии слабой связи между факторным и результативным признаками (фонд оплаты труда и товарная продукция соответственно). Значения коэффициента корреляции рангов (Спирмена) и линейного коэффициента корреляции также указывают на прямую слабую связь товарной продукции и фонда оплаты труда (ρ=0,32 и r=0,362), так как значения близки к 0 и положительные. Коэффициент конкордации, равный 0,662 показывает, что существующая связь прямая слабая. По графикам, построенным на основании эмпирических и теоретических значений на поле корреляции, также можно сделать вывод, что существует прямая связь между факторным и результативным признаками.
Однако, я думаю,
что между этими двумя факторами в жизни должна
существовать более тесная прямая связь.
Тот факт, что все расчеты показывают наличие
прямой, но слабой связи, я могу объяснить
тем, что все предприятия в Беларуси в настоящее
время действуют в условиях достаточно
большой нестабильности экономики страны.
В условиях такой неопределенности в деятельности
предприятия могут происходить различные
сбои, влияние которых и может, как я считаю,
оказать влияние на связь данных параметров
(фонда оплаты труда и товарной продукции).
Вариант №20.
Выполнение 2-го задания основывается на построении и анализе счета производства. Этот счет является первым звеном всей системы национальных счетов (СНС). На его основе формируются ежемесячные, ежеквартальные и годовые показатели, связанные с производством товаров и услуг.
Исходные данные берем из следующей таблицы:
Таблица 9.
|
В итоге ресурсной части, после проведения всех вычислений мы должны получить ВВП в рыночных ценах (ВВПрын.ц), который определяется по следующей формуле:
ВВПрын.ц. = ВВосн.ц. + ЧНП + ЧНИ, где
ЧНП – чистые налоги на продукты;
ЧНИ – чистые налоги на импорт.
ЧНП (чистые налоги на продукты и импорт) в свою очередь определяется как разница между величиной налога на продукты и импорт и субсидий на продукты и импорт. Отсюда получаем, что
ЧНП=1040-280=760
ВВосн.ц исходя из сходных данных будет определяться как сумма следующих показателей: выпуск продукции в отраслях материального производства, в основных ценах, выручка отраслей, оказывающих платные услуги, в основных ценах, затраты на содержание госбюджетных организаций, выручка от индивидуальной трудовой деятельности.
Получаем, что
ВВосн.ц= 12600+ 6400+ 1350+ 180=20530
Используя данные из таблицы 9, получаем ЧНИ=170.
Сейчас можно рассчитать ВВПрын.ц, который получается равным:
ВВПрын.ц=20530+760+170=21460
Раздел «Использование» счета
Имея все приведенные выше данные, можем построить счет производства, который выглядит следующим образом:
Таблица 10.
|
В теоретической части данной
работы была рассмотрена такая
Уже говорилось, что население является основным материальным компонентом общества, и поэтому возникает достаточно сильная необходимость в его изучении. Данные группировки призваны облегчить изучение состава населения и сделать более доступным использование данных в практической деятельности.
В данной работе были рассмотрены основные группировки населения, используемые в настоящее время. Конечно, были рассмотрены не все возможные группировки населения, а только основные, которыми являются группировки по:
Все группировки были рассмотрены достаточно подробно, были рассмотрены основные принципы проведения данных группировок. Основная масса теоретических положений были подкреплены реальными данными. Было показано, что данные группировки широко используются в настоящее время. Например, данные последней переписи населения Беларуси также были подвержены перечисленным выше группировкам, что, конечно же, облегчило их использование в дальнейшей практической деятельности.
Данные после проведения группировок могут быть представлены в различных видах. В приложении представлены некоторые формы интерпретации данных этих группировок, такие формы как таблицы и диаграммы.
В практической
части приводится решение задачи, по условию которой требовалось
исследовать направление и
Однако, я считаю, что данные расчеты не достаточно объективно отражают реальность, так как по моему мнению между данными в условии категориями должна существовать более тесная связь.
В заключение я могу
сказать, что в данной работе была рассмотрена
не только теоретическая проблема, но
также и выполнено практическое задание,
которое как я считаю, показало, что теоретические
расчеты не всегда соответствуют реальной
ситуации, что может быть обусловлено
различными внешними факторами, влияние
которых может не учитываться.
Список используемой литературы
1.Иванов Ю.Н. и др. «Экономическая статистика». М ИНФРА – М., 2002.
2.Экономическая статистика: Конспект лекций. Бендина Н.В. – М.; «Издательство ПРИОР». 1999 г.
3.Социальная статистика: Учебник / Под ред. проф. М.Г, Назарова. – М.: Финансы и статистика, 1988.
4.Статистика национальных счетов – инструмент макроэкономического анализа: Учеб. пособие / Под ред. Ю.Н. Иавнова. – М.: Финстатинформ, 1996
Информация о работе Население как объект статистического изучения