Моральная статистика или статистика преступности

МОРАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА 

или СТАТИСТИКА ПРЕСТУПНОСТИ 
 

Моральная статистика охватывает широкий круг проблем,связанных с негативными  явлениями в обществе.Изучает  различного рода преступления и правонарушения, такие как:бандитизм,ограбление,  изнасилование,проституция,наркомания,алкоголизм,коррупция идругие отрицательные общественные явления,а так же нарушения морально-этических норм.Моральная статистика изучает не только негативные явления,но и позитивные,которые характеризуют моральный облик людей.К таким явлениям относятся участие граждан в общественных организациях по охране окружающей среды,бескорыстное донорство,участие в различного рода спасательных службах и т. д. Понятие "моральная статистика" ввел А. Герри еще во второй четверти ХIХ.Первоначально оно относилось только к статистике преступности,позже его пытались распространить и на изучение брачности и отчасти рождаемости. В настоящее время моральная статистика имеет огромноезначение.Она составляет существенную часть социальной статистики,поэтому она содержит показатели,с помощью которых проводится глубокий и всесторонний анализ взаимосвязи преступности с социальными переменами в стране, с ее общим социально-экономическим развитием. Она широко используется при принятии правительственных решений по совершенствованию управления государством (решение кадровых и бюджетных вопросов) и может отражать,соответствует ли она действующим законам и правилам при планировании различного рода социальных мероприятий и анализе внутренней политики государства. 
 
 
 

      Также данные моральной статистики позволяют правительственным органам не только более результативно бороться с преступностью и эффективно предупреждать ее, но и целенаправленно проводить воспитательную работу с населением.Кроме того,разрабатываемая статистическая информация способствует улучшению организации наблюдения и контроля со стороны соответствующих вышестоящих административных органов за работой милиции (полиции) и судов по предотвращению различного рода преступлений, дает возможность планировать мероприятия по борьбе с преступностью с учетом меняющихся обстоятельств. Долгое время в нашей стране практически все направления науки были идеологизированы. Это коснулось также и статистики, в частности моральной.Вследствие вышеизложенной причины развитие этого направления было затруднено.Моральная статистика рассматривалась как "одна из форм ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ,представляющая собой совокупность принципов и норм поведения, охватывающих отношения людей друг к другу и к обществу".Было введено понятие "коммунистической нравственности",в основе которой лежало "марксистское мировоззрение".Это мировоззрение отрицало то, что при социалистическом образе жизни возможны такие явления, как самоубийство, проституция, наркомания, клеветничество и многие другие. Поэтому исследователи не касались этих проблем и моральная статистика рассматривалась как "статистика общественного строя,трудового коллектива,статистика условий жизни".Нельзя сказать,что "социалистической" статистикой не учитывались показатели правонарушений.Но исследователи рассматривали в основном проблему алкоголизма,тунеядства,краж,убийств. Помимо того,что часть направлений моральной статистики не рассматривалась,существовала и другая проблема – искажение действительных данных. 
 
 
 

Это было связано и вследствие не совершенной системы регистрации,и вследствие несвоевременности представления в органы внутренних дел сведений о совершенных в стране преступлениях, и вследствие заинтересованности государственных органов в сокрытии,а, следовательно, в искажении части информации,и вследствие целого ряда других причин.

    После 1986 года в нашей стране произошли значительные перемены,позволившие свободно развиваться данному направлению науки. К нему стали проявлять повышенный интерес не только  специалисты,но и государственные органы,понимая,что при его помощи возможно решить ряд социально-политических проблем развития нашего общества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ОСНОВНЫЕ  ПОКАЗАТЕЛИ МОРАЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ 

    Анализ  данных моральной статистики строится на использовании целого ряда статистических показателей,выражаемых в форме абсолютных,относительных, средних величин,показателей рядов динамики.

    Абсолютные  величины имеют наиболее широкое  распространение: это численность лиц,обладающих теми или иными нравственными чертами,число нарушителей закона и т. д. Помимо традиционных видов относительных величин, в моральной статистике используются и некоторые специфические показатели, например коэффицент "пораженности" преступностью различных социальных и половозрастных групп населения.Он исчисляется как отношение доли определенной группы населения в составе контингента преступников к доле соответствующей группы в составе всего дееспособного населения.Аналогичная форма показателя может быть использована и для исследования распространенности прогрессивных начинаний.

    Средние величины чаще используются в анализе  социальных аномалий и правонарушений.Это показатели средних сроков расследований, среднего возраста нарушителей закона,среднего срока лишения свободы по видам преступлений и др. Показатели динамики исчисляются для оценки скорости изменения показателей нравственного состояния населения во времени.

    В силу преобладания в моральной статистике атрибутивных признаков существенное значение приобретают различные непараметрические методы проверки гипотез и непараметрические показатели тесноты связи.  
 
 
 
 
 
 

    Среди непараметрических показателей  тесноты связи широко используются коэффициенты ассоциации, взаимной сопряженности,ранговые коэффициенты корреляции. Также высокое значение в моральной статистике является исследование влияний социальных,экономических,демографических факторов на нравственный облик людей,изучений условий в которых происходит формирование как негативных,так и позитивных явлений,изучение процессов формирования моральных стереотипов в обществе.

    Круг  источников информации моральной статистики ограничен по сравнению с другими направлениями социальной статистики.Это связано с тем,что вопросам моральной статистики долгое время не уделялось должного внимания в теории и практике, а также тем,что многие характеристики морального облика весьма сложно выразить с помощью количественных оценок.Вместе с тем здесь можно использовать и статистическую отчетность правоохранительных органов,данных Всесоюзных переписей населения,статистики бюджетов,используются результаты опросов общественного мнения.Особое место по ценности информации о нравственном облике граждан занимают данные конкретных социологических исследований.

      Необходимо  отметить,что в настоящее время система показателей моральной статистики требует основательной доработки. На страницах журналов ученые ведут полемику о методах исследования статистических данных и их регистрации.Так,например,Ю.Карпухин в своей статье "Совершенствовать статистику преступлений" рассматривает проблемы полноты и своевременности представления в органы внутренних дел сведений о совершаемых в стране преступлениях. Он отмечает,что нередко из-за несовершенства системы регистрации возникает неоднократное дублирование,например:  
 
 
 
 

      "Если уголовное дело было возбуждено и по нему окончено расследование,а затем с утверждением заключения направленно в суд,где было бы рассмотрено по существу,то на различных этапах своего движения оно неоднократно проходило регистрацию в различных правоохранительных органах". Также он подчеркивает,что некоторые правоохранительные органы прямо или косвенно заинтересованы в сокрытии определенной части информации,поступающей к ним.Карпухин выделяет проблему противоречивости публикуемых данных.Это он объясняет тем, что "данные брались из разных источников и давались в процентном отношении друг к другу без общего,единого показателя,выражали конечный результат деятельности разных правоохранительных органов.Например,согласно сообщения бывшего министра внутренних дел СССР Власова А.В.,в 1987 году лиц с установленным диагнозом "наркомания" было 52 тыс.,а в другом источнике называется цифра 46 тыс." Он делает вывод,что "сложившаяся к настоящему времени система регистрации и учета совершенных в стане преступлений и совершивших их лиц недостаточно совершенна,нуждается в отыскании новых субъектов и порядка регистрации,а также в установлении единого источника данных о моральной статистике".

      Выход из создавшегося положения он видит в том,что первоначальным органом регистрации поступающей информации о всех преступлениях будет такой субъект,который бы находился в самой системе правоохранительных органов с непосредственным подчинением Министерству Юстиции СССР. "Такой субъект будет полностью независим от органов предварительного расследования,прокуратуры и суда." 
 
 
 
 
 
 

      Ухудшившиеся  условия жизни населения,межнациональные конфликты и в целом социальная напряженность в нашей стране способствовали росту преступности.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЛИТЕРАТУРА. 

1. "Вестник  статистики" 5'89 Ю.Карпухин, Ю.Торбин "Ста- 

тистика анонимок" 

2. "Вестник  статистики" 7'89 Маркович,Хмельницкий  "Орга- 

низация моральной  статистики 

во Франции" 

3. "Вестник  статистики" 8'89 Карпухин Ю."Совершенствовать 

статистику преступлений". 

4. "Вестник  статистики" 10'90 "О лицах ведущих паразити- 

ческий и бродяжнический об- 

раз жизни." 

5. "Вестник  статистики" 3'91 Волков М."Что  нам показывает 

статистика преступности". 

6. "Вестник  статистики" 8'91 "О преступности  и судимости 

в стране" 

7. "Вестник  статистики" 9'91 И.Кириллов "Потребление ал- 

коголя и социальные 

последствия пьянства и алкоголизма". 

8. "Социальная  статистика" Учебник. М. Финансы  и ста-

тистика. 1988г., стр.144-157. 

9. "Народное  хозяйство в СССР" 1989 г. (Стат. сборник).