Контрольная работа по "Статистике"

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 05:44, контрольная работа

Описание работы

С целью изучения зависимости между объемом товарооборота и величиной издержек обращения:
1. произведите группировку предприятий по объему товарооборота, выделив пять групп с равными интервалами; по каждой группе и в целом по совокупности подсчитайте:
• число предприятий;
• объем товарооборота- всего и в среднем на одно предприятие;
• величину издержек обращения- всего и в среднем на одно предприятие;
2. полученные результаты представьте в виде групповой таблицы;

Работа содержит 1 файл

Сама работа.doc

— 232.00 Кб (Скачать)

       25% предприятий имеет уставной капитал выше, чем 94,61 млн. руб. или 75% предприятий имеет уставной капитал ниже, чем 94,61 млн. руб.

 

 

 

4. Найдем первую дециль.

 

           Д1 = x0 + i * ((0,1∑ m  – S Д1-1 )/ m Д1) = 0+20 * ((0,1*100-0)/12,3) = 16,26 млн. руб.,

 

 

           т.е. 10% предприятий в данной совокупности имеют уставной капитал ниже 16,26 млн. руб., а 90% - выше       16,26    млн. руб.

 

 

 

          Найдем девятую дециль.

 

 

  Д9 = x0 + i *((0,9∑ m  – S Д9-1 )/ m Д9) = 100+20 *((0,9*100-(12,3+14,1+20,8+16,7+15,2))/13,6) =  116,03 млн. руб.,

 

 

           т.е. 10% предприятий в данной совокупности имеют уставной капитал выше 116,03 млн. руб., а  90% -  ниже   116,03    млн. руб.

 

 

 

          Рассчитаем децильный коэффициент дифференциации.

 

           Кд = Д9/Д1 = 116,03/ 16,26 = 7,14

 

 

 

            Вывод: в данной совокупности уставной капитал 10% крупнейших предприятий в 7,14 раз превышает уставной капитал 10% предприятий с наименьшим уставным капиталом.

 

 

 

 

 

 

 

Задача 3

 

 

   По приведенным данным с помощью коэффициента структурных различий оцените изменения в составе национального богатства Российской Федерации (на начало года; в процентах к итогу).

 

Элементы национального богатства

1990

2002

Национальное богатство, всего

100

100

В том числе:

основные фонды, включая незавершенное строительство

73

82

материальные оборотные средства

11

8

домашнее имущество

16

10

 

 

             

РЕШЕНИЕ

 

 

   Состав национального богатства РФ

 

Элементы национального богатства

1990

d1, % к итогу

2002

d2, % к итогу

[d2-d1],

п.п.

 

(d2-d1)2

 

 

d12

d22

d1+d2, п.п.

(d1+d2)2

 

Национальное богатство, всего

100

100

 

 

 

 

 

 

В том числе:

основные фонды, включая незавершенное строительство

73

82

9

81

5329

6724

155

24025

материальные оборотные средства

11

8

3

9

121

64

19

361

домашнее имущество

16

10

6

36

256

100

26

676

Итого

 

 

18

126

5706

6888

200

25062

 

1. Рассчитаем средний линейный показатель структурных различий

 

КL = ∑ [d2 – d1]/n = 18 /3 = 6,00 п.п.,

 

т.е. структурные показатели национального богатства РФ в 2002 и 1990 г.г. различаются в среднем на 6 процентных пункта..

 

2. Рассчитаем средний квадратический показатель структурных изменений

 

КG = √ ( ∑ (d2 – d1)2/n ) = √ (126/3) =6,48 п.п.,

 

т.е. показатели структуры национального богатства РФ 2002 и 1990 гг. различаются в среднем на 6,48 п.п.

 

3. Поскольку вышепредставленные средние показатели не дают представления насколько малы или велики структурные различия, рассчитаем теперь интегральные показатели, которые в большей степени отражают количественную меру структурных различий.

 

3.1. Интегральный коэффициент:

 

КИНТ = √ ( ∑ (d2 – d1)2/ ∑ d22 + ∑d12) = √ (126/(5706+6888) = 0,100 ,

 

т.е. произошли некоторые незначительные структурные изменения в национальном богатстве РФ.

 

3.2. Интегральный коэффициент Салаи:

 

IСАЛАИ = √ ( ∑ ((d2 – d1) / d2+ d1))2/ n ) = √ (((9/155) 2 +(3/19) 2+(6/26) 2)/3) = 0,165 ,

 

т.е. произошли незначительные структурные изменения в национальном богатстве РФ.

 

3.3. Интегральный коэффициент Рябцева («критерий Рябцева»):

 

 

КРябцева = √( (∑ (d2 – d1) 2) / (∑( d2+ d1)2)) = √126/25062 = 0,071

 

 

Так как полученное значение данного критерия 0,071 ≤ 0,071 ≤ 0,150 , то, в соответствие со шкалой меры структурных различий, делаем вывод, что:

 

имеет место низкий уровень различий национального богатства РФ в 1990 и 2002 г.г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 4

 

 

   Имеются следующие данные о валовом региональном продукте по Самарской области: как задача №6

 

Годы

1995

1996

1997

1998

1999

2000

Валовой региональный продукт,

млрд. руб.

( до 1998 г.- трлн. Руб.)

45,0

59,5

73,2

73,5

117,2

155,7


 

 

   Для характеристики динамики валового регионального продукта исчислите:

 

1.    цепные и базисные абсолютные приросты, темпы роста, темпы прироста, абсолютное содержание 1% прироста; результаты расчетов представьте в таблице;

2.   среднегодовой уровень ряда за период 1995-2000гг., среднегодовые темпы роста и прироста.

 

Сделайте выводы.

 

 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

Данные о валовом региональном продукте, об абсолютных приростах, о темпах роста, о темпах прироста и абсолютном содержании 1 % прироста по Самарской области.

 

Годы

Валовой

региональный

продукт, млрд. руб.

Абсолютный прирост,

млрд. руб.

Темпы роста,

%

Темпы прироста, %

Абсолютное содержание 1% прироста, млн. руб.

Цепной

Базисный

По

годам

К 1995г.

По

годам

К 1995г.

1995

45,0

-

-

-

-

-

-

-

1996

59,5

59,5-45,0=14,5

59,5-45,0=14,5

59,5/45,0*100= 132,2

59,5/45,0*100= 132,2

132,2-100= 32,2

132,2-100= 32,2

0,01*45,0*1000=450,0

1997

73,2

73,2-59,5=13,7

73,2-45,0=28,2

73,2/59,5*100 =123,0

73,2/45,0*100= 162,7

123,0-100= 23

162,7-100= 62,7

0,01*59,5*1000=595,0

1998

73,5

73,5-73,2=0,3

73,5-45,0=28,5

73,5/73,2*100= 100,4

73,5/45,0*100= 163,3

100,4-100= 0,4

163,3-100= 63,3

0,01*73,2*1000=732,0

1999

117,2

117,2-73,5=43,7

117,2-45,0=72,2

117,2/73,5*100= 159,5

117,2/45,0*100= 260,4

159,5-100= 59,5

260,4-100= 160,4

0,01*73,5*1000=735,0

2000

155,7

155,7-117,2=38,5

155,7-45,0=110,7

155,7/117,2*100= 132,8

155,7/45,0*100= 346,0

132,8-100= 32,8

346,0-100= 246,0

0,01*117,2*1000=1172,0

 

 

1.1. Абсолютный прирост в рядах динамики рассчитывается как разность сравниваемых уровней и характеризует абсолютную скорость изменения уровней ряда динамики в единицу времени.

 

 

       Цепные показатели рассчитывают сопоставлением каждого уровня ряда yi с предшествующим уровнем yi-1 , т.е.

Δy = yi - yi-1

 

       Базисные показатели динамики рассчитывают сопоставлением каждого уровня ряда yi с одним и тем же уровнем, принятым за постоянную базу сравнения – обычно с первым (начальным), т.е.

Δy = yi - y1

 

 

1.2. Темп роста в рядах динамики характеризует относительную величину уровня ряда по сравнению с уровнем, принятым за базу сравнения, т.е.

 

Для цепного темпа роста   Ty = yi / yi-1

 

Для базисного темпа роста  Ty = yi / y1

 

 

1.3. Темп прироста в рядах динамики характеризует относительную скорость изменения уровня ряда в единицу времени и рассчитывается отношением абсолютного прироста к уровню, принятому за базу сравнения, т.е.

 

Для цепного темпа прироста   T Δy = (yi - yi-1)/ yi-1

 

Для базисного темпа прироста  T Δy = (yi - yi-1)/ y1

 

 

Однако есть формула, связывающая темпы роста и темпы прироста, верная как для базисных показателей, так и для цепных:

 

T Δy = Ty - 1

 

Именно ей мы и воспользуемся для выполнения поставленной задачи.

 

 

1.4.   Абсолютное содержание 1 % прироста характеризует вещественное содержание данного количества прироста и рассчитывается по формуле:

 

α = (yi - yi-1)/ T Δy = 0.01 * yi-1

 

 

2.1.  Средний уровень ряда характеризует величину уровня, типичную для всего ряда динамики.

 

y = ∑ yi / n = (45+59,5+73,2+73,5+117,2+155,7)/6 = 87,4 млрд. руб.

 

Это значит, что в среднем за период с 1995 по 2000 г.г. среднегодовой региональный валовой продукт по Самарской области составлял 87,4 млрд. руб.

 

 

2.2. Средний абсолютный прирост характеризует среднюю скорость изменения уровня ряда в единицу времени и рассчитывается делением цепных абсолютных приростов на их число, т.е.

 

Δy = ( yn – y1 )/(n - 1) = (155,7- 45,0)/(6-1)=110,7/5 = 22,1 млрд. руб. ,

 

т.е. в период с 1995 по 2000 г.г. региональный валовой продукт по Самарской области

Информация о работе Контрольная работа по "Статистике"