Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2012 в 17:16, контрольная работа
Работа содержит решение 6 задач по предмету "Статистика"
часов.
%
Задача 4. Производство химических волокон характеризуется следующими данными:
Для анализа динамики производства химических волокон ВЫЧИСЛИТЕ: Среднегодовое производство химических волокон.
Абсолютные приросты,
темпы роста, темпы прироста (цепные и
базисные к 1998г.). Полученные показатели
представьте в таблице. Изобразите динамику
производства химических волокон за 1998-2003
гг. на графике. Сделайте выводы.
Решение.
Для анализа
динамики производства химических волокон
построим таблицу.
Таблица 6. Динамика производства химических волокон за 1998-2003гг.
Год | Производство химических волокон, тыс. т | Абсолютный прирост ,тыс. т | Темп роста ,% | Темп прироста ,% | |||
Цепной | Базисный
|
Цепной
|
Базисный
|
Цепной
|
Базисный
| ||
1998 | 1353 | ― | ― | ― | 100 | ― | 0,0 |
1999 | 1401 | 48 | 48 | 103,5 | 103,5 | 3,5 | 3,5 |
2000 | 1394 | -7 | 41 | 99,5 | 103,0 | -0,5 | 3 |
2001 | 1480 | 86 | 127 | 106,2 | 109,4 | 6,2 | 9,4 |
2002 | 1517 | 37 | 164 | 102,5 | 112,1 | 2,5 | 12,1 |
2003 | 1554 | 37 | 201 | 102,4 | 114,9 | 2,4 | 14,9 |
Итого | 8699 | 201 | ― | ― | ― | ― | ― |
В таблице 6. приведен интервальный ряд динамики с равноотстоящими уровнями. По этим данным можно рассчитать среднегодовой уровень производства химических волокон за 1998-2003гг.
тыс.т
Построим график динамики производства химических волокон за 1998-2003гг.
Рис.1.Динамика производства
химических волокон за 1998-2003гг.
Вывод: Из Рис.1 видно,
что производство химических волокон
за период с 1998 по 2003г. выросло. Достигнув
максимальной точки в 2003 году – 1554 тыс.т.
Задача 5. Цены и количество проданных товаров по рынку характеризуются следующими данными:
Продано, т | Цена за 1 кг, руб. | |||
октябрь | декабрь | октябрь | декабрь | |
Картофель | 80 | 50 | 0,35 | 0,40 |
Капуста | 20 | 16 | 0,40 | 0,65 |
ОПРЕДЕЛИТЕ: Индивидуальные индексы цен, физического объема товарооборота и товарооборот в фактических ценах. Общие индексы цен, физического объема товарооборота, товарооборота в фактических ценах. Экономию (потери) населения от изменения цен на все три вида товаров. Покажите взаимосвязь между исчисляемыми общими индексами.
Решение:
Построим таблицу:
Таблица 7. Цена и количество проданных товаров по рынку в октябре-декабре.
Продано, т | Цена за 1кг, руб. | Расчетные графы | |||||
октябрь
|
декабрь
|
октябрь
|
декабрь
|
||||
Картофель | 80 | 50 | 0,35 | 0,40 | 20 | 28 | 17,5 |
Капуста | 20 | 16 | 0,40 | 0,65 | 10,4 | 8 | 6,4 |
Итого | 30,4 | 36 | 23,9 |
1.Вычислим индивидуальный индекс цен:
руб. или 114%,цена картофеля в декабре возросла на 14,0%
руб. или 162,5%, цена капусты в декабре возросла на 62,50%
2.Рассчитаем
индивидуальный индекс
т. или 62,5%,объем товарооборота картофеля в декабре снизился на 37,5%
т. или 80%, объем товарооборота капусты в декабре снизился на 20%
3.Вычислим
индивидуальный индекс
руб. или 71,4%,стоимость товарооборота картофеля в декабре по сравнению с октябрем снизилась на 28,6% или на 8тыс.руб.
руб. или 130%, стоимость товарооборота капусты в декабре по сравнению с октябрем возросла на 30% или на 2,4 тыс.руб.
4.Рассчитаем общий индекс цен:
руб. или 127%, таким образом в среднем по двум товарам цены выросли в 1,27 раза (или рост цен составил 127%).В результате увеличения цен на 27% покупатели заплатили на 6,5 тыс. руб. больше в декабре, чем в октябре (30,4 - 23,9 = 6,5 тыс. руб.)
5.Вычислим
общие индексы физического
или 66,4%, стоимость продукции в декабре по сравнению с октябрем снизилась на 33,6%, т.е. за счет снижения объема продукции на 33,6% ее стоимость в абсолютном выражении снизилась на 12,1 тыс. руб.
6.Рассчитаем общие индексы товарооборота:
или 84,4%, стоимость продукции (товарооборота) на рынке в декабре по сравнению с октябрем снизилась на 15% или 5,6 тыс. руб.
6.Покажем
взаимосвязь между
или 84,4%
Задача 6 Себестоимость и объём производства продукции «А» по двум предприятиям характеризуется следующими данными:
Предприятия | Произведено (тыс. шт.) | Себестоимость 1шт | ||
2002 г. | 2003 г. | 2002 г. | 2003 г. | |
1 | 8,4 | 8,8 | 4,0 | 3,5 |
2 | 1,3 | 2,2 | 3,0 | 2,8 |
Определите: 1. Индекс себестоимости по каждому заводу. 2. По двум заводам вместе: а) индекс себестоимости переменного состава; б) индекс себестоимости постоянного состава; в) индекс влияния структурных сдвигов. Поясните полученные результаты.
Решение.
Построим таблицу:
Таблица 8.Себестоимость и объём производства продукции «А» по двум предприятиям
Предприятия | Произведено (тыс. шт.) | Себестоимость 1шт | Расчетные графы, руб. | ||||
2002г. | 2003г.
|
2002г. | 2003г. | ||||
1 | 8,4 | 8,8 | 4,0 | 3,5 | 30,8 | 33,6 | 35,2 |
2 | 1,3 | 2,2 | 3,0 | 2,8 | 6,16 | 3,9 | 6,6 |
Итого | 36,96 | 37,5 | 41,8 |
1.Вычислим индивидуальный
индекс себестоимости для
Предприятие 1 - или 87,5% ,себестоимость производства продукции «А» на 1 предприятии в текущем периоде по сравнению с базисным уменьшилась на 12,5%.
Предприятие 2 - или 93,3 %, себестоимость производства продукции «А» на 2 предприятии в текущем периоде по сравнению с базисным уменьшилась на 6,7%.
2.Рассчитаем
индекс себестоимости
или 87%
Из таблицы 3 видно, что себестоимость на каждом предприятии в 2003году по сравнению с 2002годом снизилась. В целом же средняя себестоимость снизилась на 13% (100-87).
3.Вычислим индекс
себестоимости постоянного
или 88,4%, отсюда следует вывод: если бы объем производства продукции «А» по двум предприятиям не изменился, средняя себестоимость снизилась бы на 11,6%
4.Рассчитаем индекс структурных сдвигов:
или 98,1%, за счет
структурных сдвигов
Список
литературы
1.Теория статистики:
Учебник / Р.А. Шмойлова, В.Г. Минашкин,
Н.А. Садовникова, Е.Б.
2. Практикум
по теории статистики: Учеб. пособие.
/ Под ред. Проф. Р.А. Шмойловой. – М.: Финансы
и статистика, 1999.