Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2012 в 21:47, контрольная работа
По данным приложения 1 по своему варианту выполните следующую обработку статистического материала:
1. Проведите ранжирование исходных данных по размеру основных фондов и их группировку, образовав 5 групп с равновеликими интервалами группировки. Приведите расчет равновеликого интервала группировки по формуле.
По данным приложения 1 по своему варианту выполните следующую обработку статистического материала:
1.
Проведите ранжирование
2. Определите по каждой группе:
- число заводов;
- стоимость основных
- всего и в среднем на один завод Результаты представьте в табличном виде, проанализируйте их и сделайте выводы.
Решение.
Таблица 1 – Результат ранжирования.
№ пред-приятия | Среднегодовая стоимость промышленно- производственных основных фондов, млрд. руб. | Номер группы |
1 | 10,3 | 1 |
11 | 12,9 | |
2 | 14,2 | 2 |
12 | 15,4 | |
3 | 15,8 | |
13 | 16,1 | |
4 | 17,7 | |
14 | 18,3 | 3 |
5 | 18,5 | |
15 | 18,9 | |
6 | 19,3 | |
16 | 19,8 | |
17 | 21,1 | |
7 | 21,2 | |
8 | 22,5 | 4 |
18 | 23,3 | |
9 | 24,8 | |
19 | 25,9 | |
10 | 26,7 | 5 |
20 | 30,3 |
Приведем расчет равновеликого интервала группировки по формуле:
I= (x max-xmin)/n = 30,3-10,3/5= 4 млрд. руб.
где xmax и xmin – наибольшее и наименьшее значения вариант признака;
n - число групп.
В
нашем случае xmax = 30,3; xmin
= 10,3; n = 5. Тогда равновеликого интервала
группировки будет равен I = 4 млрд. руб.
2. Определим по каждой группе:
- число заводов;
- стоимость основных
- стоимость товарной продукции - всего и в среднем на один завод
Результаты представлены в таблице 2.
Таблица
2 – Статистика групп.
№ груп-пы | Стоимость основных производственных фондов, млрд. руб. | Стоимость товарной продукции, млрд. руб. | Фондоотдача
(Фо), руб. |
Чис-ло за-во-дов,
шт. | ||
Всего
(Опф) |
в среднем на один завод | Всего
(Тп) |
в среднем на один завод | |||
1 | 23,2 | 11,6 | 25,2 | 12,6 | 1,09 | 2 |
2 | 79,2 | 15,84 | 91,6 | 18,32 | 1,16 | 5 |
3 | 137,1 | 19,59 | 162,5 | 23,21 | 1,19 | 7 |
4 | 96,5 | 24,13 | 100,2 | 25,05 | 1,04 | 4 |
5 | 57 | 28,5 | 58,9 | 29,45 | 1,03 | 2 |
Итого | 393 | 99,6 | 438,4 | 108,63 | 20 |
В среднем на 1 завод находим по среднеарифметической простой
Находим фондоотдачу:
25,2/23,2= 1,09 руб.
91,6/79,2=1,16 руб.
162,5/137,1=1,19 руб.
100,2/96,5=1,04 руб.
58,9/57=1,03
руб.
Вывод:
Более эффективно работает 3 группа
заводов, т.к. с 1 рубля мы получаем большую
фондоотдачу по сравнению с другими
заводами. Самые многочисленные группы
– вторая и третья, малочисленная
– первая и пятая. С увеличением
номера группы стоимость основных производственных
фондов в среднем на один завод увеличивается,
стоимость товарной продукции в среднем
на один завод также увеличивается.
Задача № 2.
В результате контрольной выборочной проверки расфасовки чая осуществлена 25% механическая выборка по способу бесповторного отбора, в результате которой получено следующее распределение пачек чая по массе.
Исходные данные в таблице 3:
Масса пачки чая, г | Число пачек чая, шт. |
До
49
49-50 50-51 51-52 52 и выше |
17
52 21 7 3 |
|
На основании данных выборочного обследования вычислите:
По
результатам выборочного
1. Среднюю массу пачки чая.
2.
Дисперсию и
3. Коэффициент вариации.
4. С вероятностью 0.954 возможные пределы средней массы 1 пачки чая во всей партии продукции.
5. С вероятностью 0.997 возможные пределы удельного веса пачек чая с массой до 49 г и свыше 52г во всей партии продукции.
Решение.
Приведем группировку к стандартному виду с равными интервалами и найдем середины интервалов для каждой группы.
Результаты представлены в таблице №4.
Масса пачки чая, г | Масса пачки чая, г | Средняя масса пачки чая, г | Число пачек чая, шт. | |
До 49 | 48–49 | 48,5 | 17 | |
От 49 до 50 | 49–50 | 49,5 | 52 | |
От 50 до 51 | 50–51 | 50,5 | 21 | |
От 51 до 52 | 51–52 | 51,5 | 7 | |
Свыше 52 | 52–53 | 52,5 | 3 | |
Итого | 100 |
Подставив в последнюю формулу известные значения, получим среднюю массу пачки чая.
=(48.5*17+49.5*52+50.5*21+51.
Подставив
в последнюю формулу известные
значения, получим коэффициент дисперсии:
S2= ((48,5–49,77)2*17+(49,5–49,77)
среднеквадратическое отклонение равно:
S=√S2=√0,8571=0,93 г
=0,93/49,77= 0,019*100%=1,9%
Вывод: если коэффициент вариации меньше 33%, то совокупность однородная, т.е. каждое значение признака близко расположено к среднему.
– предельная ошибка выборки
– средняя ошибка выборки t- коэффициент доверия
В данном случае коэффициент доверия равен 2
Находим (1- = = 0,08 г
n = 100 пачек (25%) N=400 (100%)
2*0,08= 0,16 г.
Предельная ошибка для среднего значения 0,16 г
49,77 – 0,16≤ ≤ 49,77+0,16
49,61 г ≤ ≤ 49,93 г
Вывод:
возможные пределы средней
Находим долю выборочной продукции обладающей изучаемым признаком.
W= 100/400 = 0,25 г
W-∆W ≤ P ≤ W+∆W
∆W =
Коэффициент доверия равен t=3 при вероятности 0.997
∆W=0, 038*3= 0,114 г
0,25-0,114≤ P ≤ 0,25+0,114
0,136≤ P ≤0,364
Вывод: С вероятностью 0.997 возможные пределы удельного веса пачек чая с массой до 49 г и свыше 52г во всей партии продукции составляют пределы от 0,136 г до 0,364 г.