Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2013 в 01:26, контрольная работа
1. За статистичними даними офіційних джерел інформації за певною ознакою (показником) сформувати якісно однорідну сукупність не менше, ніж з 50 елементів.
2. Провести групування сукупності елементів за обраною ознакою, утворивши ряд розподілу за 5-ти групами (перший й останній інтервали зробити відкритими). Результати групування подати в табличному та графічному вигляді.
Між базисними і абсолютними приростами існує зв'язок: сума ланцюгових абсолютних приростів дорівнює базисному абсолютному приросту останнього ряду динаміки : .
У нас ця умова виконується.
Для моментного ряду середній рівень знаходимо за формулою середньої хронологічної:
- середньорічні значення середньої ЗП.
Середній абсолютний приріст за 10 років:
Середній коефіцієнт зростання за 10 років:
Середній темп зростання за 10 років:
Середній темп приросту за 10 років:
Середня величина абсолютного значення 1% приросту: |%| =
Висновки: так як середній абсолютний приріст = 149,87, то в середньому заробітна плата робітників-вантижників щорічно збільшувались на цю величину. На збільшення показника вказують і значення середнього темпу зростання та середнього коефіцієнту зростання.
Сутність цього способу полягає у переведенні абсолютних показників ряду у відносні, взявши при цьому якийсь період (рік, місяць і т. п.) за одиницю, або 100 (основа ряду). В якості бази порівняння виберемо рівень 2003 року.
Отримаємо:
Рік |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Середньо-місячна номінальна заробітна плата найманих працівників-вантажників, грн. по Україні |
100,0 |
130,6 |
154,9 |
192,8 |
252,9 |
326,4 |
416,2 |
537,1 |
637,3 |
751,3 |
Середньо-місячна номінальна заробітна плата найманих працівників-вантажників, грн. по Росії, відносно 2003 року, % |
100,0 |
202,4 |
306,2 |
416,4 |
578,6 |
751,7 |
948,0 |
1147,7 |
1345,1 |
1544,1 |
Висновки: як бачимо, темпи зростання середньої ЗП у будівництві за 2003–2012 pp по Україні значно нижчі відповідних показників у Росії.
Відобразимо це на діаграмі:
Для двох рядів динаміки (завдання 2):
Виконання
Для опису залежності ЗП робітників-вантажників по Україні від часу використаємо, форму лінійної залежності, яка виражається формулою: T=a0+a1t.
Параметри прямої розраховуємо за методом найменших квадратів,
використовуючи формули:
Для
зручності розрахунків
t |
Y* |
t2 |
t∙Y* | |
1 |
230,17 |
1 |
230,170 | |
2 |
300,55 |
4 |
601,100 | |
3 |
356,46 |
9 |
1069,380 | |
4 |
443,85 |
16 |
1775,400 | |
5 |
582,16 |
25 |
2910,800 | |
6 |
751,19 |
36 |
4507,140 | |
7 |
958,01 |
49 |
6706,070 | |
8 |
1236,3 |
64 |
9890,400 | |
9 |
1466,94 |
81 |
13202,490 | |
10 |
1729,35 |
100 |
17293,511 | |
∑= |
55 |
8054,98444 |
385 |
58186,461 |
Розрахувавши за вищенаведеними формулами a0 та a1, отримаємо:
Запишемо рівняння прямої (трендового рівняння):
Т= 168,2t-120.1 (1)
Згідно цього рівняння кожен рік середня ЗП збільшується на 168,2 грн.
-120,1 – початкове значення (умовно – для 2002 року).
Побудуємо лінію тренду засобами Excel:
Для другого ряду отримаємо:
Згідно отриманого рівняння Т= 163,4t-32692 кожен рік ЗП у робітників-вантажників в Росії збільшується на 63,4%.
Знайдемо для 1-го ряду середнє квадратичне відхилення фактичних рівнів показника від теоретичних.
Порядковий номер року |
Рік |
Середньомісячна номінальна заробітна плата найманих працівників у будівництві, грн. |
Теоретичні значення ЗП, Yтеор |
Yi-Yтеор |
(Yi-Yтеор)2 |
(Xi-Xсер)2 |
1 |
2003 |
230,17 |
48,10 |
182,07 |
33149,48 |
20,25 |
2 |
2004 |
300,55 |
216,30 |
84,25 |
7098,06 |
12,25 |
3 |
2005 |
356,46 |
384,50 |
-28,04 |
786,24 |
6,25 |
4 |
2006 |
443,85 |
552,70 |
-108,85 |
11848,32 |
2,25 |
5 |
2007 |
582,16 |
720,90 |
-138,74 |
19248,79 |
0,25 |
6 |
2008 |
751,19 |
889,10 |
-137,91 |
19019,17 |
0,25 |
7 |
2009 |
958,01 |
1057,30 |
-99,29 |
9858,50 |
2,25 |
8 |
2010 |
1236,3 |
1225,50 |
10,80 |
116,64 |
6,25 |
9 |
2011 |
1466,9433 |
1393,70 |
73,24 |
5364,59 |
12,25 |
10 |
2012 |
1729,3511 |
1561,90 |
167,45 |
28039,87 |
20,25 |
Всього: |
8054,98 |
8050,00 |
4,98 |
134529,67 |
82,50 |
Так як ΣYi= Yтеор ≈ 8050, то розрахунок зроблений правильно.
Знайдемо середню квадратичну помилку лінійного рівняння тренда:
де n – число рівнів ряду; m – кількість параметрів в рівнянні тренду.
У нас n = 10; m = 2.
Тоді:
Звідки: величина відносної помилки складає: , тобто знайдене рівняння тренду досить добре описує закономірність зміни рівня ЗП по рокам.
Зробимо прогнозні розрахунки розвитку явища на наступні один та два роки.
Для першого ряду:
2013 |
1730,1 |
2014 |
1898,3 |
Для другого ряду:
2013 |
1610% |
2014 |
1805% |
Знайдемо межі інтервалів надійності індивідуальних прогнозованих значень по формулі:
(1)
Коефіцієнт Стьюдента , де a=1-p=0,05, k=n-2=12-2=10 знаходимо по таблиці: в нашому випадку =2.31 і за допомогою функції Excel: =СТЬЮДРАСПОБР(0,05;8). В комірці Н8 отримаємо: 2,306.
Якщо Xp=11, DYp=1,89.
Якщо Xp=12, DYp=1,99.
Запишемо межі інтервалів надійності індивідуальних прогнозованих значень ( ; ).
Номер року (Xp) |
K(Xp) |
Дов.інт ДІ(Xp) |
Прогноз Y*(Xp) |
Нижній Y*(Xp)-ДІ(Xp) |
Верхній Y(Xp)+ДІ(Xp) |
13 |
1,21 |
362,15 |
1730,10 |
1367,95 |
2092,25 |
14 |
1,27 |
379,68 |
1898,30 |
1518,62 |
2277,98 |
Відобразимо тенденції розвитку (тренди) графічно. Покажемо на графіку довірчі межі для прогнозних значень:
Висновки: як бачимо, темпи зростання ЗП робітників-вантажників у 2003–2012 pp по Україні постійно зростали і ця тенденція залишається, а темпи зростання ЗП вантажників у 2002–2012 pp по Росії також зростали, але більш суттєво і очевидно, будуть продовжувати зростати. На наведених графіках це наочно продемонстровано.
Отримана лінійна модель зміни ЗП в часі є досить грубою, проте вона дозволяє робити наближений прогноз на найближчі періоди.
Информация о работе Контрольная работа по "Статистика - экономическим методам анализа"