Экономико-статистический анализ себестоимости зерна СПК «ПРИВОЛЬНЫЙ» Нижнекамского района

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 13:21, курсовая работа

Описание работы

Задачи статистики урожая и урожайности состоят в том, чтобы правильно определить уровни урожая и урожайности и их изменения по сравнению с прошлыми периодами и планом.
В качестве экономического объекта в данной курсовой работе было взято предприятие Нижнеомского района СПК «Привольный».
Предметом изучения является экономико-статистические данные себестоимости зерна.
Задачи данной работы является:

Содержание

Введение
3
Глава 1. Природно-экономическая характеристика СПК «Привольный» Нижнеомского района
5
Глава 2. Анализ рядов динамики
14
2.1. Определение и виды рядов динамики. Показатели ряда динамики
14
2.2 Анализ вариации себестоимости зерновых культур в СПК «Привольный» Нижнеомского района
19
2.3. Корреляционно-регрессионный анализ себестоимости зерновых культур в СПК «Привольный» Нижнеомского района
23
Заключение
27
Список литературы
28

Работа содержит 1 файл

Курсовая работа по статистики.doc

— 543.50 Кб (Скачать)

 

Таблица №4

Показатели  интенсификации сельскохозяйственного

производства  в СПК «Привольный»

 

Показатели 

2007

2008

2009

2009 г. в % к 2007 г.

Приходится  на 100 га с/х угодий:

       

      1. Производственных средств с/х  назначения, тыс. руб.

344.1

325.3

314.8

91,5

      2. Текущих производственных затрат, тыс.руб.

243.7

226.1

237.7

97.5

      3. Энергетических мощностей, л.с.

95,5

96,5

94,4

98,8

      4. Затрат живого труда, чел.-ч

3,4

3,2

3,1

91,2

      5. Условных голов скота  

8

9

7

87.5

Электровооруженность  труда, кВт/ч

384

340

360

93.7


Теперь рассмотрим интенсификацию сельскохозяйственного  производства и ее экономическую эффективность, а также показатели интенсивности сельскохозяйственного производства для этого необходимо рассчитать ряд показателей, формулы для которых приведены ниже.

Для того чтобы  рассчитать производство основных средств  сельскохозяйственного назначения, приходящихся на 100 га сельскохозяйственных угодий, необходимо:

 

При определении  текущих затрат нужно:

 

Для того, чтобы  рассчитать энергетические мощности нужно:

 
Для расчетов затрат живого труда необходимо:

 

Вывод: Анализируя данные таблицы №4 мы видим, что производство основных средств, приходящихся на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2009 году по сравнению с 2007 годом снизились на 2.3%. также снизились текущие затраты производства на 6%. Однако использование энергетической мощности увеличилось на 0.04%. Анализируя данные приходящиеся на 100 га сельхоз угодий, можно сделать вывод о том, что произошло снижение условного поголовья скота на 1 голову.

 

     Существуют  и такие показатели, которые необходимо  рассчитать для характеристики хозяйства. К ним относятся:

 

 

 

 

 

Таблица 5

Показатели  эффективности сельскохозяйственного

производства  за 2007 – 2009 гг.

Показатели

2007 год

2008год

2009 год

2009  % к 2007

Получено в  расчете на 100 га с/х угодий:

       

  1.Валовой продукции, тыс. руб.

241.6

251.8

254.5

105.3

   2. Денежной  выручки от реализации продукции, тыс.руб.

  2. Прибыли, тыс. руб.

  3. Произведено валовой  продукции, руб.

   А) на 1 руб. текущих  затрат

   Б) на одного  среднегодового работника

   В) на один чел.-ч

   Фондоотдача, руб.

   Рентабельность, %

   Урожайность, ц/га

          зерновых

          картофеля

          овощей

250

 

8.4

 

 

0.966

8.05

 

2.52

95

3.4

17

17

__

__

260

 

8.2

 

 

0.968

7.87

 

2.96

110.6

3.6

18

18

__

__

265

 

10.5

 

 

0.960

7.27

 

2.83

108.4

4.4

18.5

18.5

__

__

106.0

 

125

 

 

99.3

90.3

 

112.3

114.1

129.4

108.8

108.8

__

__

Среднегодовой удой молока от одной коровы, кг

    Среднесуточный  прирост, г

            крупного рогатого скота

            свиней

2500

 

 

700

__

2700

 

 

800

__

3000

 

 

850

__

120.0

 

 

121.4

__


 

Исходя из данных таблицы 5 можно сделать вывод  о том, что денежная выручка от реализации продукции увеличилась  на 105,3 тыс. рублей. Фондоотдача также увеличилась на 14,1% в 2009 году по сравнению с 2007 годом. Урожайность зерновых в 2009 году увеличилась на 8,8 %,.

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Анализ рядов динамики

2.1 Определение  и виды рядов динамики. Показатели  ряда динамики

      Динамика  характеризует движение какого-либо явления во времени. В связи с этим показатели динамики имеют особое значение при изучении развития хозяйства. При изучении развития явлений во времени самое существенное значение приобретает последовательность возникновения значений показателя. Для освещения этого строятся ряды динамики.

     Рядами  динамики называются статистические данные, отражающие развитие изучаемого явления во времени. Исследование рядов динамики позволит охарактеризовать процесс развития рассматриваемых явлений, показать основные пути, тенденции и темпы этого развития.

    При изучении  динамики социально-экономических  явлений используют некоторые статистические показатели, которые позволяют измерить изменения явлений во времени.

   Средний уровень ряда динамики – это средняя, исчисленная из значений, изменяющихся во времени. Для моментного ряда динамики средний уровень рассчитывается как средняя хронологическая:

    Для  интервально ряда динамики используется  средняя арифметическая простая:

         где y – уровень ряда динамики,

               n – количество уровней

    Абсолютным приростом называется разность последующего и предыдущего уровней ряда динамики:

Dy = yi – yi-1,

  где yi – текущий уровень ряда динамики;

       yi-1 -  предыдущий уровень;

       Dy - абсолютный прирост.

  

    Среднегодовой  абсолютный прирост рассчитывается  по следующим формулам:

   где   - последний уровень ряда динамики;

          - первый уровень ряда динамики;

          n -  количество уровней.

   где  - сумма цепных абсолютных приростов.

      Показатель интенсивности  изменения  уровня ряда принято называть коэффициентом роста или темпом роста. Темпом роста называется отношение последующего уровня к предыдущему или какому-либо другому, принятому за базу сравнения. Среднегодовой темп роста рассчитывается по следующим формулам:

    

       где k – цепные коэффициенты роста.

     Темп прироста показывает,  на сколько % сравниваемый уровень больше или меньше уровня , принятого за базу. Он рассчитывается как разность между темпом роста и 100% или 1.

 

Таблица 6

Основные показатели динамики СПК «Привольный»

 Нижнеомского  района

 

Год

Себестоимость зерна, 1 ц, руб

Абсолютный прирост

Темп роста

Темп прироста

Значение 1% прироста

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

2005

236,38

             

2006

233,74

-2,64

-2,64

101,13

101,13

1,13

1,13

98,88

2007

274,55

40,81

38,17

117,46

116,15

17,46

16,15

116,15

2008

275,40

0,85

39,02

100,31

116,51

0,31

16,51

116,51

2009

265,19

-10,21

28,81

96,64

112,19

-3,36

12,19

112,19


 

По таблице 6 «Основные показатели динамики» можно рассчитать следующие показатели, характеризующие динамику себестоимости 1 ц. зерна:

  1. Средний уровень ряда:

Y=∑Y / n =1285,26 / 10=128,53 руб.

 

2.Среднегодовой абсолютный прирост:

Y=Yn-Y1 /  n-1 = 265,19-236,38 / 10-1=28,81 /9=3,20 руб.

 

3. Среднегодовой темп роста:

Кр=Yn /Y1 =265,19 / 236,38 =1,12

 

Трр х 100%=1,12 х 100=112%

  1. Среднегодовой темп прироста:

 Тпрр – 100%=112-100=12%     

 

По произведенным  расчетам можно сделать вывод  о том, что себестоимость 1 ц. зерна менялась из года в год. В 2005 году она составляла 236,38 руб., в 2007 году возросло до 274,55  руб., а к 2009 году упала до 265,19 руб.

Средний уровень  ряда равен 128,53 рублей, среднегодовой абсолютный прирост составил 3,20 руб. Среднегодовой темп роста составляет 112%, среднегодовой темп прироста равен 12%.

 

Таблица №7

Аналитическое выравнивание ряда динамики себестоимости  зерна

в СПК  «Привольный» Нижнеомского района

 

Символы

Себестоимость 1ц зерна, руб

Условное время

Квадрат

Произведение

Расчетные значения

Символы

y

t

t2

yt

a=a0+a1t

2000

241,70

-9

81

-2175,30

258,94

2001

252,80

-7

49

-1769,60

257,82

2002

260,40

-5

25

-13020

256,7

2003

253,35

-3

9

-760,05

255,58

2004

245,50

-1

1

-245,50

254,46

2005

236,38

1

1

236,38

253,34

2006

233,74

3

9

701,22

252.22

2007

274,55

5

25

1372,75

251,10

2008

275,40

7

49

1927,8

249,98

2009

265,19

9

81

2386,71

248,86

Итого

2539,01

0

330

-185,59

2539

Информация о работе Экономико-статистический анализ себестоимости зерна СПК «ПРИВОЛЬНЫЙ» Нижнекамского района